Ну, что можно сказать: писали норкоманы. Интересно, сколько это стоило? Сколько баксов ушло на эту хрень?
14:03 11.01.2017
Из доклада: Мы считаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ начать кампанию влияния на выборы президента США в 2016 году.
А чет, только в 2016 году? А до этого Путин что делал? Бухал? Выборы в ноябре 2016 года и команда в 2016? Ну, это, как минимум, не серьезно.
14:07 11.01.2017
Из доклада: Путин открыто указал на скандал с Панамскими документами и допинговый скандал на Олимпиаде, назвав их попытками США опозорить Россию. Это позволяет предположить, что он хотел сделать разоблачения и представить США как лицемерную страну.
"Открыто указал"..., что "позволяет предположить"... что "хотел сделать разоблачения" Примерно аналогично: "Он назвал ее дурой, что позволяет предположить, что он невысокого мнения о ее умственных способностях". Эти докладчики вообще в школе учились или наркоманили?
14:10 11.01.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Из доклада: > Мы считаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ начать кампанию влияния на выборы президента США в 2016 году.
Они считали. На калькуляторе считали и так у них в ответе получилось. Ошибиться не могли. Очень серьезные специалисты трех разведок.
Сами проверьте - возьмите несколько цифр и попробуйте их сложить на калькуляторе несколько раз. Каждый раз при внимательном наборе будет получатся одно и то же число. Делаем вывод - ошибка практически исключена.
14:12 11.01.2017
Алмаз в докладе: По своей природе российские кампании влияния многосторонние и устроены так, чтобы можно было отрицать факт их проведения. Они используют смесь агентов влияния, агентов-посредников, подставных организаций и провокаций. Россия продемонстрировала это во время кризиса на востоке Украины в 2014 году, разместив войска и советников в восточных областях и публично отрицая их присутствие.
То есть Россия так "разместила свои войска на востоке Украины в 2014 году", что ей "можно отрицать факт их размещения". Но вообще доклад вызывает определенное чувство гордости ибо вся американская рать не смогла противостоять влиянию России на своих собственных выборах.
14:19 11.01.2017
"Мы считаем, что сразу после выборов в США российская разведка начала кампанию мошенничества против американских правительственных чиновников" Что за кампания мошенничества? Узнали номера телефонов и стали присылать СМС с просьбой выслать деньги?
14:23 11.01.2017
Глупая агония напоследок. Непонятно чего хотели добиться. Видать много денег было потрачено на предвыборную компанию глобалистов, какие то гарантии давали инвесторам, а вышел такой облом. Теперь за деньги спрашивать начнут, нужна какая-то отговорка. Ничего лучше, как Путин виноват, придумать не смогли
14:25 11.01.2017
Из доклада: Главный пропагандист Путина Дмитрий Киселев использовал свою еженедельную новостную программу, чтобы описывать Трампа, как жертву коррумпированного политического истеблишмента и порочной системы демократических выборов. Он утверждал, что Трампу мешают победить, так как он готов работать с Москвой. Прокремлевский агент Владимир Жириновский, лидер националистической Либерально-демократической партии России, перед самыми выборами заявил, что, в случае победы Трампа, в России будут пить шампанское, в надежде получить возможность продвигать свои интересы в Сирии и на Украине."
Киселев, оказывается, не только россиян зазомбировал, но американских избирателей. Но Жириновский - агент этакий, шалунишка - любитель шампанского, но он-то как на мозги афроамериканцев давил?
14:47 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Рекс Тиллерсон считает,
В частности, в речи упоминается, что Россия "вторглась на Украину, взяла под контроль Крым и поддерживает силы сирийского правительства в насильственном нарушении законов ведения войны".
А где, интересно, можно ознакомиться с "законами ведения войны", которые насильственно нарушает сирийское правительство? Блин, они чего несут? Шизофазия!
> > Текст доклада, который должен был убедить фсех.
> > > Ну, что можно сказать: писали норкоманы. Интересно, сколько это стоило? Сколько баксов ушло на эту хрень?
Вы видимо плохо понимаете в чем заключается смысл разведки... Вы вспомните, как госдеп выразился насчет отмены санкции в отношении лично Путина, речь шла о каких то чрезвычайных обстоятельствах в случае наступления, которых данная мера будет применена. И судя по тому что санкции не были применены, значит Путин еще не перешел эту грань... Но возникает вопрос:" А что это за грань, и каковы эти личные санкции?" А если опять же вернуться к событиям связанных с базой Нато в Ульяновске, то все встает на свои места.....
16:51 11.01.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> писали норкоманы.
Это точно , Мурат знатную чуйку курит
18:29 11.01.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Главный пропагандист Путина Дмитрий Киселев использовал свою еженедельную новостную программу, чтобы описывать Трампа, как жертву коррумпированного политического истеблишмента и порочной системы демократических выборов. Он утверждал, что Трампу мешают победить, так как он готов работать с Москвой.
А что? гуманитарная помощь слабоумному американскому народу не способному самостоятельно выбрать себе президента. Еще спасибо должны сказать. Вон с марафонского апреля 2013 - живут без президента и не парятся. (Похожие актеры не в счет)
20:52 11.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Это точно , Мурат знатную чуйку курит
Не курю и тебе не советую. Может ты нашел в докладе фактические обстоятельства? Может ты с авторами докалад на одной волне, поделись?
>>> >>> Текст доклада, который должен был убедить фсех.
>>>
>>> >>> Ну, что можно сказать: писали норкоманы. Интересно, сколько это стоило? Сколько баксов ушло на эту хрень?
>>Вы видимо плохо понимаете в чем заключается смысл разведки... Вы вспомните, как госдеп выразился насчет отмены санкции в отношении лично Путина, речь шла о каких то чрезвычайных обстоятельствах в случае наступления, которых данная мера будет применена. И судя по тому что санкции не были применены, значит Путин еще не перешел эту грань... Но возникает вопрос:" А что это за грань, и каковы эти личные санкции?" А если опять же вернуться к событиям связанных с базой Нато в Ульяновске, то все встает на свои места.....
> > Путин не переходил никогда никакие грани и не собирается . Потому что он ответственный политик , президент Великой России, а не банановой республики .
Вы не поняли, речь о том что никто с Россией не будет воевать. Речь о том, что на Россию будут влиять через уязвимость её лидера, вот и все. Вопрос в том, как это будет сделано? И судя по тому, что какие скандалы имели место ранее, ответ появляется сам собой через материальную заинтересованность... Видимо в один прекрасный момент все наше полит руководство окажется без своих зарубежных кубышек и запасных аэродромов за бугром, а это практически для них смерть... Как говорится без клыков даже вожак стаи не способен драться за власть а в политике клыки это бабло... То есть, видимо есть рычаги, через которые наше правительство можно держать на коротком поводке.. А как так получилось это уже вопрос к нашему правительству..
10:11 12.01.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> а это практически для них смерть...
От кого? Путин - не Янукович. Т.н. "оппозиция" в РФ настолько себя дискредитировала, что отношение к ней как к грязи. Майдана в РФ не будет.
