> Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина получила бесплатный ланч в Сирии.
>>Извини, недопонял..
> > Free lunch называется. А обычно, за всё надо платить.
Спасибо за разъяснение, согласен с тобой.
13:15 24.12.2016
14:34 24.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> На этой неделе США расширили список компаний и лиц подпадающих под санкции в России. Европейцы официально продлили Российские санкции на пол года.
Уж не знаю, то ли плакать, то ли смеятьси.
> Сейчас, многие возлагают надежды на облегчение санкций против России администрацией Трампа.
Многие это кто? Мне лично по барабану.
> Но реально, Трампу, чтобы снять санкции против России, надо получить что-то взамен, какие-то уступки от Путина, желательно в самых болевых точках, как Сирия и Донбасс.
Не дождется. Русские своих не сдают. Если Трамп это не поймет, так же ему обломаем ему зубы как и Обамке.
> Но пока не видно чего-то реального на горизонте для разрядки конфликта, не в Сирии ни на Донбассе.
Будет разрядка, когда Америка свалит туда, откуда приперлась - за океан. Тогда в мире наступит мир и порядок. До середины двадцатого века мир без Америки обходился, если УСА исчезнет, мир от этого только чище станет.
> Будем посмотреть.
А что тут смотреть. Валить пора вам за Океан. Туда откуда вы приперлись. Все. Точка Ру.
>> ................. >> Так я вас внимательно читаю...
> > У вас слишком позитивный подход к финансовой части Европейских санкций против России. Для вас плохого от Западных санкции - быть не может, поэтому обсуждать нечего.
У меня к санкциям нормальный подход... Я знаю, что это такое.... ........................................ ................ Это вот вы и наши liberalis, либо действительно не знаете, в чём я сомневаюсь, Либо специальным образом оперируете ими как *страшилкой-пугалкой*... Хотя наши либералы (многие из них), видимо действительно считают САНКЦИИ, каким то мифическим поветрием, совершенно не желая рассмотреть эти действия сша и евросоюза, разложив по полочкам... ............................... Добрая половина приписываемых санкциям *последствий* не являются последствиями этих самых санкций... ......... А вы всё педалируете...)))
16:37 25.12.2016
Тема простейшая, как моск Обамы. Наши либералы надеялись, что России объявят санкции, народ возмутится (почему то против собственного президента) и на волне возмущения наши обморочные либералы под овации, осыпаемые цветами въедут в кремль, что бы продолжить геноцид против собственного народа.
Этого не произошло ......??? И либералы в растерянности - везде ведь срабатывало ...? Ну, а так как умишком своим холуйским они отнюдь не спинозы, то ищут виноватых на стороне - "А - га, все дело в народе - народ быдло, раб и этим все сказано". Ну оплевали, оттоптались, а дальше то, что? Дело то с места не сдвинулось. Ну вот и пошло в ход все - клевета, подмена, словесные испражнения злобой. Из госдепа ведь шпоры в задницу вонзают, мол деньги брали - отрабатывайте. Ну вот и тужатся здесь, как будто что-то изменится. Это лакмусовая бумажка, раз они в истерике, значит все у нас идет правильно. А что до санкций, то только лучше стало. Теперь хоть отечественная, качественная продукция появилась. А то все отстой забугорный.
01:07 26.12.2016
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> В интернете: "Санкции против РФ из-за Крыма выгодны > только США (Сергей Аксенов) ... (14.10.2016)"
Опять "сказала-мазала"? Не трать время – уже ж распрощались. А появятся ФАКТЫ, заходи обязательно. Перетрём.
01:18 26.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ага.. На запад..
...И такой весь пост. Как подметил один ваш земляк МНЕНИЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ это словесный понос. Приведу подряд, может и ты заметишь. … Запомните и тута - не оскудеет земля Русская своими героями.. Тока руки донецким развяжете -- будут пинать под ж*пу до самого Киева… Вот что мне нравится в украинцах, то это их оптимизм… Всё рушится, всё закрывается, народ разбегается… вам никем не стать.. Вы за 25 лет никем не стали, и еще 125 лет никем не станете… А мы не тока на нефтяной "игле" сидим (скорей, правда, это Европа сидит), но и на "игле" лучшего в мире оружия, высокотехнологичного атома, великого космоса и перспективного сх… Славянск, товарищ, город донецкий, и уж поверьте - не бандерам там править.. . Скора ваших, мародеров и детоубийц, поганной метлой оттудаВа… Ничего я не менял, товарищ.. Просто это уже не тема, а замызганный русофобами информационный флажок… Я ж вам говорю -- у России нет проблем с Крымом… Бог в помощь.. Вы даже не представляете, как мы тута боимся... ". Это чуть подредактировать, оформить, и можно распространять как пособие "Как правильно огрызаться, когда нечего ответить по существу». Хотя есть и прямые ляпы. Например, «у России нет проблем с Крымом». Мостик строим просто как прогулочный, для отдыхающих. Терренкур, короче. Или вот это: «сидим… и на "игле" лучшего в мире оружия». Так считают не все. Д. Рогозин прямо сказал: отстаём ровно в десять раз по неядерным средствам. Путин на конференции в Питере спокойно признал отставание от США. И напоследок об этом же:
ЦИТАТА В Генштабе признались: ПРО США серьезно угрожает России Об этом 11 октября заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир, сообщает Лента.ру. «…противоракеты «Стандарт-3» обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, но и на начальном участке траектории полета… противоракеты будут способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней». Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> великого космоса
С этим подождал бы, пока "Прогресс МС -4" подзабудется. Для сравнения:
К Юпитеру отправлен исследовательский зонд НАСА Juno — ещё 5 лет назад. Догоняй. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> У нас новая проблема.. Как все-таки назвать новый мост в Крым?
Как сотоварищ сотоварищу могу подсказать. Название "Прогресс" освободилось и хорошо звучит. Не назвать же "Боярышник" – это плохая примета. Представляю, что ответ твой опять будет состоять из одних "афоризмов" и без доказательств. Впрочем, бумага, она всё стерпит. Трудись
05:22 26.12.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага.. На запад..
> ...И такой весь пост. Как подметил один ваш земляк МНЕНИЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ это словесный понос.
Это не про меня..
> Это чуть подредактировать, оформить, и можно распространять как пособие "Как правильно огрызаться, когда нечего ответить по существу».
Это называется тезисно.. Чтобы легче вопринималось.. Если вы способны воспринимать более сложные посты, то можна..
> Хотя есть и прямые ляпы. Например, «у России нет проблем с Крымом». Мостик строим просто как прогулочный, для отдыхающих. Терренкур, короче.
Я вообще-то про другое.. Крым наш.. А проблемы у тех, у кого его нет.. Что касается моста, то действительно великое дело.. Если вы считаете, что своими каналами и пр. столбами с барьерами создали для России массу проблем, то забудьте - чихать она на вас хотела.. Мост и так бы строили, а с газом, водой и электричеством давно разрешилось.. Не захотели зарабытывать на Крыме деньги - сидите сосите лапу.. С Крымом всё ясно ?.. Пошли дальше..
> Или вот это: «сидим… и на "игле" лучшего в мире оружия». Так считают не все. Д. Рогозин прямо сказал: отстаём ровно в десять раз по неядерным средствам.
С русским плохо ?.. Мы же вроде про качество оружия ?.. Но извольте и про количество.. Обычное дело, чтоб финансирования добиться.. На Западе все генералы стенают, чтоб из бюджета денег выбить.. А что по неядрным отстает, то верно.. Зато вот по ядерным не отстает, а именно оно всё остальное множит на ноль..
> Путин на конференции в Питере спокойно признал отставание от США. И напоследок об этом же:
Был бы удивительным при военном бюджете в 15 раз меньше натовского, говорить о преимуществе... Товарищ, Путин говорит понятные и известные всем вещи.. Поэтому мы и спрашивает -- если мы так отстаем, то с чего истерия вокруг нашего перевооружения ?.. Вот и вы стали понимать, что где-то вас дурят..
> В Генштабе признались: ПРО США серьезно угрожает России
Что ж такое-то !!.. Мы об этом шумим по всему миру, в потугах остановить новую гонку вооружений, а он это тока щас разглядел.. Да - ПРО нам угрожает.. Мы это говорим с первого дня.. Чтоб нивелировать угрозы мы вводим свои "Искардеры" в Калининград, с чего о "российской угрозе" тут же завизжала Польша.. И пошло-поехало.. Вот вам и эскалация конфликта в Европе с подачи государства с другой половины мира.. Понятно, кто настоящее Зло ?..
> К Юпитеру отправлен исследовательский зонд НАСА Juno — ещё 5 лет назад. Догоняй.
Товарищ, вы из тех, кто любит письками мериться.. Я не такой, у меня всегда всё больше.. Корабли не падают у тех, у которых они не запускаются.. К примеру, у Украины еще ни один не упал.. Скажу больше -- и никогда не упадет.. Потому что космос - это для великих стран.. И кто с ним на "ты", тот априори не может считаться бедным и отсталым.. Всё остальное - временные трудности..
> Как сотоварищ сотоварищу могу подсказать. Название "Прогресс" освободилось и хорошо звучит.
Как это освободилось ?.. Три аварии за 40 лет -- это, товарищ, не для освобождений.. Новые модификации, ошибки, то да сё.. С кем не бывает.. Так что "Прогресс" своим липкими ручонками не марать..
> Не назвать же "Боярышник" – это плохая примета.
"Боярышник" ?.. Нет, несолидно.. Надо чтоб красиво.. А у вас то ли фантазии нету, то ли обижены за что-то..
> Представляю, что ответ твой опять будет состоять из одних "афоризмов" и без доказательств. Впрочем, бумага, она всё стерпит. Трудись
Какие вам нужны доказательства, товарищ?.. Что завод с дымящими трубами лучше ста тыщ луна-парков, или что дружить с Россией лучше, чем пресмыкаться перед Европой ?.. А надо это доказывать ?.. Нет, не надо.. Надо чтоб вы перепрели, перегнили в этом, чтоб лучше дошло, чтоб ярче запомнилось.. А мы подождем..
14:57 26.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это не про меня..
Со стороны виднее. Этот пост опять сплошь пустая болтовня, потому как без единой ссылки и других доказательств. Короче, пособие для отмазки хорошо пополняется. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если вы способны воспринимать более сложные посты, то можна..
Попробуй, посмотрим, какие они более сложные. Там ФАКТЫ будут, или только разглагольствования? Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я вообще-то про другое.. Крым наш..
Пока да. Спасибо, что кормите и содержите (и Донбасс тоже), помогаете нам в это непростое время. Потом меньше придётся компенсировать... Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> с газом, водой и электричеством давно разрешилось..
Вот здесь и написал бы, как давно в Крыму стало полно воды, электричества..., с какого числа, а то опять только белый шум. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> с чего истерия вокруг нашего перевооружения ?..
Помню, помню. "Россия создала новый танк... Обама в истерике"; "Россия создала (или создаст – не важно) новую подлодку, которая одна может выиграть войну... Америка в панике!" Ты это имел в виду? И даже не посмеялся над этой липой? Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Понятно, кто настоящее Зло ?..
Да понятно. Опять надуваешь щёки... Только нам с тобой понятно не одно и то же. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Корабли не падают у тех, у которых они не запускаются..
Да с этим нет вопросов. Просто не вовремя ты похвастал, только и всего. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А у вас то ли фантазии нету, то ли обижены за что-то..
Да не обижен, просто сочувствую, когда в стране, где "СВОИХ НЕ СДАЮТ", подмешивают не тот спирт, точно зная, что не Обаме, не врагам России попадёт это на застолье, а своим! Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> дружить с Россией лучше, чем пресмыкаться перед Европой ?.. А надо это доказывать ?.. Нет, не надо..
Нет надо! Чтобы не быть пустомелей. Например, назвать страну (пусть крохотную, Болгарию, Словению...), которая отвалилась от ЕС, чтобы войти автономией в состав РФ. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А мы подождем..
Пока что? Пока Украина будет просить пощады, что обижалась за Крым? Долгожители, однако... Предлагаю остановиться, и отвечать только когда насобираешь доказательств и ссылок. А просто ДОКЛАД С ТРИБУНЫ, на публику… уже не интересно. Учись, студент…
13:28 27.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Пока люди боятся....
Чего именно боятся?
15:57 27.12.2016
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> А что до санкций, то только лучше стало. Теперь хоть отечественная, качественная продукция появилась. А то все отстой забугорный.
Во-первых, не стоит путать САНКЦИИ с АНТИ САНКЦИЯМИ. Санкции к появлению своей продовольственной продукции никакого отношения не имеют. Во-вторых, если не выдавать желаемое за действительное насчёт "качественной отечественной", а посмотреть факты, то оказывается:
ЦИТАТА 26окт.2016. Эксперты забраковали более половины сливочного масла в России. Более половины продаваемого в России сливочного масла не соответствует санитарным нормам и иным обязательным требованиям, объявило Роскачество, исследовав 64 торговые марки. Или здесь.
Российские экономисты сообщили о приостановке процессов импортозамещения 7 ноября 2016 г ЦИТАТА Аналитики Moody's в августе 2015 года заявили, что импорт в РФ не замещается, а российское производство не может компенсировать отсутствие иностранных товаров. Рост внутреннего производства в России с начала 2015 года не покрывает сокращения импорта, говорилось в исследовании компании. Единственный сектор, на который, согласно обзору Moody's, импортозамещение повлияло положительно, - это пищевая промышленность. Сокращение импорта продовольствия можно было бы компенсировать развитием отечественного производства. Однако, как полагают эксперты, барьером для этого стало сокращение трудоспособного населения вообще и рабочей силы на селе в частности. Вообще-то следует подкреплять сказанное ФАКТАМИ и ссылками.
16:34 27.12.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Моодям не верим.
Сделай одолжение, просвети насчёт МООДЯМ. Но, думаю, ссылаться на ФАКТЫ надо по любому, подбирая те, которым веришь. А без них получается словесный понос, как сказал один ваш земляк...
16:41 27.12.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Щас некогда....
..Я не спешу
17:12 27.12.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Они реальную картину пытаются скрыть .
Говорим о том, что качественные продукты пришла на смену импортным. Но забракована аж половина своего масла. Где тут сокрытие реальной картины? Брака больше половины? На качество импортного масла и сыров кто-нибудь жаловался? Браковали те поставки?
