Отдать Курилы Японии – значит отдать им весь Дальний Восток
06:28 21.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Кто сказал что отдавать? Тема про то, что отдавать нельзя, а вообще то надо читать тему сначала, а не с конца - так принято в России
- да? а к чему такие далеко идущие замиренческие заходы кривые типа: "Вечная вражда соседей - это очень плохо. Япония - великая страна с большими достижениями. Она много может дать России, больше, чем Китай и Индия вместе взятые "
все страны великие, все могут другим многое дать... и что? На данном этапе может быть Индия и Китай много лучше японцев, которые себе на уме
07:22 21.12.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> все страны великие, все могут другим многое дать... и что? На данном этапе может быть Индия и Китай много лучше японцев, которые себе на уме
Сотрудничество России с Китаем и Индией не несет в себе новых знаний и технологий для России, ей нужны для развития высокоразвитые страны для сотрудничества.
07:59 21.12.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> неужто такой секрет этот опыт? не воровать и вкладывать в развитие, ну и законы исполнять. думаю не стоит этот опыт потери территории
А кто заявлял, что территории нужно терять. Путин правильно хочет использовать их совместно, что может включать в себя и более свободную зону рыболовства для японских рыбаков. А в отношении стремления не воровать, вкладывать доход в развитие производства, а не в обогащение современных российских топ-менеджеров, то в этом как раз могут помочь и японские топ-менеджеры, не привыкшие необоснованно обогащаться за счет управляемого производства.
Кстати, в этом может помочь и российская общественная организация менеджеров, желающих работать по японскому семейному принципу организации производства.
08:25 21.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неужто такой секрет этот опыт? не воровать и вкладывать в развитие, ну и законы исполнять. думаю не стоит этот опыт потери территории
>А кто заявлял, что территории нужно терять. Путин правильно хочет использовать их совместно, что может включать в себя и более свободную зону рыболовства для японских рыбаков.
> А в отношении стремления не воровать, вкладывать доход в развитие производства, а не в обогащение современных российских топ-менеджеров, то в этом как раз могут помочь и японские топ-менеджеры, не привыкшие необоснованно обогащаться за счет управляемого производства. > > Кстати, в этом может помочь и российская общественная организация менеджеров, желающих работать по японскому семейному принципу организации производства.
дык надо только исполнять закон. никакой опыт не поможет.
12:47 21.12.2016
13:29 21.12.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> дык надо только исполнять закон. никакой опыт не поможет.
Если все делать по закону - то будет банкротство, если работать на прибыль - тюрьма
13:31 21.12.2016
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
Этим Россию всегда пугали, сдавайтесь Израилю, а то Китай придет.
13:39 21.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: > Этим Россию всегда пугали, сдавайтесь Израилю, а то Китай придет.
Не что вы не здавайтесь. Шо мы с вами робить будем? Идите к китайцам
21:15 21.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Острова отдавать нельзя, и мирный договор не заключать нельзя....
Вообщем, сам не знаешь, чего именно нельзя...
01:57 22.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообщем, сам не знаешь, чего именно нельзя...
Это называется политический компромисс, который Путин продемонстрировал. Сущность его заключается в достижении международной системы оценки дружественных отношений - если есть торговый оборот в 10% от ВВП, то можно вести доверительные переговоры, если нет материального залога - нет доверия. Это как в банке - кредит доверия должен иметь материальный залог. Сейчас товарооборот с Россией составляет 0.1% от ВВП Японии - это маленький залог для кредита доверия. В этом смысл происходящих событий - сначала заключение мирного договора, как основы для расширения торговли, затем достижение оборота 10% от ВВП
15:26 22.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Это называется политический компромисс, который Путин продемонстрировал. Сущность его заключается в достижении международной системы оценки дружественных отношений - если есть торговый оборот в 10% от ВВП, то можно вести доверительные переговоры, если нет материального залога - нет доверия. Это как в банке - кредит доверия должен иметь материальный залог. Сейчас товарооборот с Россией составляет 0.1% от ВВП Японии - это маленький залог для кредита доверия. В этом смысл происходящих событий - сначала заключение мирного договора, как основы для расширения торговли, затем достижение оборота 10% от ВВП
Так ни о каком заключении никакого мирного договора речи и не идет.
07:50 28.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дык надо только исполнять закон. никакой опыт не поможет.
> > Если все делать по закону - то будет банкротство, если работать на прибыль - тюрьма
может дело в том что законы ориентированы не на тех?
> Обмен вообще-то на мирный договор, который с Японией не подписан.
> > >
Госпади... Все эти договоры с кем угодно - это филькины грамоты. При необходимости их можно нарушать предварительно в них плюнув. Надо было Германии напасть на СССР - напали и не вспомнили договор. Надо было СССР напасть на Японию и напали не вспомнив про договор. Надо было США сбросить атомную бомбу и США не вспомнили про договор 1907 года... Менять землю на договор - это глупость.
08:47 28.12.2016
24 февраля 2014 года оппозиция заключила договор с Януковичем и сразу 25 февраля этот договор был нарушен... и никто не вспомнил про договор...
.. и потом скажут... ааа... договор со злодеем Путиным... да плевать на него, он плохой и соблюдать этот договор не надо... ну там санкции, закон Магнитского... на западе всегда игра в одни ворота...
