Дмитрий Гудков. Москва задействована в Американских выборах?!
08:10 14.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Есть вещи в нем, которые можно измерить, понюхать, взвесить, а есть нечто такое, что измерению не поддается.
Увидеть, потрогать и понюхать - это органолептика. Применение органолептики в политике - это значит подслушать. На Украине зачем думать, подсмотрел, подслушал - и вперед.
08:47 14.11.2016
Елена Бурцевич 36848 (36848) писал(а) в ответ на :
> Подробности:
10:15 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это не военная машина, а только лишь ее слабое подобие. Настоящая военная машина - это вермахт 1939-1941 года, или советская армия 1945 года. Вот это были настоящие военные машины, которые могли смести все на своем пути. А армия США на Ближнем Востоке - это даже не армия, а только лишь местечковая военная кампания.
В принципе ,согласен, но Сербам было все равно, какие бомбы падали на их головы. ржавые или только что они с завода. Вот о чем речь.
10:23 14.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В принципе ,согласен, но Сербам было все равно, какие бомбы падают на их головы. ржавые или только что они с завода. Вот о чем речь.
Об этом не было речи. И это была военная машина НАТО, а вовсе не США.
10:48 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И это была военная машина НАТО, а вовсе не США.
А что стоит НАТО без США?
11:11 14.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что стоит НАТО без США?
В Европе США без европейских стран НАТО ничего не стоят.
11:18 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что стоит НАТО без США?
>В Европе США без европейских стран НАТО ничего не стоят.
Без США НАТО давно бы уже развалилось. И вообще, это спор ни о чем, это все равно, что первично - курица или яйцо?
11:46 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что стоит НАТО без США?
>В Европе США без европейских стран НАТО ничего не стоят.
Европу защищает Россия, а не НАТО. Никто не станет вести войну рядом с нашими границами.
11:56 14.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Европу защищает Россия, а не НАТО.
А сама Европа то об этом вообще знает?
11:57 14.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Без США НАТО давно бы уже развалилось.
Но никакой военной машины в США это еще вовсе не доказывает.
11:59 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европу защищает Россия, а не НАТО.
>А сама Европа то об этом вообще знает?
Не только знает, но и пользуется этим. Никому в голову не придёт нападать на льва или тигра, они не самоубийцы. Русский страшен в гневе.
12:07 14.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Не только знает, но и пользуется этим. Никому в голову не придёт нападать на льва или тигра, они не самоубийцы. Русский страшен в гневе.
Тем более, никакой военной машины США не видно.
12:19 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только знает, но и пользуется этим. Никому в голову не придёт нападать на льва или тигра, они не самоубийцы. Русский страшен в гневе.
>Тем более, никакой военной машины США не видно.
Конечно, испугались, вот и попрятались-то ли ещё будет...
13:35 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без США НАТО давно бы уже развалилось.
>Но никакой военной машины в США это еще вовсе не доказывает.
