Как бы оно было, если б западные журналисты честно делали свою работу ?..
Просто представим -- западные медиа честно делают свою работу.. Ну там.. ставят под сомнение, ставят вопросы, критикуют, пишут новое и альтернативное и т.д.. Кого боится власть ?.. Общественного мнения, общественных протестов... Кто его формирует, кто на них настраивает?.. Медиа.. Как бы оно стало -- -- не было бы разгрома Югославии.. -- не было бы агрессии Грузии.. -- не было бы Ирака.. -- не было бы Ливии.. -- не было бы Сирии.. -- не было бы Боинга.. -- не было бы бандер, нацистов, Майдана, Одессы, Донбасса.. -- не было бы даже МОК и WADA.. -- и т.д.. Считаю на пальцах... если бы западные журналисты писали правду - сотни и сотни тыщ невинно убиенных детей, женщин и пр. народУ жили бы щас в здравии.. Выходит, что убивают военные, а приговор подписывают .. даже не Дипломаты -- Журналисты.. Зло.. ........................................ ........................................ .............................. «В том же году, вскоре после вторжения США в Ирак, я (Джон Пилджер) снимал интервью в Вашингтоне с Чарльзом Льюисом, известным американским журналистом, проводящим расследования. Я спросил его: «Что случилось бы, если бы независимые средства массовой информации подвергли сомнению и в с конце концов, оспорили то, что оказалось сырой пропагандой?». Он ответил, что если бы журналисты сделали свою работу, то «есть очень, очень хороший шанс, что мы бы не пошли на войну в Ираке», - рассказывает он. ........................................ ........ Самое печальное, и они это понимают..
Вообще-то это я тем балбесам, что а) верят западной пропаганде, б) троллят нас "киселевыми".. Как видится, наши ихним и в подметки не годятся.. Ну так как, форумные подельники душегубов, есть тема ?..
Пы.сы.. Если во всё это вдуматься, просто поражаешься паскудности Запада.. У него всё работает на убийство, разгром, воровство.. А еще поражает уровень идиотизма тех, кто на слово ему верит...
08:31 04.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Журналисты.. Зло..
Зло - это те, кто журналистам верит.... На Западе таковых нет, а вот в "совке" привыкли верить газете Правда....
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это я тем балбесам, что > а) верят западной пропаганде, > б) троллят нас "киселевыми"..
А Киселёв кто ?
08:50 04.11.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Журналисты.. Зло..
> > Зло - это те, кто журналистам верит....
И то верно.. И эти Зло, просто тупое..
> На Западе таковых нет,
Наоборот - на Западе они есть.. И что страшно - все.. за редким исключением.. Поэтому вы нихрена и не знаете..
> а вот в "совке" привыкли верить газете Правда....
А еще фактам.. А еще своим глазам.. А еще не врем сами себе..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то это я тем балбесам, что >> а) верят западной пропаганде, >> б) троллят нас "киселевыми"..
>А Киселёв кто ?
Что.. Киселев это реакция..
22:27 04.11.2016
Да вы ботаники Кремлевские такие же душегубы и брехуны. Что уж ты только о западных то? шестерки госдеповские формируют общественное мнение против России . Тут ясно . Вы поддерживаете преступную власть в России. Тоже ясно. В итоге и те и те враги России . Предлагаю пустить в расход сначала вас. И проще и вреда от вас больше , как не крути...
23:23 04.11.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> пустить в расход сначала вас
только после вас
01:41 05.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Просто представим -- западные медиа честно делают свою работу..
Даже представить такое не получается...
01:48 05.11.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Зло - это те, кто журналистам верит.... > На Западе таковых нет
Зато журналистов безумных на западе полно. Вы им не верите?
> Просто представим -- западные медиа честно делают свою работу.. Ну там.. ставят под сомнение, ставят вопросы, критикуют, пишут новое и альтернативное и т.д.. Кого боится власть ?.. Общественного мнения, общественных протестов... Кто его формирует, кто на них настраивает?.. Медиа.. > Как бы оно стало -- > -- не было бы разгрома Югославии.. > -- не было бы агрессии Грузии.. > -- не было бы Ирака.. > -- не было бы Ливии.. > -- не было бы Сирии.. > -- не было бы Боинга.. > -- не было бы бандер, нацистов, Майдана, Одессы, Донбасса.. > -- не было бы даже МОК и WADA..
> -- и т.д.. > Считаю на пальцах... если бы западные журналисты писали правду - сотни и сотни тыщ невинно убиенных детей, женщин и пр. народУ жили бы щас в здравии.. > Выходит, что убивают военные, а приговор подписывают .. даже не Дипломаты -- Журналисты.. Зло..
Это ты где-то прочел и вместо "российские" медиа просто поставил "западные"?)
>> Просто представим -- западные медиа честно делают свою работу.. Ну там.. ставят под сомнение, ставят вопросы, критикуют, пишут новое и альтернативное и т.д.. Кого боится власть ?.. Общественного мнения, общественных протестов... Кто его формирует, кто на них настраивает?.. Медиа.. >> Как бы оно стало -- >> -- не было бы разгрома Югославии.. >> -- не было бы агрессии Грузии.. >> -- не было бы Ирака.. >> -- не было бы Ливии.. >> -- не было бы Сирии.. >> -- не было бы Боинга.. >> -- не было бы бандер, нацистов, Майдана, Одессы, Донбасса.. >> -- не было бы даже МОК и WADA..
>> -- и т.д..
>> Считаю на пальцах... если бы западные журналисты писали правду - сотни и сотни тыщ невинно убиенных детей, женщин и пр. народУ жили бы щас в здравии.. >> Выходит, что убивают военные, а приговор подписывают .. даже не Дипломаты -- Журналисты.. Зло..
> > Это ты где-то прочел и вместо "российские" медиа просто поставил "западные"?)
Это не мои замечания, товарищ, это мысли известного, и как оказалось, порядочного и чесного австралийца Джона Пилджера.. Пишу имя, чтоб могли перепроверить.. ........................................ .... «В том же году, вскоре после вторжения США в Ирак, я (Джон Пилджер) снимал интервью в Вашингтоне с Чарльзом Льюисом, известным американским журналистом, проводящим расследования. Я спросил его: «Что случилось бы, если бы независимые средства массовой информации подвергли сомнению и в с конце концов, оспорили то, что оказалось сырой пропагандой?». Он ответил, что если бы журналисты сделали свою работу, то «есть очень, очень хороший шанс, что мы бы не пошли на войну в Ираке», - рассказывает он.
Вы не знаете правды по Донбассу.. Вы не знаете правды про бандеровцев в Киеве.. Вы не знаете правды по Алеппо.. Вы нихрена не знаете, товарищ.. Самое печальное, что вам никто эту правду не расскажет, по причине - чтоб думать не начинали.. Именно поэтому в Европе так популярен российский канал RT..
04:45 05.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вы не знаете правды по Донбассу.. Вы не знаете правды про бандеровцев в Киеве..
Я-то знаю. Только зачем здесь всем лгать если вам на эту правду первоисточники говорят,а вы тут перевираете с точностью до наоборот? Работа такая или что? То же и по Алеппо и по всему отстальному чего касается роспроп.
04:47 05.11.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Да вы ботаники Кремлевские такие же душегубы и брехуны. Что уж ты только о западных то? шестерки госдеповские формируют общественное мнение против России . Тут ясно . Вы поддерживаете преступную власть в России. Тоже ясно. В итоге и те и те враги России . Предлагаю пустить в расход сначала вас. И проще и вреда от вас больше , как не крути...
В соседней стране уже "расходовали" порядочных людей и свергли власти.. Теперь все знают, что они идиоты.. Почемы бы вам сразу в это не поверить ?.. ........................................ ............................ Давайте я и тута поучу вам уму-разуму.. Пропаганда - это официоз .. У каждого Государства он свой.. В этом нет ничего негативного.. Но есть пропаганда основанная на фактах и доказательствах, а есть так - из пальца высосанная.. И если мы свои наблюдаем воочую -- как то бандеры в Киеве, обстрелы в Донбассе, непринятие наших алиби по Боингу и т.д., что не признается западными медиа (а вернее скрывается ими), то западная пропаганда не парится и врет напропалую.. Ирак.. Алеппо.. WADA.. Одесса.. тот же Боинг, тому примером.. Нет, они после признают ошибки и даже извиняются, но что с того -- кого надо уже оболванили.. Поэтому, товарищ, чтобы разобраться где, что и как, надо, понятно, голову иметь (это то место, где у вас кочан растет), а еще и совесть, чтобы не ныть глупости о, как правило, подкрепленном неопровержимыми фактами российском официозе..
05:05 05.11.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не знаете правды по Донбассу.. Вы не знаете правды про бандеровцев в Киеве..
> > Я-то знаю. Только зачем здесь всем лгать если вам на эту правду первоисточники говорят,а вы тут перевираете с точностью до наоборот? Работа такая или что?
Про такое я вам и говорю.. Это - не донецкий форум, это форум бандер косящих под донецких.. Я уже говорил с дончанами по этому поводу.. Кстати, за новое для них мнение я тама забанен на полгода.. Форум - без альтернативы.. Такое бывает ?... Можете попробовать, проверить.. А хотите читать новости от народа, прямо с Донецка, прямо с передовой ?.. -- вот вам..
Тута я тоже зарегистрирован, но правда давно не отмечался.. И вот их новости -- все в цвет..
> То же и по Алеппо и по всему отстальному чего касается роспроп.
Что по Алеппо ?.. Тама террористы -- это пропаганда ?.. Амеры не могут разъединить "нормальных от ненормальных" (???), хотя обещают с февраля месяца -- это роспром ?... Что города не берутся без жертв среди мирного населения - это роспром ?.. Что террористы воюют амеровским оружием - тоже пропаганда ?.. Что две недели ВКС не бомбит в Сирии, но об этом помалкивают на Западе - это тоже наша пропаганда ?.. Это всего-лишь наш официоз, товарищ, основанных, как правило, на фактах.. А у вас есть чего на фактах ?.. Хрен.. Тока вот разве бандеровские форумы..
09:59 05.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Просто представим -- западные медиа честно делают свою работу.
Даже представить страшно, что творилось бы во всем мире. Народы бы поняли, какая страна, несет правду людям. Все граждане мира, вышли бы на улицы, и требовали реформ как в России. А МЫ, стали бы лидером мирового общественного мнения. ИГИЛ и "умеренная оппозиция" в Сирии, добровольно сложили бы оружие. А Башар Асад, был бы пожизненно избран народом Сирии в Президенты. Никанет, я правильно понял твою мысль?
10:08 05.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто представим -- западные медиа честно делают свою работу.
>Даже представить страшно, что творилось бы во всем мире.
Хорошее замечание.. Именно !.. А еще "страшно предствить" - целые государства, мирные города и сотни тыщ живого населения..
> Народы бы поняли, какая страна, несет правду людям.
Честно-то говоря, уже большинство поняло.. А в России - аж за 80%..
> Все граждане мира, вышли бы на улицы, и требовали реформ как в России.
> А МЫ, стали бы лидером мирового общественного мнения. > ИГИЛ и "умеренная оппозиция" в Сирии, добровольно сложили бы оружие. А Башар Асад, был бы пожизненно избран народом Сирии в Президенты. > Никанет, я правильно понял твою мысль?
Нет, не правильно.. Вернись на первый пост и перечитай еще раз..
10:11 05.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Народы бы поняли, какая страна, несет правду людям. Все граждане мира, вышли бы на улицы, и требовали реформ как в России.
Особенно граждане Луизианщины, Охлахомщины, АССР Дакота и автономного округа Аляска.
