> Те. кто остались, не убежали от войны и ужасов. с ней связанных, воленс-ноленс стараются быть лояльными. Никому не хочется "на подвал".
Спасибо! А давайте продолжим Вашу мысль и зададим еще один открытый вопрос всем, с теми же вариантами ответов:
Женщины, старики и дети в многоквартирных домах вызвали огонь на себя, с намерением сохранить репутацию "задутых северным ветром" ЭТО ПОДВИГ? Мы можем им гордится? мы можем отлить ему медаль и раздать ветеранам?
17:56 03.11.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> > Эта тактика одобрена лично Президентом РФ. Помните его: "А сзади женщин и детей будут наши военные. Не спереди, а сзади!"
....Именно поэтому Путин и сказал:-- Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Мы примем решение о вводе войск только для защиты украинских граждан. Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
В данном контексте фраза "Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади" это метафора, образное выражение. Эта фраза имеет одно-единственное значение: у народа Украины, восстающего против киевской хунты, есть поддержка - Российская армия, готовая прийти на помощь. Это метафора из серии "у меня за спиной есть сила" или "у меня за спиной народ всей России".Слова "не впереди, а сзади" подчеркивают, что Россия первая не введет войка на Украину.
> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те. кто остались, не убежали от войны и ужасов. с ней связанных, воленс-ноленс стараются быть лояльными. Никому не хочется "на подвал".
> > Спасибо! А давайте продолжим Вашу мысль и зададим еще один открытый вопрос всем, с теми же вариантами ответов: > Женщины, старики и дети в многоквартирных домах вызвали огонь на себя, с намерением сохранить репутацию "задутых северным ветром" ЭТО ПОДВИГ? Мы можем им гордится? мы можем отлить ему медаль и раздать ветеранам?
А в Сталиграде как воевали? Извне города? К Донецку укры подошли уже в самую вплотную... неоткуда больше было стрелять... Город был почти окружен в 14 году.. вот и приходилось из черты города вести огонь.. иначе захватят... Луганск немного дальше от линии фронта, потому там такого и не было...
18:03 03.11.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Эта тактика одобрена лично Президентом РФ. Помните его: "А сзади женщин и детей будут наши военные. Не спереди, а сзади!"
Я все таки согласен с тем, что Путин имел ввиду нечто другое. Но и не то, что все хотели бы услышать.
А он имел ввиду, что если нам дадут повод, то мы начнем войну. Но как именно организовать такой повод, он прозрачно намекнул и на первом фото мы видим как неоднократно шли на встречу его пожеланиям.
Но он не поддался. И я честно говоря, не знаю судить нам его, или чествовать. Потому что цена ввода войск стократно перекрыла бы всю боль и все потери.
18:12 03.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть и не Донецк.
>Тогда может быть, это и не наследники вовсе, а ВСУ?
И все бы хорошо, только подозрительно, что никто Вас не поддерживает. А ведь какой соблазн назвать это фашистскими методами войны на которые мы не способны!
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо! А давайте продолжим Вашу мысль и зададим еще один открытый вопрос всем, с теми же вариантами ответов: >> Женщины, старики и дети в многоквартирных домах вызвали огонь на себя, с намерением сохранить репутацию "задутых северным ветром" ЭТО ПОДВИГ? Мы можем им гордится? мы можем отлить ему медаль и раздать ветеранам?
> > А в Сталиграде как воевали? Извне города?
> К Донецку укры подошли уже в самую вплотную... неоткуда больше было стрелять... > Город был почти окружен в 14 году.. вот и приходилось из черты города вести огонь.. иначе захватят... > Луганск немного дальше от линии фронта, потому там такого и не было...
По сути ещё один пример нетрадиционного использования георгиевской ленточки! Нет ребята, у РФ нет истории. 25 лет смуты - весь капитал. Вы не наследники. Не равняйте войну за олигархов по обе стороны, с Великой Отечественной.
Кстати, никто до сих пор не задал логичный вопрос: А мог ли тот град бить по соседнему кварталу Донецка или Горловки? Или по любому густонаселенному городу на украинской территории. Что бы ответка уж с гарантией прилетела (когда они отъедут).
Я не нахожу ни одного довода,, что бы против этого возразить.
18:35 03.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я все таки согласен с тем, что Путин имел ввиду нечто другое.
Если вы действительно воевали,то должны понимать сколько жизней спас путин не вводя войска и сколько людей не стали кровными врагами России в/на Украине, а то что им на Украине вливают в уши рано или поздно перестанет работать,тем более сами правители украины все делают для этого! И одно дело когда войска встречают огнем из каждого окна и другое когда с цветами!
> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те. кто остались, не убежали от войны и ужасов. с ней связанных, воленс-ноленс стараются быть лояльными. Никому не хочется "на подвал".
> > Спасибо! А давайте продолжим Вашу мысль и зададим еще один открытый вопрос всем, с теми же вариантами ответов: > Женщины, старики и дети в многоквартирных домах вызвали огонь на себя, с намерением сохранить репутацию "задутых северным ветром" ЭТО ПОДВИГ? Мы можем им гордится? мы можем отлить ему медаль и раздать ветеранам?
Ты серьёзно или уже принял в честь праздника? Я женщина, в моей семье и старики. и дети, живём на 8-м этаже в многоквартирном доме. Небогато живём, но тихо-мирно, растим малышей. Так же жили до прихода российских "отпускников" и донецко-луганские семьи, а многие и позажиточнее нашего. Как же могу я или другие матери. , будучи в ясном уме и твёрдой памяти, вызвать огонь на себя, своих деток и родителей? Да бред сивой кобылы. Точно так же не ошалели на себя огонь вызывать и обычные жители Донецка. А что отморозки всякие, "защитники", мать их ети. пушки свои да пулемёты в квартиры да дома мирных граждан ставили, это известно. Только вот граждан этих никто не спрашивал, нравится ли им такое "спасение" и "защита".
А что ещё за "сохранение репутации задутых северным ветром"? Это кого задуло, наших отпускников? А репутацию их мирные жители должны сохранить, подставляясь с детьми под обстрелы. Если репутация и была, каким образом она потеряна?
19:17 03.11.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Те. кто остались, не убежали от войны и ужасов. с ней связанных, воленс-ноленс стараются быть лояльными. Никому не хочется "на подвал".
а в армию ДНР они тоже вступают от боязни подвала ? Прежде чем начнешь отвечать про "российских отпускников" узнай сколько среди пленных бойцов ДНР россиян
19:31 03.11.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> а в армию ДНР они тоже вступают от боязни подвала
По-разному. Многие из-за пайка. Жить-то надо.
19:34 03.11.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я все таки согласен с тем, что Путин имел ввиду нечто другое.
>Если вы действительно воевали,то должны понимать сколько жизней спас путин не вводя войска и сколько людей не стали кровными врагами России в/на Украине, а то что им на Украине вливают в уши рано или поздно перестанет работать,тем более сами правители украины все делают для этого! И одно дело когда войска встречают огнем из каждого окна и другое когда с цветами!
Я уже про это раньше Вас тут написал. Другое дело, что я не могу так легко и однозначно взвесить обе стороны медали. Очернить или возвысить можно что угодно. Но обе стороны держать в себе намного сложнее.
А мелкая провокация на счет - "если воевал так согласись со мной" - Вас не красит и убедительности Вам не придает.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо! А давайте продолжим Вашу мысль и зададим еще один открытый вопрос всем, с теми же вариантами ответов: >> Женщины, старики и дети в многоквартирных домах вызвали огонь на себя, с намерением сохранить репутацию "задутых северным ветром" ЭТО ПОДВИГ? Мы можем им гордится? мы можем отлить ему медаль и раздать ветеранам?
>
> Ты серьёзно или уже принял в честь праздника? Я женщина, в моей семье и старики. и дети, живём на 8-м этаже в многоквартирном доме. Небогато живём, но тихо-мирно, растим малышей. Так же жили до прихода российских "отпускников" и донецко-луганские семьи, а многие и позажиточнее нашего. Как же могу я или другие матери. , будучи в ясном уме и твёрдой памяти, вызвать огонь на себя, своих деток и родителей? Да бред сивой кобылы. Точно так же не ошалели на себя огонь вызывать и обычные жители Донецка. А что отморозки всякие, "защитники", мать их ети. пушки свои да пулемёты в квартиры да дома мирных граждан ставили, это известно. Только вот граждан этих никто не спрашивал, нравится ли им такое "спасение" и "защита". > > А что ещё за "сохранение репутации задутых северным ветром"? Это кого задуло, наших отпускников? А репутацию их мирные жители должны сохранить, подставляясь с детьми под обстрелы. Если репутация и была, каким образом она потеряна?
Еще раз спасибо! я Вас понял правильно. Но и Вы поймите, что иногда нужно перевернуть все наизнанку, что бы дошло до самых упертых. Которые вот эту грязную войну - приравнивают к подвигу народа в Великой Отечественной!
Я и рассчитывал на то, что это прозвучит чудовищно - что бы все у кого есть капля разума - задумались. Вопрос я не Вам задавал, а всем. Ваш ответ я принял - он с моим полностью совпал.
Как Вы с чувством написать - я не умею. Давно перегорел. Вот и приходится к Вашей помощи прибегать задевая за живое. Для правильного дела.
> К Донецку укры подошли уже в самую вплотную... неоткуда больше было стрелять... > Город был почти окружен в 14 году.. вот и приходилось из черты города вести огонь.. иначе захватят... > Луганск немного дальше от линии фронта, потому там такого и не было...
Позвольте выразить Вашу мысль графически. И не отпирайтесь она Ваша!
19:59 03.11.2016
Я не понял ничего из тебя, Шурави. Ты что предлагал: чтобы защищающие Донецк ушли в чистое поле и отдали его украм, что ли? Или ты думаешь, что когда защищающие ушли бы в чистое поле, то укры бы сразу на них навалились в честном бою, как Челубей с Пересветом? Ты думай: зачем украм чистое поле? Им Донецк был нужен. Оставь его защитники, "чтобы не было жертв", и, вот, Донецк сразу бы стал не их.
Это гражданская война, и не в Донецке с Луганском ее начали.
>> К Донецку укры подошли уже в самую вплотную... неоткуда больше было стрелять...
>> Город был почти окружен в 14 году.. вот и приходилось из черты города вести огонь.. иначе захватят... >> Луганск немного дальше от линии фронта, потому там такого и не было...
> > Позвольте выразить Вашу мысль графически. И не отпирайтесь она Ваша!
