> ну что же Русские преступления в Сирии будут закончены как власть президента Сербии.
12:52 22.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проход российской авианосной группы через Ла-Манш на пути в Сирию вызвал ажиотаж в британских СМИ.
>
3 Место РФ ) Это при том что вся наша стратегия в области ВМС никогда не строилась на авианосцах ( как у США например ) Что я считаю крайне правильным решением.
Аборигенов погонять такими авиа группами можно ) Против сильных держав эта тактика уже не работает )
> 3 Место РФ ) > Это при том что вся наша стратегия в области ВМС никогда не строилась на авианосцах ( как у США например )
> Что я считаю крайне правильным решением. > > Аборигенов погонять такими авиа группами можно ) Против сильных держав эта тактика уже не работает )
сколько вы имеете авианосцев . трудно сосчитать . ах так один
13:01 22.10.2016
13:05 22.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> я один наблюдаю шизоидальный синдром?
Я так понимаю что речь идет о проходе пыхтящего и не экологического "Кузи", а картинка с "Рус.весны" показывает проход отряда кораблей НАТО..? Ну да, некая абберация присутствует..)
13:09 22.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> сколько вы имеете авианосцев
Это не Авианосец, тяжелый авианесущий крейсер, в пакете услуг еще отправка ракет клиентуре..
13:11 22.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> сколько вы имеете авианосцев . трудно сосчитать . ах так один
Это не мешает нашим ВМС быть 2-ми в Мире ) ( Если ты откроешь тот же самый журнал и посмотришь )
Среди армий мира тоже 2-е место )
13:15 22.10.2016
Сколько денег в никуда вылетает
13:16 22.10.2016
Тот-же журнал )
13:16 22.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни сколько. это входит в плановые затраты на поддержание боеспособной армии. а боеприпасы потраченные в сирии вообще скоро пришлось бы уничтожать за деньги в связи с окончанием срока хранения. короче сплошная экономия средств. ещеб найти метод так же экономить на утилизации плутония.
>ну что же Русские преступления в Сирии будут закончены как власть президента Сербии.... Eksterminacją, интересное или Путина или всех россиян
Мечтай, мечтай, не забудь трускавичку собирать, не отвлекайся.
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сколько вы имеете авианосцев . трудно сосчитать . ах так один
> > Это не мешает нашим ВМС быть 2-ми в Мире ) ( Если ты откроешь тот же самый журнал и посмотришь ) >
> > > Среди армий мира тоже 2-е место )
1. Военно-морской флот Соединенных штатов : 3 374 559 тонн
2. Военно-морской флот Российской Федерации : 927 120 тонн.
3. Военно-морской Флот Китайской Народно-освободительной Армии : 906 765 тонн. Разница потенциалов милитарного НАТО и России возникает из разницы в расходах на войска. Числа говорят само при себе. 28 государств Североатлантического Пакта назначило на те цель в прошлом году почти 15 раз больше денег чем Россия.
13:23 22.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Разница потенциалов милитарного НАТО и России возникает из разницы в расходах на войска. Числа говорят само при себе. 28 государств Североатлантического Пакта назначило на те цель в прошлом году почти 15 раз больше денег чем Россия.
Если это как аргумент, что нам не надо тратить деньги на вооружение, то он антипродуктивный.
13:25 22.10.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Если это как аргумент, что нам не надо тратить деньги на вооружение, то он антипродуктивный.
гонки того, чтобы наозорничать Россия выиграть не может ... Вместо вести к конфликту с НАТО ... лучше дальше быть автозаправкой . потому что так ваша судьба
