> Путин не устаёт повторять либеро-экономический бред. quoted1
Есть два основных пути развития экономики -социалистический и капиталистический -последний и есть, грубо говоря, либеральный. Социализм показал себя недееспособным.
> Я опять хочу вернуться к плутониевому указу Путина. Вроде все уже пообсуждали, пришли к выводу, что американцы туп-ы-ы-я. Не сумели завод построить. И лживые такие. Обещали плутоний уничтожить, а вместо этого решили его припрятать. А вот это не понятно, зачем такие сложности. Американцы уверены в своем абсолютном военном превосходстве над Россией, и уверенны совершенно обоснованно. Зачем было огород городить с остеклованием и захоронением? Объявили бы, что Путин опасный и непредсказуемый агрессор и в таких условиях уничтожение запасов плутония не отвечает интересам Соединенных Штатов. Зачем? Вот я и подумал, что надо задать вопрос не зачем, а почему. Почему американцы не смогли построить завод по переработки плутония? А потому что у них нет плутония! Понимаю, что это бред и сам у себя спрашиваю - куда бы он делся? И сам же себе отвечаю, а делся плутоний туда же, куда делись пол тонны лунного грунта, привезенные американцами с Луны. Туда же куда делась ракета «Сатурн», на которой американцы на Луну летали. (кстати, документация на «Сатурн» то же пропала). Туда же куда делось золото из форта Нокс, а вместо него в хранилищах оказались позолоченные вольфрамовые чушки. > Вопрос, насколько у американцев нет плутония. На первый взгляд условия, того ультиматума, который предъявил Путин, выглядят совершенно нелепо. Особенно пункт о компенсации потерь от контрсанкций. Это примерно то же самое как в обществе демонстративно пустить ветры, а потом требовать с окружающих компенсацию за испорченный воздух. > Но! Если плутония у американцев нет очень сильно, то подобное требование выглядит вполне уместным и даже, я бы сказал, скромным. quoted1
Интересная версия...а что, вполне может и так. Действительно потеряли наверное, как все перечисленное. ...лунный грунт, фотопленки с Луны, чертежи на ракету, золото и.т.д.
Трудно переоценить. Пример: гавно, постоянно подбрасываемое пендосами с крымскими татарами. Кавказ. Татарстан.. тут и межконфессиональные противоречия.
Скорее ЕБН и пендосы показали себя вполне способными разрушить вторую державу мира. О чём я и толкую: взяли без единого грамма американского плутония и без выстрелов извне. Всё сделано своими руками и за свой счёт.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 1 - нужна новая стратегия и методы гибридной войны. РФ и СССР всё-таки сильно различаются, прежде всего национальным составом. >>>>
>>>> И какова роль "национального состава" в противостоянии?
> > Трудно переоценить. > Пример: гавно, постоянно подбрасываемое пендосами с крымскими татарами.
> Кавказ. Татарстан.. тут и межконфессиональные противоречия. > > Украина. quoted1
Мы стали количественно меньше. Откололись Украны всякие, Прибалтики, Грузии... Но этот союз был на основе социалистического тоталитаризма. Одна политическая система рухнула, но другая появилась на основе либеральных экономик -она не тоталитарная. -на свободном определении наций. И этот союз крепчает.
> Скорее ЕБН и пендосы показали себя вполне способными разрушить вторую державу мира. > О чём я и толкую: взяли без единого грамма американского плутония и без выстрелов извне. > Всё сделано своими руками и за свой счёт. quoted1
Пора забыть всяких пендосов и ЕБНов. -Они в истории, которую мы уже 15 лет не повторяем. -Мы от послушания Америки перешли к противостоянию ей.
> Одна политическая система рухнула, но другая появилась на основе либеральных экономик -она не тоталитарная. -на свободном определении наций. И этот союз крепчает. quoted1
> Пора забыть всяких пендосов и ЕБНов. -Они в истории, которую мы уже 15 лет не повторяем. > -Мы от послушания Америки перешли к противостоянию ей. quoted1
СССР тоже был в противостоянии. Может, и ничего бы вроде, но.. ни фергюсон, ни национальный вопрос в США вообще не охвачен российскими спецслужбами. Нет влияния на сепаратизм отдельных штатов. А ведь если не майданишь ты - майданят тебя.
>> Одна политическая система рухнула, но другая появилась на основе либеральных экономик -она не тоталитарная. -на свободном определении наций. И этот союз крепчает. quoted2
Да уж -это вам не СССР, где как дворовые мальчики все клятву дали быть друзьями... Это союз другой -на основе взоимных интересов. Такие союзы враз не бывают крепкими -надо время.
> СССР тоже был в противостоянии. > Может, и ничего бы вроде, но.. ни фергюсон, ни национальный вопрос в США вообще не охвачен российскими спецслужбами. Нет влияния на сепаратизм отдельных штатов. > А ведь если не майданишь ты - майданят тебя. quoted1
Кто как может, тот так и майданит. За нечестную игру тоже надо платить, а не идти в разнос ради победы.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Одна политическая система рухнула, но другая появилась на основе либеральных экономик -она не тоталитарная. -на свободном определении наций. И этот союз крепчает. quoted3
> > Да уж -это вам не СССР, где как дворовые мальчики все клятву дали быть друзьями... > Это союз другой -на основе взоимных интересов. Такие союзы враз не бывают крепкими -надо время. > > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР тоже был в противостоянии.
>> Может, и ничего бы вроде, но.. ни фергюсон, ни национальный вопрос в США вообще не охвачен российскими спецслужбами. Нет влияния на сепаратизм отдельных штатов. >> А ведь если не майданишь ты - майданят тебя. quoted2
> > Кто как может, тот так и майданит. За нечестную игру тоже надо платить, а не идти в разнос ради победы. quoted1
Ну хоть маленькую победу на территории Северной Америки.. я так соскучился. )) Вместо украинцев чтобы пендосов мочить.
>>>> Одна политическая система рухнула, но другая появилась на основе либеральных экономик -она не тоталитарная. -на свободном определении наций. И этот союз крепчает. >>> >>> Ну крепчает и крепчает. )) quoted3
>> >> Да уж -это вам не СССР, где как дворовые мальчики все клятву дали быть друзьями... >> Это союз другой -на основе взоимных интересов. Такие союзы враз не бывают крепкими -надо время. >> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СССР тоже был в противостоянии.
>>> Может, и ничего бы вроде, но.. ни фергюсон, ни национальный вопрос в США вообще не охвачен российскими спецслужбами. Нет влияния на сепаратизм отдельных штатов. >>> А ведь если не майданишь ты - майданят тебя. quoted3
>>
>> Кто как может, тот так и майданит. За нечестную игру тоже надо платить, а не идти в разнос ради победы. quoted2
> > Ну хоть маленькую победу на территории Северной Америки.. я так соскучился. )) > Вместо украинцев чтобы пендосов мочить. quoted1
-Он, видите ли, соскучился... Мы "гуманитарно" поддерживаем Донбасс. Морально -Венесуэлу и др. В ООН люди трудятся. А укроМайдан он на лжи построен.
> -Он, видите ли, соскучился... > Мы "гуманитарно" поддерживаем Донбасс. Морально -Венесуэлу и др. В ООН люди трудятся. > А укроМайдан он на лжи построен. quoted1
Забыл заметить, что судя по печальному положению как РФ, так и остальных бывших членок СССР, распад таки был не в их интересах. )) Вот вам и "плутоний".. А Донбасс - заглаживание своего головотяпства пушечным мясом.
> Забыл заметить, что судя по печальному положению как РФ, так и остальных бывших членок СССР, распад таки был не в их интересах. )) > Вот вам и "плутоний".. quoted1
Спору -нет. Но, как говориться, -от судьбы никуда не деться.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забыл заметить, что судя по печальному положению как РФ, так и остальных бывших членок СССР, распад таки был не в их интересах. )) >> Вот вам и "плутоний".. quoted2
> > Спору -нет. Но, как говориться, -от судьбы никуда не деться. quoted1
Ага. Судьба, нарисованная и успешно воплощённая интересными дядьками из-за океана. "плутоний"..
> Киевский майдан готовился не менее десятилетия. quoted1
"Киевский Майдан" готовился с 80-х. по-большому счёту... Вы всё-таки недооцениваете национальные особенности народов. Думаете украинцы как и все люди? Главное -они разные -как восточные, так и западные. А, например, туркмены и подобные только после подписания Беловежских соглашений всё узнали... -что они уже не в союзе
США, конечно, участвовали, но наши "полимеры" сами себе подписали... -социализьм обо****
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересная версия...а что, вполне может и так. Действительно потеряли наверное, как все перечисленное. ...лунный грунт, фотопленки с Луны, чертежи на ракету, золото и.т.д. quoted1
На Японцах испытывали одну плутониевую бомбу в 1945 (из двух). С другой стороны стоило это неимоверных денег, а прибыли не давало. Может действительно решили сэкономить? Кстати ядерное оружие от времени портится - может и не рвануть если не заменять боеголовки новыми.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киевский майдан готовился не менее десятилетия. quoted2
> > "Киевский Майдан" готовился с 80-х. по-большому счёту...
> Вы всё-таки недооцениваете национальные особенности народов. Думаете украинцы как и все люди? Главное -они разные -как восточные, так и западные. > А, например, туркмены и подобные только после подписания Беловежских соглашений всё узнали... -что они уже не в союзе > США, конечно, участвовали, но наши "полимеры" сами себе подписали... -социализьм обо**** quoted1
ерунда все это, готовили, не готовили, просто готовка подошла на благоприятную почву, ##### всегда и навсегда был и есть уверен, что все ему по жизни должны, тут хватит тооько намека и кружевные трусы затмят разум.