В каком поколении? Прадед у атамана Семенова или у Власова зажигал?
14:28 05.10.2016
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же Гражданин или кто?
>Ты это к чему?
Посоветоваться хочу - как правильно создавать Республику?
Надоела уже эта деспотия торговки наркотой.
14:56 05.10.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Посоветоваться хочу - как правильно создавать Республику? > > Надоела уже эта деспотия торговки наркотой.
Это не ко мне.Я живу в Федерации.
А чем это тебя старушка так достала? Неужто ресурсы забирает? А может в торговых правах ущемляет? ........в общем в чём диспотия этой пенсионерки проявляется? Взгляд с места так сказать интересует.
>>> Скорее ядрёной глупостью. >>> По охают для приличия и забудут.
>> >> Не дадут забыть..Уж очень грозно и громко звучит...Россия накапливает оружейный плутоний!!! А если при этом скромно умолчать,что он сам получается как побочный продукт ,при работе любого обычного реактора..То зловещий образ Атомного Путина,вырастет до небес
> > Россия более 10 лет не накапливает плутоний.
> Проблема в другом. > у плутония довольно маленький период полураспада. 24 000 лет – вроде бы много, но это значит, что буквально за несколько лет в порции плутония накапливается достаточно примесей, в связи с этим требуется его очистка. А без очистки его просто невозможно использовать как часть оружия. Поэтому имеющиеся запасы плутония приходится постоянно подвергать разным переработкам. > Короче - геморройно и достаточно затратно.
За год хранения Pu239 в нем накопится продуктов распада -(1/24000) от массы плутония, т.е. ничего. Кроме того, продуктом а-распада является U235, который не испортит атомную бомбу. Так что чистить ничего не надо. А вот плутоний, действительно нарабатывающийся в реакторах (ВВЭР), для ядерной бомбы не подходит - в нем слишком много изотопов с малым периодом спонтанного деления.
>> Скорее ядрёной глупостью. >> По охают для приличия и забудут.
> > Не дадут забыть..Уж очень грозно и громко звучит...Россия накапливает оружейный плутоний!!! А если при этом скромно умолчать,что он сам получается как побочный продукт ,при работе любого обычного реактора..То зловещий образ Атомного Путина,вырастет до небес
Плутоническая Любовь : "Ты меня не любишь, не жалеешь - а я тебе не дам в плутон... "
19:40 05.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Плутоническая Любовь : "Ты меня не любишь, не жалеешь - а я тебе не дам в плутон... "
С НООСКОПОЙ бы связали, иг911, чтобы было совсем уж по высоко научному.
> Как то за последние дни ,очень уж много всяких новостей и новостишек повалилось на голову обывателя,из всевозможных СМИ,и все они негативные..Голандцы прослушав разговор Иван Иваныча с Иван Никифорычем и скачав с инета фотку с машинкой,решили что РФ их Боинг завалила,амеры обделавшиеся в Сирии по самые фаберже,вдруг заявили что это мол русские во всём виноваты,и мы опять санкциями...Батько,но тот что с усами под шум волны,решил цену на транзит нефти в 1,5 раза задрать..Но вообщем держат нас сограждане в тонусе,хотя и сами в анусе..)) Но тут глоток свежего воздуха,наш ответ Чемберлену ,но и всяким там усатым с Максимками Хусейновичами, и тюльпаноголовым.. >
> > > РФ в одностороннем порядке выходит из договора по переработке оружейного плутония с США. Звучит грозно,особенно для яйцеголового обывателя с другого берега Атлантической речки,потому как наши то в школе физику проходили..Дак вот этот договор штатами и не исполнялся,потому как необходимую фабрику ,для утилизации оружейного плутония в США не достроили,из за дефицита финансирования,у нас же она построенна и исправно утилизирует 34 тонны плутония в ТВЭЛы для АЭС,то есть,проблема возникла не вчера,и Кремль мирился с ней до какого то предела,и вот похоже предел этот настал. Достаточно жёстко,было озвученно что РФ выходит из договора ,и вернётся к нему...? И вот тут начинается самое забавное,были подшиты три пункта условий,не один из которых США выполнить не могут по определению,то есть заранее невыполнимые..!! Красивый ход Кремля..? Или безнадёжный...? Ведь ушлые писаки из Билд или Нью- Йорк Таймс,обзовут это ядерным шантажом Кремля,хотя им тут и не пахнет,просто расторжение договора в связи с неисполнением его ,одной из сторон.. Так же уже предвижу вой с санкциями,и чего уж там..Ежели отключат СВИФТ,это будет конечно полная ...па...А может всё уже готово,и СВИФТ домашнего розлива и своя платёжная система и не одна,то есть пусть отключают, нам пофиг..
Давно с американцами надо было разорвать этот договор который выполнялся в одностороннем порядке РФ.американцы всегда были хитрожопыми,я считаю смысл всей политики США это капитал а деньги это власть,если РФ утилизирует плотоний то камеры ни когда этого не делают.или проще договор договором а бизнес бизнесом
С НООСКОПОЙ бы связали, иг911, чтобы было совсем уж по высоко научному.