> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть согласно закону всеукраинский референдум по народной инициативе по изменению границ не проводятся, так что Крым имея свой парламент справился сам и полностью по законам. quoted2
>Однако реферндум должен был быть проведен всеукраинский. Так что отжкли как воры quoted1
Не нашел в украинских законах обязательность всеукраинского референдума для изменения территории. Только возможность решать это в том числе и при помощи референдума. Может вы мне процитируете закон где сказанно что без всеукраинского референдума изменения территории невозможны?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть согласно закону всеукраинский референдум по народной инициативе по изменению границ не проводятся, так что Крым имея свой парламент справился сам и полностью по законам. quoted3
>>Однако реферндум должен был быть проведен всеукраинский. Так что отжкли как воры quoted2
>Не нашел в украинских законах обязательность всеукраинского референдума для изменения территории. Только возможность решать это в том числе и при помощи референдума. Может вы мне процитируете закон где сказанно что без всеукраинского референдума изменения территории невозможны? quoted1
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нашел в украинских законах обязательность всеукраинского референдума для изменения территории. quoted2
>Вот именно. Нет у нас в законах деления Украины. Неделимая она у нас. quoted1
Вы внимательно читаейте. Я же сказал что такая возможность есть в том числи и с помощью всеукраинского референдума. Однако в законе не сказанно что только с помощью всеукраинского референдума. То есть референдум проведеный в АРК крым полностью соответствует законам Украины.
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То есть согласно закону всеукраинский референдум по народной инициативе по изменению границ не проводятся, так что Крым имея свой парламент справился сам и полностью по законам. >>> Однако реферндум должен был быть проведен всеукраинский. Так что отжкли как воры quoted3
>>Не нашел в украинских законах обязательность всеукраинского референдума для изменения территории. Только возможность решать это в том числе и при помощи референдума. Может вы мне процитируете закон где сказанно что без всеукраинского референдума изменения территории невозможны? quoted2
Вы точно читаете все что я написал? Заключения оттуда что если не запрещено законом то это законно. Или вы все таки сможите сказать какой именно закон запрещает проводить референдумы в Крыму или вообще на отдельно взятой тереториальной еденице Украины?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или вы все таки сможите сказать какой именно закон запрещает проводить референдумы в Крыму или вообще на отдельно взятой тереториальной еденице Украины? quoted1
Видишь ли, юристы говорят в таких случаях-"нет механизма, который бы обеспечил такое действие"
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы все таки сможите сказать какой именно закон запрещает проводить референдумы в Крыму или вообще на отдельно взятой тереториальной еденице Украины? quoted2
>Видишь ли, юристы говорят в таких случаях-"нет механизма, который бы обеспечил такое действие" quoted1
Так же юристы говорят: создать прецедент. С Крымом он создан. Так чтоине надо говорить о незаконости референдума в Крыму, сначала собственые законы выучите.
> Россияне из Калининграда хотят до польский а не бедной России quoted1
Да-да, то-то вы ездите туда бензином заправляться, а что у вас хорошего, вы торчите как земля колхозу, за долги и вас и ваших правнуков можно с потрохами купить. Чем ты гордишься?
> Ну у Эстонии тоже нет пограничного договора с Россией... quoted1
С её 5,5 тысячной армией и двумя самолётами и одним танком на пару с Латвией - это охрененный аргумент Только хрен вам, никто вас на балланс брать не станет.
> Тут тема о Кенигсберге, думаю вполне уместно провести референдум, что бы прекратить всемозможные спекуляции на эту тему.. quoted1
Ну да, вместе с пересмотром Нюрнбергского процесса заодно, откуда вы такие эксперды берётесь, мозг включать совсем не получается какой пласт проблем поднимаете такие слоны в посудной лавке как ты? Так и Львов, окажется, можно отдать Австрии, а Варшаву - России и Хельсинки тоже.
> И в этом россиян лишили "воли народа" указом (декабрь 2013 года) Путина об уголовной ответственности за сепаратизм, но для "возвращенцев в гавань" - у России другие стандарты... quoted1
А тебя с чего это взволновало? Вот сиди в своём ВКЛ, пропахшим навталином.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Город вернуть только не население зачем Германии еще милион беженцев из азии? quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же юристы говорят: создать прецедент. С Крымом он создан. Так чтоине надо говорить о незаконости референдума в Крыму, сначала собственые законы выучите. quoted1
Это не прецедент. Это аннексия. Гитлер тоже таким занимался. Ниче нового.