Нужна ли России свободная экономическая зона с ЕС?
Light
73 1842 19:19 04.06.2016
Тут Меркель высказалась за такую зону,мол от Лиссабона до Владивостока,ранее Путин что то заявлял про такое.
Как она будет выглядеть учитывая что мы ещё и в евразийском союзе находимся,где тоже свободная экономическая зона.
Что может такая зона дать нам? Есть ли нам что предложить ЕС?
Ведь к примеру Кремлёвские деятели все уши прожужжали,что соседняя Украина,вернее её товары не смогут конкурировать с европейскими товарами в такой зоне и будут вытеснены у себя же дома ими.(Кстати, как там дела с украинской ассоциацией,есть какие то первые итоги,цифры?) Не думаю что Российские особо чем то отличаются от украинских в этом плане,получается наши товары тоже будут вытеснены у нас же дома,по этой логике?
>> Выступая на партийном съезде, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что видит возможность создания в будущем общей экономической зоны от Лиссабона до Владивостока при условии постепенного сближения России с Европой
>> >>
>> мы уже как то сближались..с 1985 по 2008)потом прозрели)Баста!!
> > Не мытьём, так катаньем (с) > Раскрыли рот на наши ресурсы.
19:46 04.06.2016
Всё зависит от конкретных условий.. Но эта зона в ближайшие годы не реальна
> Тут Меркель высказалась за такую зону,мол от Лиссабона до Владивостока,ранее Путин что то заявлял про такое. > > Как она будет выглядеть учитывая что мы ещё и в евразийском союзе находимся,где тоже свободная экономическая зона.
> > Что может такая зона дать нам? > Есть ли нам что предложить ЕС?
Пока России такая зона не нужна, поскольку будет задавлен свой производитель.
21:02 04.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Нужна ли России свободная экономическая зона с ЕС?
нет, не нужна в смысле вреда России от такой зоны будет больше чем пользы. Вообще давно уже пора России уменьшать импорт/экспорт и работать на самою себя.
22:12 04.06.2016
А чем немецкие бизнесмены хуже русских? Россия боится конкуренции? Нафиг была перестройка и шоковая терапия? Пока что Россия - сырьевая и торговая страна. Почему не хотим строить промышленность?
22:16 04.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в смысле вреда России от такой зоны будет больше чем пользы.
> Тут Меркель высказалась за такую зону,мол от Лиссабона до Владивостока,ранее Путин что то заявлял про такое. > > > > Как она будет выглядеть учитывая что мы ещё и в евразийском союзе находимся,где тоже свободная экономическая зона. > > Что может такая зона дать нам? > Есть ли нам что предложить ЕС? > > Ведь к примеру Кремлёвские деятели все уши прожужжали,что соседняя Украина,вернее её товары не смогут конкурировать с европейскими товарами в такой зоне и будут вытеснены у себя же дома ими.(Кстати, как там дела с украинской ассоциацией,есть какие то первые итоги,цифры?) > Не думаю что Российские особо чем то отличаются от украинских в этом плане,получается наши товары тоже будут вытеснены у нас же дома,по этой логике? >
> > Тему перенес Light (anehol94) >
Нужна. Очень нужна. Россия географически находится в уникальном положении и может быть транспортным мостом между Европой и Азией. Если традиционно люди селились ближе к воде (реке), то сейчас вдоль трасс. Германия и Китай имеют опыт строительства скоростных дорог. Если будет построена скоростная дорога Пекин-Берлин - Москва - Берлин-Пекин, то вдоль этой трассы как грибы будут расти города. Кроме этого имеются ещё много плюсов, но это основной.
23:08 04.06.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Нужна. Очень нужна. Россия географически находится в уникальном положении и может быть транспортным мостом между Европой и Азией. Если традиционно люди селились ближе к воде (реке), то сейчас вдоль трасс. Германия и Китай имеют опыт строительства скоростных дорог. Если будет построена скоростная дорога Пекин-Берлин - Москва - Берлин-Пекин, то вдоль этой трассы как грибы будут расти города. Кроме этого имеются ещё много плюсов, но это основной.
Фигня. Это для крестьян селиться вдоль дорог. Россия - капитальная страна. Европе нужны рынки сбыта, но и Россия кроме газа может предложить что-нибудь.
23:32 04.06.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужна. Очень нужна. Россия географически находится в уникальном положении и может быть транспортным мостом между Европой и Азией. Если традиционно люди селились ближе к воде (реке), то сейчас вдоль трасс. Германия и Китай имеют опыт строительства скоростных дорог. Если будет построена скоростная дорога Пекин-Берлин - Москва - Берлин-Пекин, то вдоль этой трассы как грибы будут расти города. Кроме этого имеются ещё много плюсов, но это основной.
>
> Фигня. Это для крестьян селиться вдоль дорог. > Россия - капитальная страна. > Европе нужны рынки сбыта, но и Россия кроме газа может предложить что-нибудь.
Я смотрю на это с точки зрения политэкономии. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ подчёркиваю ЭКОНОМИЧЕСКОЕ объединение государств - это объективный процесс, т.е. экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью, хотим ми или не хотим, а эк.зона с ЕС рано или поздно произойдёт обязательно. Так лучше раньше, чем позже.
00:44 05.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> (Кстати, как там дела с украинской ассоциацией,есть какие то первые итоги,цифры?)
Не мониторю. Про зерно мелькало, что мы всех вставили. Про жратву, давно уже мелькало. И США и Европе .
00:57 05.06.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> ЭКОНОМИЧЕСКОЕ подчёркиваю ЭКОНОМИЧЕСКОЕ объединение государств - это объективный процесс, т.е. экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью, хотим ми или не хотим,
с чего ты это взял-то? вывел этот "закон" из объединения ЕСа? или из того что ЕС и некоторые другие страны пляшет под экономическую дудку США, а те их за это защищают создав НАТО? Нет никакого объединения, и быть не может. Не мечтай даже. Есть государства-слоны, и есть государства-мышки, объединяться на равных они не могут, могут лишь мышки плясать так, как хотят от них слоны, но не обратное, и уж точно вместе они плясать не будут.
01:14 05.06.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Я смотрю на это с точки зрения политэкономии. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ подчёркиваю ЭКОНОМИЧЕСКОЕ объединение государств - это объективный процесс, т.е. экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью, хотим ми или не хотим, а эк.зона с ЕС рано или поздно произойдёт обязательно. Так лучше раньше, чем позже.
Экономика всегда была под контролем политиков.
01:25 05.06.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю на это с точки зрения политэкономии. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ подчёркиваю ЭКОНОМИЧЕСКОЕ объединение государств - это объективный процесс, т.е. экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью, хотим ми или не хотим, а эк.зона с ЕС рано или поздно произойдёт обязательно. Так лучше раньше, чем позже.
> > Экономика всегда была под контролем политиков.
Я с вами совершенно согласен, что экономика контролируется политиками, но и политиков подпирает экономическая целесообразность. Взаимозависимость прямая. Если политики не мешают экономике и даже помогают ей, то государство процветает. Если в угоду политической конюктуре или стремление лизнуть кой у кого кое что и плюют на свою экономику тогда экономике хана, а с ней и государству. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ объединение государств ВЫГОДНО и этим всё сказано.
01:28 05.06.2016
Наврядли . Вот если бы выйти на китайскую зону, все-таки миллиард " голодных" китайцев куда практичнее для Российской экономики, да они и куда более культурные, спокойные , чистоплотные и тд.
