> В переведённой ссылке есть еще несколько. Они менее содержательны и там тоже подборка. При желании - можно ознакомиться. Для владеющих французским есть ссылка на оригинальную публикацию в "Фигаро", где есть все комментарии. Если что-то их них будет переведено - будет интересно почитать quoted1
Хитрый жук Никитин )) Я ведь не об этом спросил ))
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В переведённой ссылке есть еще несколько. Они менее содержательны и там тоже подборка. При желании - можно ознакомиться. Для владеющих французским есть ссылка на оригинальную публикацию в "Фигаро", где есть все комментарии. Если что-то их них будет переведено - будет интересно почитать quoted2
>Хитрый жук Никитин )) Я ведь не об этом спросил )) quoted1
Я ничего там не "цензурил". И ничего специально не подбирал. 100 % факт
>Ну тогда видимо глупо спрашивать у тебя, что ты нашел в них интересного. quoted1
Лично моё мнение? Во Франции есть нормальные люди, и их много. Позиция США по "полной изоляции России" находит поддержку только у редких неадекватов среди населения.) Руководство европейских сателлитов США не способно вести самостоятельную политику и не готово учитывать мнение граждан. Такая вот "демократия". Партия США сказали надо. Комсомол вассалы ответили "есть". Мнение народа в странах "демократического" Запада никому не интересно при принятии внешнеполитических решений.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во Франции есть нормальные люди, и их много. quoted2
>Опять же - нормальные по какому критерию? Имеющие взгляды,близкие к твоим? quoted1
Хм... Вообще под нормой понимается то, что принимается за норму большинством населения мира. В частности норма - это желание нормальных отношений между странами. Не очень хорошее отношение к людям, которые хотят чё-нить взорвать. Спортивный объект (как это делают фанатики, изображающие из себя истинно "верующих" мусульман) или целую страну (как это делает руководство США).
При чём здесь математика? Я пишу об этических нормах. И о норме поведения. Для отдельных людей и для руководства отдельных стран.
Отсутствие аргументов часто влечёт попытки перевести предметный разговор в схоластический спор.))
Мне не очень понятно столь бурная реакция на эту статью в Фигаро и на мнение читателей этого издания с твоей стороны. Ты полагаешь, что мнение этих людей необоснованно? Что их - ничтожное меньшинство в Европе?
> Мне не очень понятно столь бурная реакция на эту статью в Фигаро и на мнение читателей этого издания с твоей стороны. > Ты полагаешь, что мнение этих людей необоснованно? Что их - ничтожное меньшинство в Европе? quoted1
У меня реакция не на статью в Фигару, а на твою реакцию на статью в Фигаро.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не очень понятно столь бурная реакция на эту статью в Фигаро и на мнение читателей этого издания с твоей стороны. >> Ты полагаешь, что мнение этих людей необоснованно? Что их - ничтожное меньшинство в Европе? quoted2
>У меня реакция не на статью в Фигару, а на твою реакцию на статью в Фигаро. quoted1
Могу только повторить:
Позиция США по "полной изоляции России" находит поддержку только у редких неадекватов среди населения.) Руководство европейских сателлитов США не способно вести самостоятельную политику и не готово учитывать мнение граждан. Такая вот "демократия". Партия США сказали надо. Комсомол вассалы ответили "есть". Мнение народа в странах "демократического" Запада никому не интересно при принятии внешнеполитических решений.
Меня радует, что неадекватные действия США в мире не находят поддержки даже у населения стран западной Европы. Возможно, кого-то это огорчает)
> Меня не наводят. Эти некоторые форумчане - отборные русофобы. Как могут они повлиять на наше видение ситуации? Никак. > > Вот именно комменты я всегда и читаю. Но никак не наших форумных по 30 центов/пост. quoted1
а что ещё могут писать сионисты кроме гадостей и инсинуаций?