Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ,капитализм сам по себе ущербный.
Аха...
03:39 21.03.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,капитализм сам по себе ущербный.
>Аха... > >
Только и могут ,что показывать искусственно устроенный капиталистическими реформаторами дефицит конца перестройки,выдавая это за обычное состояние СССР, а на самом деле тогда разрушители СССР специально напечатали излишней денежной массы,так что просто всё скупили,да ещё кооператоров-спекулянтов наплодили,которые перекупали всё из госторговли и продовали дороже,да и прямые акции саботажа были сплошь и рядом,ибо иначе не пошёл бы народ из зажиточного социализма в нищий капитализм.Антисоветская агитация строится если не полном вранье,то на перевирании.В конце перестройки люди всё скупили и за счёт этих запасов в основном и пережили начало 90-х,когда витрины заполнились товарами исключительно из-за того,что не было денег эти товары купить.При этом при тех пустых полках на кадрах в холодильниках было продуктов больше,чем в любой год капиталистической истории начиная с 90-х,это факты,даже нынешними властями не оспариваемыми(только,умалчиваемыми) Вот как на самом деле было.
ПО ССЫЛКЕ ТАМ НАГЛЯДНЫЕ ТАБЛИЦЫ. Причём,на Украине при капитализме с продовольствием стало даже хуже,чем в РФ. Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт. РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214 В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130 Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!
03:43 21.03.2016
Потребление мяса на Украине
Потребление молока на Украине
03:43 21.03.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Только и могут ,что показывать искусственно устроенный капиталистическими реформаторами дефицит конца перестройки,выдавая это за обычное состояние СССР,
Дочитал до этого. Вспомнил совковую Польшу, Румынию и Германию. Ты мне не интересен
03:50 21.03.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только и могут ,что показывать искусственно устроенный капиталистическими реформаторами дефицит конца перестройки,выдавая это за обычное состояние СССР,
>Дочитал до этого. Вспомнил совковую Польшу, Румынию и Германию. > Ты мне не интересен
Что ты там мог вспомнить,когда ты даже УССР не можешь вспомнить,где единственной проблемой,связанной с питанием,было ожирение? Вот я УССР помню хорошо,бывал там много раз с начала 70-х.
То,что единственной реакцией антисоветчика,а тем более свидомого,на реальные цифры и факты,явится капитуляция,я и не сомневался. Единственное оружие антисоветчика-враньё и демагогия!
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с Украиной огромный - 23292 доллара на человека по ППС
>а это шо? > > > >
> а это? > >
А это ВВП ППС на душу населения по номиналу,там у Украины вообще 2000 долларов на человека .А для реальной оценки покупательной способности внутри страны используется ВВП по ППС. Ты реально такой малограмотный или прикидываешься?
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По сравнению с Украиной огромный - 23292 доллара на человека по ППС
>>а это шо? >> >> >> >>
>> а это?
>> >>
>А это ВВП ППС на душу населения по номиналу,там у Украины вообще 2000 долларов на человека .А для реальной оценки покупательной способности внутри страны используется ВВП по ППС. > Ты реально такой малограмотный или прикидываешься?
>> >> >> Последний раз, американский президент был на Кубе 90 лет назад. >> Я знаю что для большинства людей в России это не так важно,
>> но для международной политики, это целая революция. >> >>
>
> Ну а Вы как американец как видите дальнейшее развитие отношений с Кубой? > > Собственно говоря, Обаме уже высказывали год назад за американскую политику в зоне Карибского бассейна.
Мне кажется в США меняется упрощенный взгляд на мир. Раньше, во время Холодной Войны, считалось что есть Демократические страны, которые гарантируют мир а в Мире и двигают мировой прогресс и все остальные, которые тянут Мир назад. Но после успеха в Китае и Арабской Зелёной революции упрощенный взгляд на Мир постепенно уходит.
16:52 21.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Обаму не трожь, он святой человек!
Обама постарел очень сильно за время своей работы президентом США. Как будто рабом на галерах побыл, прямо. Я считаю, что он действительно хотел закрыть Гуантанамо, вывести войска из Афганистана, не хотел развязывать войны в Ливии и т.д. Но там все решает политический истеблишмент. Президент США как королева в Англии (хотя, вероятно, королева в Англии фигура более влиятельная, чем президент в Америке).
В общем, повезло нам с Обамой. Была бы Клинтон какая-нибудь, еще хуже ситуация была бы сейчас.
18:35 21.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я знаю что для большинства людей в России это не так важно, > но для международной политики, это целая революция.
Ну и замечательно. Признаете наконец-то коммунистический режим на Кубе. Это означает, что вся предыдущая политика была ошибкой.
19:29 21.03.2016
Кубинцы предатели . Я так понимаю наших ракет не будет на Кубе ??
19:51 21.03.2016
Одно радует . Все скоро на Кубе будет как при Батисте .
Что ты там мог вспомнить,когда ты даже УССР не можешь вспомнить,где единственной проблемой,связанной с питанием,было ожирение?
