Египет усомнился в теракте как причине катастрофы А321
19:42 08.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> следов ее взрыва не обнаружено.
>>Кто сказал?
> Я. > Если бы эти следы были в реальности, то они были бы обнаружены в первые же часы после крушения..
И не только я:
«Гипотеза о взрыве в российском самолете не основана на фактах, у следователей нет каких-либо улик или данных, подтверждающих данную версию», - заявил глава ведомства Хусам Камаль.
20:16 08.12.2015
Еще одним косвенным доказательством того, что российский лайнер был сбит именно ракетой, стало желание оснастить гражданские воздушные суда противоракетной защитой, возникшее после катастрофы.
Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") готов оснастить бортовыми комплексами обороны "Президент-С" все российские гражданские самолеты, если будет принято такое решение. Об этом заявил первый заместитель гендиректора концерна Игорь Насенков в эфире телеканала "Россия 24".
20:22 08.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё бы Египет сказал о том что у них террористы. >> Было бы смешно заяви он обратное тому что сказал. >> Думать надо не одной извилиной.
> Если уж в России, терракты на транспорте происходят регулярно, то почему бы им не быть и в Египте??
А это к чему? Логика страдает?
20:28 08.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё бы Египет сказал о том что у них террористы. >>> Было бы смешно заяви он обратное тому что сказал. >>> Думать надо не одной извилиной.
>> Если уж в России, терракты на транспорте происходят регулярно, то почему бы им не быть и в Египте??
>А это к чему? Логика страдает?
Вовсе нет. Египет никогда не скрывал, что ведет борьбу с многочисленными террористами на Синае. Так какой ему резон покрывать бандитов желающих взорвать самолет?
20:51 08.12.2015
Это фото фрагмента крыла лайнера. Обратите внимание на пробоины в нем. Вряд ли их могло сделать СВУ..
Сквозная пррбоина в обшивке корпуса
00:42 09.12.2015
Посол усомнился.Ни о чём.Истина в последней инстанции-посол Египта.
01:48 09.12.2015
Поищите информацию о передаче материалов от Великобритании. Лично Кэмерон. Британцам то верите?
05:49 09.12.2015
21:57 11.12.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> Посол усомнился.Ни о чём.Истина в последней инстанции-посол Египта.
А кто для вас является этой истиной? Бортников штоле?? ))
22:06 11.12.2015
bulgar (05121975) писал(а) в ответ на :
> Поищите информацию о передаче материалов от Великобритании. > Лично Кэмерон.
??
> Британцам то верите?
В теме не обсуждаются вопросы религии. Фактов, подтверждающих взрыв СВУ на борту - нет.
15:51 12.12.2015
Наверное для Египта была бы более приемлема другая версия происшествия, а не теракт, это объяснимо тем, что произошло после взрыва самолета.
16:32 13.12.2015
Николай Кулишов 31466 (31466) писал(а) в ответ на :
> Наверное для Египта была бы более приемлема другая версия происшествия, а не теракт, это объяснимо тем, что произошло после взрыва самолета.
А что произошло? Последствия были аналогичны тем, что произошли с малазийским Боингом, сбитому ракетой над Украиной. Разве нет?
23:32 15.12.2015
Министерство гражданской авиации Египта в своем предварительном отчете заявляет, что крушение лайнера А321 над Синайским полуостровом не было следствием теракта. Данные отчета приводит агентство Reuters.
Отчет египитских специалистов, насколько я понимаю, явно свидетельствует о наглой лжи Путина, заявившем на весь мир о теракте на борту лайнера.
