юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть Путин, как и Сталин, уничтожив мировой терроризм, уничтожит и господство мировой буржуазии, возглавляемой США? quoted1
Нет,этого он не сделает ,и даже не потому что физически и близко не имеет достаточных ресурсов,а потому что элементарно не захочет,ведь он добровольно ещё в перестройку вступил в компанию разрушителей СССР и социализма и строителей капитализма,он идейный антикоммунист и прокапиталист. Как можно сравнивать Сталина,строившего социализм и уничтожившего буржуазию как класс,с Путиным,поставленным интересы этой буржуазии крышевать и весь период своего правления эти функции добросовестно выполняющим?
> В любое время были и есть свои Сердюковы, Васильевы и прочие корупционеры. Согласен порядок надо наводить, но для этого не обязательно менять политический режим, верхушка поменяется, а на местах то кто займёт вакуум, останутся теже самые функционеры только в партию власти перейдут. quoted1
Надо менять всю общественно -экономическую формацию на социализм сталинского образца,тогда и функционеры будут работать честно,иначе будет себе дороже. Бытиё опрределяет сознание. Естественно,погрязшим в коррупции в новом государстве найдут применение в сфере,не связанной с управлением.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть Путин, как и Сталин, уничтожив мировой терроризм, уничтожит и господство мировой буржуазии, возглавляемой США? quoted2
>Нет,этого он не сделает ,и даже не потому что физически и близко не имеет достаточных ресурсов,а потому что элементарно не захочет,ведь он добровольно ещё в перестройку вступил в компанию разрушителей СССР и социализма и строителей капитализма,он идейный антикоммунист и прокапиталист. > Как можно сравнивать Сталина,строившего социализм и уничтожившего буржуазию как класс,с Путиным,поставленным интересы этой буржуазии крышевать и весь период своего правления эти функции добросовестно выполняющим? quoted1
Однако, на главный вопрос темы о необходимости продолжения участия России в военной поддержке Асада Вы так и не ответили.
Кстати, как Вы относитесь к тому, что американский суд приговорил гражданина России к пожизненному заключению, в том числе и за нападение на американских военнослужащих? http://www.rg.ru/2015/12/04/prigovor-anons.html...
В Санкт-Петербурге неизвестные злоумышленники расстреляли из автоматов полицейский автомобиль. В результате погибли двое правоохранителей, один получил ранения. Машина в результате обстрела сгорела.
Как сообщает агентство «Фонтанка», инцидент произошел в пятницу, 4 декабря, около 11.00 в районе Муринской дороги и улицы Маршака. Полицейский «УАЗ» подрезал легковой автомобиль, после чего нападавшие – их было двое или трое – открыли огонь из автоматического оружия.
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну сколько раз можно объяснять!Терроризм не является политической организацией,с которой можно о чем-либо договориться,это сборище бандитов.Единственный способ борьбы-уничтожение.Иначе он придет в ЛЮБУЮ страну,бомбила она или нет... quoted1
Почему сборище бандитов не уничтожили 4 года назад, до того как они убили 200 тысяч человек и заняли огромную территорию? Их не только не убили, их поощряли и подкармливали. Более того, это сборище бандитов, чётко управляется из вне, с ними производится торговля, им продаётся оружие, у них покупается нефть. И даже сейчас далеко не все в мире собираются их уничтожать..
Не черпает ли РФ решетом воду из озера?Не борется ли с ветрянными мельницами, на потеху всему миру? Товарищ Путин тратит огромные суммы из бюджета на операцию в Сирии, в которуй нельзя ни выиграть, ни победить., тем самым ослабляя собственную экономику..
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сужу не по опросам каким то, а по людям с которыми я пересекаюсь в жизни, с которыми работаю, общаюсь. Не наблюдаю настроений отражённых в результатах приведённого опроса. quoted2
>Так,ясно,что Вы пересекаетесь с теми,кто каким-то образом прикреплён к кормушке.Инет почитайте-на всех сайтах одно и то же ,отражённое в результатах приведённого опроса.Потому и армию кремлеботов в инет запустили,чтоб создать хоть какую-нибудь иллюзия поддержки режима. quoted1
Нет, почти с такими не общаюсь, обыватели обычные в основном.
> Не черпает ли РФ решетом воду из озера?Не борется ли с ветрянными мельницами, на потеху всему миру? > Товарищ Путин тратит огромные суммы из бюджета на операцию в Сирии, в которуй нельзя ни выиграть, ни победить., тем самым ослабляя собственную экономику.. quoted1
>> Умница Скобейда. Но таких в России 1 процент. quoted2
> > В России нужен свежий воздух, без перемен в высших эшелонах это пока не возможно.
> От Сирии - польза (потенциально) двойная. > На эти грабли в Сирии - Кремль может сам и наступить - хорошо получив полбу. > Но, в любом случае, хорошая тренировка для Российской армии. quoted1
Бюджет РФ чуь больше Нидерландов. Не на душу населения и на квадратный километр територии, а в абсолютном измерении.
"Кремль" остро напоминает мальчика, которого долго "чморила" во дворе группа "приблатненных" хулиганов. В один прекрасный момент "мальчик" вдруг выскочил на улицу и ни слова не говоря, дал прямо в глаз самой наглой "шестерке" главного хулигана (по совместительству, собственному двоюродному брату). Все обалдели и опешили... Но потом "мальчик" слегка обосрался и ,вместо того, чтобы "развить успех" или хотя бы стоять на своём, начал "канючить" в стиле "Кота Леопольда" и "Мальчиша-Плохиша" одновременно: "ребята, давайте жить дружно!" и "запишите меня в своё буржуинство! а иначе укусить могу! вы же видите - я нервный!"
Оторопевшие вначале хулиганы тут же начали "мальчика" "разводить на слабо". Потом " поставили его на бабки". В итоге же явно планируют "показательно опустить", чтобы другим неповадно было.
Да, я забыл добавить: своим домашним "мальчик" хвастается, что "всех победил". Пока верят. А потом отправился в песочницу для дошколят, где, оглядываясь на "гопников" (в надежде на их одобрение) лупит смертным боем какую-то мелюзгу, отбирая у нее какой-то нужный гопникам "ништяк". Недавно старший брат мелюзги заступился за родственника и дал "мальчику" щелбан, на что тот очень обиделся и громогласно пообещал больше помидоры у него на сэкономленные на школьных завтраках деньги не выменивать. А тех, кто предупреждал о возможности не только получения щелбана, но также и о том, что "героический поход в песочницу" может кончиться намного хуже, - объявил предателями Родины.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы добраться до нас, для НАТО надо чтобы ИГИЛ стёр наших "друзей" -Сирию. quoted2
> > Зачем же тогда НАТО также бомбит ИГ, помогает Асаду? И с чего путинцы вообразили, что Асад их друг? quoted1
Вопрос, конечно, совсем не интересный. А зачем они скидывали террористам оружие, якобы нечайно-случайно? А зачем они "второй фронт" открывали? Им это надо было? А вы вообще представляете какой-нибудь конфликт без США или другой большой державы? Везде у них свои интересы, везде им надо контролировать. Ну и результат нашей дипломатии -коалиция.
А что касается Асада, так это "дружба против кого-то" (и она негласная), сотрудничество. -Вместе надо держаться, а иначе другой тебя будет контролировать.