>> Ну и? С таким же успехом город может называться Киевом. Где сообщения об разгроме рынка в этом городе?
>Как где? В первом коменте темы, вестимо
Вы читать на русском языке не умеете. В первом коменте темы был город Букмол. При чём здесь город Аль-Букмаль? Только потому что он созвучен с названием первого города? Пишите уж тогда сразу Буковель.
08:55 09.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Как сообщает Сирийская Обсерватория прав человека
Эта организация шлепает только фейки и дезинформирует западное общество.
01:14 10.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Российские военные разгромили
Картинка для лохов
Ты хоть представляешь какая должна быть воронка от фаб/каб -500 ?
Вот воронка от бомбы времён Второй мировой - ФАБ-250, которая намного слабее (ВВ вдвое меньше, около 100 кг) Походу в Тигре весь экипаж сыграл в ящик.
Сальвадор, старая воронка от 250 кг бомбы, уже осыпалась, но по диаметру видно, что неслабо шарахнуло.
Воронка от 1000 фунтовой бомбы ( 454 кг).
Ну ты понял, как глупо выглядишь ? А на твоём снимке что-то намного слабее взорвалось (снаряд, мина, реактивный снаряд РСЗО или ещё что-нибудь )
-
02:17 10.11.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое зверство... Из этого и теракты.
> > как всегда, лишь бы что пернуть
А разве не зверство? Как фашисты, то же самое. Путину надо уйти.
06:19 10.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А разве не зверство? Как фашисты, то же самое. Путину надо уйти.
06:31 10.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Какое зверство... Из этого и теракты.
А че ты не стонал когда твои хозяева Ирак, Ливию бомбили, Или че только глаза открылись.
Какие же вы гниды мерзкие.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:32 10.11.2015
Очередные анальные подвиги либералов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:33 10.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А разве не зверство? Как фашисты, то же самое. Путину надо уйти.
В Латвию? Я за.
14:17 10.11.2015
Сюжет продолжает лихо закручиваться Сергей Лещенко
Трагедия с российским самолетом А321 скорее всего послужит поводом к началу активных боевых действий на Синайском полуострове. В пользу этого говорит решение России и Великобритании эвакуировать своих граждан из Египта. Через две недели ни наших ни английских туристов там не останется, а египетский генштаб детально проработает план разгрома исламистских группировок на Синае. Где их окопалось великое множество благодаря порядку управления который там сложился согласно Кэмп-Дэвидскому договору. Фактически на Синайском полуострове Египет может держать только одну дивизию, а в районах граничащих с Израилем вообще одни полицейские силы. Как следствие исламистских группировок разного толка на полуострове расплодилось великое множество и которые периодически перетекают одна в другую, что делает бессмысленным попытки их каким-либо образом систематизировать. Но кое-что здесь сказать необходимо, если это действительно был теракт организованный исламистами, то он выглядит довольно странно, в первую очередь потому, что противоречит самому слову террор (ужас). Я имею ввиду, что вопреки сложившимся правилам (если можно так сказать) никто не взял на себя ответственность за содеянное, глупые заявления о сбитии ими ракетой самолета летящего на недосягаемой для имеющихся в наличии средств ПВО можно рассматривать как заявление: «Это не мы».
Другими словами террористы – исламисты так не делают, какой им интерес делать теракт молча? Правильно-никакого. Молча делают гадости только спецслужбы, это их фирменный стиль, что, кстати, не исключает использование ими исламистов.
Представить себе, что тут замешаны спецслужбы Египта невозможно, Египет в этой истории второе после России пострадавшее лицо. Саудиты вряд ли стали подкладывать такую свинью своему главному военному союзнику и опоре, Египту. Израилю это тоже не нужно, да и не их это метод. США и Великобритания? Тоже вряд ли, хотя после 11 сентября 2001 года, лично моя и так не высокая вера в моральность спецслужб США (и вообще каких - либо ни было) была серьезно поколеблена. Таким образом, методом исключения мы выходим на спецслужбы «лающей мыши», т.е. Катара. Не знаю, что произойдет с этим государством или в этом государстве, но что-то мне подсказывает, что без последствий это не пройдет, уж слишком ребята зарвались. Причем никто, даже Саудовская Аравия будет не против, хотя бы потому, что Катар, через поддерживаемое им Исламское Государство, сильно покусывает в Сирии, группировки поддерживаемые саудитами, типа той же Джихад-аль- Нусра. Да и вообще в Саудовской Аравии давно зреет подозрение, что у Катара есть какие-то далеко идущие планы в использовании ИГ против Эр-Рияда.
Если Египет начнет контртеррористическую операцию,то события могут пойти по нескольким сценариям.
Сценарий первый, ИГ начинает активное сопротивление, для чего перебрасывает подкрепления из Ирака и Сирии.
Сценарий второй, осознав, что против лома нет приема, ИГ наоборот эвакуирует свои подразделения в Иорданию, а оттуда в Сирию и Ирак. Второй сценарий более реальный, правда какое-то сопротивление все-таки будет обозначено.
Отсюда следует вывод, что обстановка в Сирии через некоторое время, из-за большого притока исламистов может серьезно осложнится. А насколько к этому готовы мы и наши союзники? это вопрос открытый. Если пока на происходящее в Сирии можно смотреть со сдержанным оптимизмом, то не уверен, что если не предпринять некоторых мер, то у нас останутся основания для оптимизма.
Я вовсе не имею ввиду ввод наших войск в Сирию, это на данном этапе не нужно, но и заканчивать с полупартизанскими методами ведения боевых действий которые мы наблюдаем сейчас, необходимо.
Сирийская армия за четыре года войны понесла серьезные потери, она обросла полумилитарными образованиями не склонными к дисциплине, качество командного состава судя по всему упало катастрофически. Поэтому необходимо максимальное развертывание института военных советников, сейчас складывается впечатление, что эта сторона вопроса полностью отдана на откуп корпусу стражей исламской революции, которые сами нуждаются в обучении современным методам ведения боевых действий.
Не знаю сохранилась ли у России на базах хранения либо техника, особенно авиационная, эксплуатируемая сирийской армией, если такая техника есть, то наверное нужно изыскать возможность передать её сирийцам, как и запчасти к ней. И возможно помочь в проведении регламентных работ.
Вызывает большие сомнения эффективность использования сирийскими войсками артиллерии и это при том, что в большинстве мест бои проистекают в местности ровной как стол. Также есть вопросы по использованию беспилотных разведсредств и связи.
Словом нашим советникам есть чем заняться и если, перефразируя известное выражение, быстро не пробежать, этап переформатирования сирийских вооруженных сил, то их сомнут, а сомнут их, будет тяжелее нам.
14:47 10.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> > Точное число жертв до сих пор не известно, заявила Обсерватория. На месте обстрелов продолжают находить убитых.
А чего так застенчиво? Обсерватория...Может стоит полностью назвать данное правозащитное объединение? Или нет?
«Сирийская Обсерватория прав человека» - это «один парень в британской квартире»
10 лет живущий в Лондоне и распространяющий дезинформацию по мировым СМИ с подачи британского МИДа...
Не веришь? Зря... Об этом написали не путинские кремлеботы ,коими ты тут всех считаешь ,а Агентство «Рейтер» Просвящайся ,мумитролль
19:17 13.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А вы видите на фото российские самолёты? Нет ведь их, правда. Ну и почему сразу к нам такие претензии безапелляционные?
Наверное потому, что есть массовые жертвы мирных жителей. А американцы с французамии не летают на российских самолетах.. Сирийские же штурмовики не летают, насколько мне известно, парами.. К тому же, российская авиация и в Чечне действовала ни чуть не более избирательно.. так что удивляться тут совершенно нечему..
Другое дело, что на руках тех же израильтян или амеров, кровушки ничуть не меньше..
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы видите на фото российские самолёты? Нет ведь их, правда. Ну и почему сразу к нам такие претензии безапелляционные?
> Наверное потому, что есть массовые жертвы мирных жителей. А американцы с французамии не летают на российских самолетах.. Сирийские же штурмовики не летают, насколько мне известно, парами..
> К тому же, российская авиация и в Чечне действовала ни чуть не более избирательно.. так что удивляться тут совершенно нечему.. > > Другое дело, что на руках тех же израильтян или амеров, кровушки ничуть не меньше..
Доказательства где? "Насколько мне известно парами не летают" ... Что это вообще за такое. А вот взяли и полетели.
> > > > Картинка для лохов > > Ты хоть представляешь какая должна быть воронка от фаб/каб -500 ? > > Вот воронка от бомбы времён Второй мировой - ФАБ-250, которая намного слабее (ВВ вдвое меньше, около 100 кг) > Походу в Тигре весь экипаж сыграл в ящик. > > > > Сальвадор, старая воронка от 250 кг бомбы, уже осыпалась, но по диаметру видно, что неслабо шарахнуло. > > > > > > > Воронка от 1000 фунтовой бомбы ( 454 кг). > > > > Ну ты понял, как глупо выглядишь ? > А на твоём снимке что-то намного слабее взорвалось (снаряд, мина, реактивный снаряд РСЗО или ещё что-нибудь )
> > > -
Глупо выглядишь именно ты, потому как в статье нет ни единого слова о ФАБах. На вооружении штурмовиков имеются далеко не только бомбы. Ты када нить слышал, скажем, о противотанковых ракетах?
20:50 13.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Доказательства где? "Насколько мне известно парами не летают" ... Что это вообще за такое. А вот взяли и полетели.
Какие еще доказательства вам нужны, если участие российской авиации в ударах по сирийским населенным пунктам - факт общепризнанный. В том числе и МО РФ.
20:50 13.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Доказательства где? "Насколько мне известно парами не летают" ... Что это вообще за такое. А вот взяли и полетели.
Какие еще доказательства вам нужны, если участие российской авиации в ударах по сирийским населенным пунктам - факт общепризнанный. В том числе и МО РФ.
