>> США эти искуственные острова которые Китай строит - до одного места, они просто поддерживают своих союзников в регионе.
>> Австралия заявила что они будут участвовать в проплыве военных кораблей следующий раз.
>> Китай как и Россия, могут только ядерное оружие противопоставить США. >> Авианосец который Китай купил у России, переоборудовали под плавучую гостиницу.
>Ден Сяопин запретил китайцам воевать, поэтому Китай будет терпеть до последнего, но если влезет в драку, то будет воевать до последнего китайца, не брезгуя никакими средствами. > Все армии, которые ходили с войной на Китай либо терпели поражение либо растворялись бесследно среди китайцев со временем.
ага, на примере Нанкина мы видим.
В Опиумных войнах наверно то же китай победил
и вьетнам в 1979 г они то же победили
14:28 01.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> и вьетнам в 1979 г они то же победили
Победили вьетнамцы, СССР и Китай. Ты что не знал, что среди вьетконговцев воевали китайцы?
14:38 01.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вьетнам в 1979 г они то же победили
>Победили вьетнамцы, СССР и Китай. Ты что не знал, что среди вьетконговцев воевали китайцы?
За этот пост ,11 руб 89 коп тебе не заплатят
Потому что ты не в курсе Вьетнамо Китайской войны 1979 г . Лучше читайте методичку ,
17:02 01.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> За этот пост ,11 руб 89 коп тебе не заплатят Потому что ты не в курсе Вьетнамо Китайской войны 1979 г . Лучше читайте методичку
Да, видимо тебе платят раз ты подумал так о другом. Я был тогда студентом когда шла вьетнамская война и лучше тебя знаю что тогда говорили о ней. Американцы еле успели эвакуироваться из Сайгона, когда его взяли вьетнамцы.
18:08 01.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За этот пост ,11 руб 89 коп тебе не заплатят Потому что ты не в курсе Вьетнамо Китайской войны 1979 г . Лучше читайте методичку
>Да, видимо тебе платят раз ты подумал так о другом. Я был тогда студентом когда шла вьетнамская война и лучше тебя знаю что тогда говорили о ней. Американцы еле успели эвакуироваться из Сайгона, когда его взяли вьетнамцы.
ты реальной недалекий, малообразованный человек , прошу вас мои посты не замечать и на них не отвечать.
>>> США эти искуственные острова которые Китай строит - до одного места, они просто поддерживают своих союзников в регионе.
>>> Австралия заявила что они будут участвовать в проплыве военных кораблей следующий раз.
>>> Китай как и Россия, могут только ядерное оружие противопоставить США. >>> Авианосец который Китай купил у России, переоборудовали под плавучую гостиницу.
>>Ден Сяопин запретил китайцам воевать, поэтому Китай будет терпеть до последнего, но если влезет в драку, то будет воевать до последнего китайца, не брезгуя никакими средствами. >> Все армии, которые ходили с войной на Китай либо терпели поражение либо растворялись бесследно среди китайцев со временем.
> > ага, на примере Нанкина мы видим. >
> В Опиумных войнах наверно то же китай победил > > и вьетнам в 1979 г они то же победили
Не побеждать, а не воевать вообще .... просил Ден Сяопин после войны с Вьетнамом в 1979 году. Англичане и вьетнамцы растворяются в китайцах, а китайцы в англинчанах и вьетнамцах - нет. Тогда какой смысл воевать на поле брани, если в койке можно на генном уровне сразиться? Блюмкин , вы ничего не понимаете в многовекторной политике Китая
09:22 02.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> ты реальной недалекий, малообразованный человек , прошу вас мои посты не замечать и на них не отвечать.http://dic.academic.ru/dic.nsf/ ruwiki/282976
Там не война была, а неделя небольших боев, когда вьетнамцы отбросили китайские войска к границе. Я тебе про Вьетнамскую войну со Штатами писал. Это не мелочь, как инцидент с китайцами.
09:27 02.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Война США и Китая могла бы сделать Россию сильнейшей страной мира.
Могла бы Россию, а могла бы Индию, или Бразилию, или Саудовскую Аравию.
10:53 02.11.2015
Лучше вообще без войн жить, так же считают и китайцы, и американцы. Ну или хотя бы без войн "своими руками".
13:32 02.11.2015
Власти Китая приняли решение организовать учения ВМФ, что стало своеобразным ответом на присутствие американских кораблей в Южно-Китайском море. В понедельник в рамках учений были подняты вооруженные истребители. Как сообщают китайские СМИ, американский эсминец Lassen, находящийся в водах Южно-Китайского моря без разрешения Пекина, возмутил правительство страны, которое решило ответить на действия американцев подобным образом. Решением властей в воздух было поднято множество вооруженных истребителей, а также на официальном сайте минобороны Китая появились фотографии военных кораблей, помеченные как кадры, сделанные в ходе учений ВМФ. Эксперты называют решение Китая о проведении внезапных учений своеобразной угрозой Америке и ответом на нахождение вооруженного корабля США в территориальных водах страны. Никаких комментариев со стороны американцев в настоящее время не поступало, расценённые как провокация действия США своего скандального характера не подтвердили.
14:05 02.11.2015
korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на :
> Лучше вообще без войн жить, так же считают и китайцы, и американцы. Ну или хотя бы без войн "своими руками".
ну посмотрим.
Американцы вообще то уже своими руками много где повоевали и продолжают.
А китайцы могут конечно отступать и отступать, но ведь и это хеппи энда не гарантирует...
15:47 02.11.2015
В ближайшей перспективе Соединенные Штаты прибегнут к грубой тактике, играя мускулами перед соперником, который ответит тем же, уверен Фабри. По его мнению, действия Вашингтона следует рассматривать как следствие долгосрочной стратегии США, согласно которой центр влияния государства смещается в Тихоокеанский регион вслед за вектором развития мировой экономики.
