> Без России уже дележ пирога не состоится. Думаю, что Россия вряд ли к этому пирогу вообще то кого то подпустит.
Какие люди! Тут слушок за вас, мил человек, что вы есть реинкарнация Комы. Покайся.
17:31 27.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати...в политике не бъют...а думают...хотя наш коверный...к этому не приучен...думать-то...)
>Этой фразой Путин ответил на американскую доктрину о Превентивном ядерном ударе.
Типа- он уже палец на кнопке держит? Очуметь. Все веселее и веселее. Сегодня староверов боливийских смотрел по ТВ- крепко живут, но конец света ждут, типа антихрисьт уже рядом.
> > однако, россия расписалась в своей затруханности:
>> Норвежская красная рыба снова появится на российских прилавках (РИА Новости)
> > не долго музыка играла, не долго фраер танцевал...
а она и не исчезала, просто прописку поменяла на белорусскую.
18:05 27.10.2015
Z_O_V
> а она и не исчезала, просто прописку поменяла на белорусскую.
у тебя зова всё просто.. просто время переводим, просто милицию, в полицию меняем, просто санкции вводим, а потом отменяем, ты мне просто скажи-
белоруссия на этом деле нехило наживется, ведь ты не думаешь, что они бесплатно что то для россии делать будут в этом смысле, так за чей счет банкет?
и нахрена такой переподвыверт? что за полумеры? понятно, что ход конем снова не получился у этой страны, кто то лицо сохранить хочет, плавно из ситуёвины выгребсти, ну а кто платить будет?
19:43 27.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Типа- он уже палец на кнопке держит? Очуметь. Все веселее и веселее.
А ты хотел что бы мы забыли о врагах и плюнули на свои ракеты и самолеты? И сказали бы всему миру - Россия воевать не будет даже если на нее нападут.
21:15 27.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Россия в кризисе...неизвестно когда из него выйдет...и тут такие заявления...с Ваших-то слов...прикольно...)
«Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог.
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне понравилось как Путин сказал на Валдае - Если драка неизбежна, бей первым. Отличный принцип. С американцами иначе нельзя разговаривать.
> > Знавал такого идиота в детстве. На дискотеке драку со старшаками затеет, а потом бежит с криками " Наших бьют". > Так и этот. О какой неизбежной драке он несет? О третьей мировой, в которой сгорит Россия и ты и я? И ты так горд за этого буйнопомешанного? Вы сами вешайтесь, а нам то нах ваши мазохистские заскоки? Мы родились, что бы жить, наслаждаться краткосрочным пребыванием на прекрасной планете Земля. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор EOOleg (awex130) из группы Politforums.ru) > Сообщил о нарушении: Anatol >
Запад кармически неизбежно уйдёт под воды мирового океана. Время это близко.
02:31 28.10.2015
«Если драка неизбежна, бить надо первым»
08:54 28.10.2015
К кому стучится северный пушной зверек
На прошлой неделе очень многих возбудил беспримерный по длительности и торжественности визит Си Цзиньпина в Великобританию. Сама королева катала Си в своей королевской карете и чуть ли не лично утверждала меню праздничного стола, а Кейт Мидлтон щеголяла в платье цветов китайского флага. Тут же заговорили о создании стратегического альянса Пекин-Лондон, а из-за «пруда» послышались голоса о предательстве Британии и разрушении единства Западного мира.
Когда к этой новости добавилось вчерашнее заявление посла России в Британии о том, что Лондон замораживает практически все дипломатические контакты с Москвой, эту новость тут же связали с недавним визитом Си, и отпетые русофобы мгновенно заголосили о том, что теперь уж Россию и лично Путина точно посетил северный пушной зверек гигантских размеров и пушистости. Безусловно, эти новости между собой связаны. Более того, для правильного понимания происходящего к ним стоит добавить и третью. Американцы как-то вдруг нехорошо возбудились насчет российского филиала Дойче банка, обвинив его в нарушении санкций против России.
И уж совсем для полного понимания ситуации привяжем к этой цепочке чуть более ранние сообщения о том, что Китай, протестировав свою альтернативную СВИФТу международную систему расчетов, окончательно определился с желанием начать масштабный выпуск международных облигаций, номинированных в юанях. И заниматься их размещением на рынках будет как раз Лондон.
Начнем разбор полетов с заявления российского посла. Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что новость была озвучена с российской стороны и не Путиным, Медведевым или на худой конец Лавровым, а послом. То есть человеком хоть и государственным, но определенного уровня, которого в любой момент могут поправить старшие товарищи, сказав что-то о неправильном понимании ситуации.
Второй важный момент заключается в том, что Лондон был наиболее традиционным местом, куда наш бизнес, особенно не слишком уверенно чувствующий себя в собственной стране, предпочитал складывать все накопленное непосильным трудом. И, если отойти от официоза, потому как никто публично этого никогда не подтвердит, если речь не идет о копейках в виде тысяч или даже единичных миллионах фунтов, правильное вхождение в финансовые институты Британии дело тонкое и очень непростое. И посол России в Англии как раз одна из немногих фигур, способных плавно ввести нового «инвестора» в местное общество так, чтобы он хотя бы частично не воспринимался папуасом с наворованным мешком денег.
С некоторых пор подобные «инвестиции» в британскую Корону, как и в Швейцарию и еще сотню других юрисдикций стали восприниматься в Москве не слишком благожелательно. А со стороны российской налоговой так и вообще как попытка спрятать деньги от налогообложения в оффшоре. Что «удивительно», практически синхронно с этим и в самом Лондоне российские деньги тоже стали практически «персоной нон грата». И даже тем, кто давно и прочно там обосновался, стали задавать крайне неудобные вопросы о происхождении средств. То есть пошли мягкие намеки на то, что лучше бы эти деньги инвестировать где-нибудь в другом месте. Не хотите в России, есть тот же Сингапур или Гонконг. Почти та же Британия, но гораздо спокойнее и дружелюбнее. Хотя там тоже ждут только респектабельных российских «джентльменов», примерно из того круга, за которых мог бы при случае и совершенно неофициально сказать доброе слово российский посол. Отношение ко всем прочим куда менее щепетильно.
И тут подоспела новость про Дойче банк в Москве. Если посмотреть в суть претензий, то мы увидим, что обвинения главным образом касаются так называемых «зеркальных» операций, при которых российский бизнес покупал у банка определенные ценные бумаги в Москве и за рубли и тут же по согласованному курсу продавал их же за границей за доллары и фунты. В Лондоне. То есть фактически осуществлял этакий тихий экспорт капиталов из нашей страны в Британию. Теперь этой «лавочке», судя по всему, пришел конец. Как и маленькому консультационному «гешефту» нашего посольства в Лондоне.
Есть еще одна сторона вопроса. Между Пекином и Вашингтоном сейчас именно в финансовой сфере разгорается нешуточный конфликт. Китай устал ждать, когда же США начнут воспринимать его в качестве полноценного мирового лидера, достойного того, чтобы его национальная валюта получила мировой резервный статус. И начал активные действия по самостоятельному внедрению на рынок. И ключевым партнером в этом процессе на стороне Пекина будет выступать Лондон. Для США этот процесс несет в себе множество угроз вплоть до перспектив утраты лидирующих позиций доллара в мировых финансах. Именно поэтому США всячески препятствуют реформированию МВФ и Всемирного банка. И стоит полагать, что они предпримут все усилия, чтобы найти способ в крайнем случае и для дискредитации Лондона как мирового финансового центра, занимающего ключевое положение в единой финансовой системе. Одним из способов такой дискредитации как раз и является обвинение в незаконном сотрудничестве с Россией в обход санкций. А заодно это и намек Германии, что и ее финансовая система может оказаться под угрозой, если Дойче банк будет приведен к банкротству. Благо банк уже находится в таком состоянии, что больших усилий этот процесс не потребует.
Смешно, но от всей этой закулисной возни Россия только выигрывает. Во-первых, перекрывается еще одна лазейка для «неправильного» вывода денег за рубеж. Все «правильные» каналы от этого никак не страдают. Практически все системообразующие капиталы российского происхождения переехали в Гонконг еще после той кипрской истории. Где находятся под контролем и защитой «дядюшки Си» и негласными гарантиями со стороны той же Британской Короны.
Фактически мы имеем очень крупную, долгосрочную игру с далеко идущими последствиями, цель которой потеснить США с пьедестала мирового гегемона. И в ней Пекин, Лондон и Москва играют на одной стороне. А главной ареной битвы и главным ближайшим призом в этой игре выступает континентальная Европа. На поверхности это выглядит как борьба за Европу между Лондоном и Вашингтоном. А потому в данном деле крайне важна незапятнанная репутация Британии, как главного защитника европейских ценностей и вообще всего Западного мира. Так что в публичной сфере проявление напряженности и даже враждебности между Москвой и Лондоном сегодня это обязательный элемент шоу. Особенно в том момент, когда Россия активно действует в Сирии, а США ведут себя там же крайне невнятно, ежедневно теряя «лицо».
Разумеется, все написанное в данном тексте есть не более чем мои субъективные размышления, возможно совершенно не соответствующие объективной реальности.
>> а она и не исчезала, просто прописку поменяла на белорусскую.
> > у тебя зова всё просто.. просто время переводим, просто милицию, в полицию меняем, просто санкции вводим, а потом отменяем, ты мне просто скажи- >
> белоруссия на этом деле нехило наживется, ведь ты не думаешь, что они бесплатно что то для россии делать будут в этом смысле, так за чей счет банкет? > > и нахрена такой переподвыверт? что за полумеры? понятно, что ход конем снова не получился у этой страны, кто то лицо сохранить хочет, плавно из ситуёвины выгребсти, ну а кто платить будет?
платить за что?
08:56 28.10.2015
Z_O_V
> Разумеется, все написанное в данном тексте есть не более чем мои субъективные размышления, возможно совершенно не соответствующие объективной реальности.
это в заголовок надо, а не в подвал твоей копипасты...
08:59 28.10.2015
Z_O_V
> платить за что?
за введение санкций вестимо...вначале мы платили за санкции, сча платим за корректировку санкций... ктото наживается, кто то беднеет... __
понятно, что вся затея с этими санкциями провалилась, ребята ищут выход, как вернуть всё на круги своя, но чтоб не ударить в грязь лицом, придумывают такие промежуточные ходы...
уверен, что через год, полтора, весь кремль будет дружно уверять всех, что все всё не так поняли...
09:53 28.10.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> уверен, что через год, полтора, весь кремль будет дружно уверять всех, что все всё не так поняли
> > И вот у меня вопрос. Может хватит быть добренькими? Мы поперли ИГИЛ - нам банковать.Может полностью всю Сирию взять под контроль. А всем "основным региональным партнерам" просто показал бы нашу русскую дулю. >
> > > Думаю, Асад не стал бы возражать.
Никто не обратил внимания (во всяком случае молчат), как на торжестве по случаю юбилея "Нормандии Неман" во Франции главную речь предоставили Обаме, а Путину вообще не дали слова сказать и создалось впечатление, что войну выиграли США и лётчики были американскими, которые базировались во Франции. Так будет и с Сирией. Ведь не даром мы называем этих циников "партнёрами", тем самым наперёд приглашая их в долю. Мы много чего не знаем и даже не догадываемся. Но Путину можно доверять, а значит может быть так и надо? Однажды в своём интервью свои отношения с Западом он привёл на примере с детьми: "Дай мне конфетку", - говорит один другому. "А ты мне что в замен?" Поэтому поживём - увидим. А может быть и не увидим из-за секретности обмена.
13:46 28.10.2015
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> создалось впечатление, что войну выиграли США
Амеры освобождали Францию. Путин не при делах. Уепать им обоим первыми, наш борец обоих поломать может, если нежданчиком в атаку попрет. В прямом эфире красиво будет- одному тройку с нокаутом, второму болевой с открытым переломом.
