Большая. Ты вот утверждаешь, что после того, как пилот покинул самолёт тот упадёт вскоре. Я тебе указал на то, что наши самолёты могут пять стран пролететь без пилота...
17:35 03.10.2015
Корадо странные вы люди,голова есть?или мозги хотябы,самолет бомбит территорию врага,если его сбили то тоже падает на территории врага,а боевики ой как любят снимать,где видео места падения?
18:54 03.10.2015
Великая перемога русофобышей....
взято отсюда
19:11 03.10.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Примерно такие, как и у СССР - в Испании.. где он тоже не вел военных действий..
Почему не вел!? Советский Союз направил республиканцам вооружение, технику и добровольцев, этого ни кто не отрицал, так же как и то , что Италия и Германия - Франко ─ технику, оружие, боеприпасы и добровольцев. Не вижу ни чего "примерно такого же". На ЮВУ есть только те добровольцы, которые приехали на ЮВУ неорганизованно, по зову сердца.
19:55 03.10.2015
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> Корадо странные вы люди,голова есть?или мозги хотябы,самолет бомбит территорию врага,если его сбили то тоже падает на территории врага,а боевики ой как любят снимать,где видео места падения?
У Орлова спроси.. Если росейские самолеты без пилотов, запросто могут пролететь пять стран, то скорее всего, самолет упал в море ))
19:57 03.10.2015
Почему самолет должен падать. если в него не попали?
19:57 03.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Почему не вел!? Советский Союз направил республиканцам вооружение, технику и добровольцев, этого ни кто не отрицал, так же как и то , что Италия и Германия - Франко ─ технику, оружие, боеприпасы и добровольцев. > Не вижу ни чего "примерно такого же". > На ЮВУ есть только те добровольцы, которые приехали на ЮВУ неорганизованно, по зову сердца.
Не смеши. Ни один человек, в то время, не мог покинуть СССР по собственной воле..
20:00 03.10.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Почему самолет должен падать. если в него не попали?
Млять.. да нелетают самолеты без летчиков.. Во всяком случае, не дальше, чем через пять стран.. ))
>>> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это фейковое видео, уже давно знают. >>> ...я вот чё т не понял: на заставке кадр с самолетом... Пересмотрел все видео в листе - нет такого кадра...
>>> >>> ...самое смешное - там нет кадров сбитого самолета, нет кадров упавшего самолета... Кто чё там кричит за кадром - непонятно... >>> ...а на заставке - самолет, выпускающий "тепловые ловушки" - имитационные цели... Что красиво смотрится на парадах...
>>Тепловые ловушки выпускаются вовсе не для зрелищности.. и пушки, открою тебе страшную тайну, стреляют далеко не только делая праздничные салюты.
>>> ...так что - пока - вот такую хрень Корадо выпостил... Ну как? Оправдываться бум? Или так обтечешь?
>>Оправдываться то за что? Если у тебя нет уверенности в том, что самолет без летчика, однозначно шмякнется оземь, то это только твои проблемы ))
>...какой умный и грозный... ...а где видно на видео (а не на заставке ): > 1. что это российский Су-25 > 2. что это в Сири, ващще, происходит... > 3. что это происходит вчера-позавчера > 4. кто его "сбил" >
> ...это при условии, что я допускаю катапультирование летчика - это-то здесь к чему? > > ...ты по делу оправдывайся - про ловушки - я и без тебя знаю...
Да откуда мне знать, где и чем был сбит конкретно этот самолет? Но то, что в Сирии мог быть сбит именно российский самолет, исключать вовсе нельзя. Хотя бы потому, что они там есть и ведут боевые действия.
20:26 03.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вовсе не исключаю. Равно как и то, что все российские потери в Сирии, будут признаны фейковыми..
>Смотри ка верит. Наши самолеты не так то просто сбить из стингеров. Су-24 и Су-25 бомбят ночью, а Су-34 днем на большой высоте, вне досягаемости ПЗРК. Понял, то ли украинец, толи не знамо кто по национальности? Сегодня за сутки было 20 вылетов на бомбежки. Сколько Сушек сбили, а, Корадо?
Не пори чушь. Су-25 даже в афганскую сбивали пачками. Так почему их не могут сбивать в Сирии?
20:26 03.10.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Вынужден напомнить, что в теме обсуждается сюжет ролика.. > Пишем корректно и по теме.. ну или пасемся.. в других местах.
А что обсуждать? твой фейк? где доказательства того, что это самолет российских ВВС
20:27 03.10.2015
Уверен что потери если они появятся скрывать не будут, что касается фейков - дураков полно.. на Украине еще и не такие видео крутили
20:28 03.10.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Но то, что в Сирии мог быть сбит именно российский самолет, исключать вовсе нельзя. > Хотя бы потому, что они там есть и ведут боевые действия.
ХахаХа! Снять видюшку с компьютерной игры, а потом говорить "ааа Самолёт РФ сбили , а может и не сбили "
20:28 03.10.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Вовсе не исключаю. Равно как и то, что все российские потери в Сирии, будут признаны фейковыми..
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> У тебя забыл спросить, что и куда мне совать..
Корадо, с чего ты взял, что тут кого-нибудь интересуют твои влажные мечты?
20:30 03.10.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Не пори чушь. Су-25 даже в афганскую сбивали пачками. Так почему их не могут сбивать в Сирии?
Нет пока ПВО у терров... Потому и американцев не сбивают... ПЗРК может и есть, но бомбят с большой высоты, куда они не добивают.
Советский Союз направил республиканцам вооружение, технику и добровольцев, этого ни кто не отрицал, так же как и то , что Италия и Германия - Франко ─ технику, оружие, боеприпасы и добровольцев.
