Дали отмашку и по всем каналам..дружно и хором запели песнь песней: Как оказывается важно и здорово встрять в войну в Сирию всееми чктырьмя мослами -Не оставим братский сирийский народ один на один с кровавыми террористами.. -РФ, исключительно по просьбе правительства Сирии..вступила в войну с террористами Уряяяя ну и в том же духе все одобрям и поддержам
И вот не дожидаясь даже мандата ООН РФ нанесла по чём то удар.
Всё бы нечего..если бы эта война не шла уже 5 лет, и тот же Кремль не трындел о том что не собирается встрявать и ваще не при делах. Если бы не погибло уже 300 000 человек, на которых было всем плевать все эти годы Но как только в ЕС возникли проблемы с беженцами, а Пиндостан в очередной раз потерял контроль над теми кого сам же и породил.. хватило часа разговора Путина с Обамой, чтобы РФ очертя голову ринулась бомбить не понятно кого..уже не вспоминай об угрозе Третьей мировой и не задаваясь риторическим вопросом, которым мне тут все уши прожужали: Почему российские военные должны рисковать жизнями хрен знает где и ради чего.
Кстати вместе с хором российских сми заулюлюкали и западные; -Ату его, фас, эту Игил...короче спустили гончую...иассовые апплодисменты..глядишь так скоро товарища Путина будут как в старые добрые времена начнут опять любезно похлопывать по плечу западные партнёры..Не их же военные будут погибать хрен знает где
Осталось понять что от этого выиграет РФ. И как на бомбёжки ответит Игил.
22:45 30.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Осталось понять что от этого выиграет РФ. И как на бомбёжки ответит Игил.
Ты Чеченские компании ещё помнишь? -Сколько наших солдат там погибло. Так вот когда ИГИЛ подомнёт под себя Сирию он пойдёт гораздо дальше. Чечня опять вспыхнет. За Чечнёй ещё что-то. Потом взрывы в Москве начнутся. И уже тогда можно будет задавать вопрос -где мы раньше были?, почему позволили разрастись этой опухоли. Искоренить её будет очень трудно.
22:50 30.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А России не нужен мандат ООН чтобы оказывать военную помощь сирийскому правительству, это чисто двусторонние отношения
Всё верно.Даже по евроновостям это признают и показывают какого то сирийского перца,который официально заявляет про просьбу о помощи от РФ.
22:51 30.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Осталось понять что от этого выиграет РФ. И как на бомбёжки ответит Игил.
Сдохнет
22:52 30.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот не дожидаясь даже мандата ООН РФ нанесла по чём то удар.
> > А России не нужен мандат ООН чтобы оказывать военную помощь сирийскому правительству, это чисто двусторонние отношения. Да и наше участие там весьма ограниченно. > Вон буквально на днях Франция запросто ни кого не спросясь 6-ю самолётами что-то разбомбила в Сирии. И ничё, все хавают.
Ах уже даже мандат ООН не нужен..этож надо. А ещё позавчера был нужен....но уж сильно пиндосам видно приспичило.. поэтому всё ок можно и без мандата..делов то
>> Осталось понять что от этого выиграет РФ. И как на бомбёжки ответит Игил.
> > Ты Чеченские компании ещё помнишь? -Сколько наших солдат там погибло.
> Так вот когда ИГИЛ подомнёт под себя Сирию он пойдёт гораздо дальше. > Чечня опять вспыхнет. За Чечнёй ещё что-то. Потом взрывы в Москве начнутся. > И уже тогда можно будет задавать вопрос -где мы раньше были?, почему позволили разрастись этой опухоли. Искоренить её будет очень трудно.
Кстати да, где вы были 5 лет назад..когда ещё не погибло 300 000 человек а сраную Игил можно было укатать за месяц Вас же просил Асад помочь..но запад надул губки . и этого Кремлю было достаточно, что бы не вмешиваться
23:02 30.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Ах уже даже мандат ООН не нужен..этож надо. > А ещё позавчера был нужен....но уж сильно пиндосам видно приспичило.. поэтому всё ок можно и без мандата..делов то
Зачем России мандат ООН, если мы действуем по просьбе сирийского правительства. Мандат ООН нужен тогда, когда необходимо действовать не имея разрешения или даже в противодействии с правительствами государств. У нас есть разрешение сирийского правительства, а ни у кого другого нет, как и мандата ООН. Так что наше военное участие там единственно законно.
23:06 30.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Кстати да, где вы были 5 лет назад..когда ещё не погибло 300 000 человек а сраную Игил можно было укатать за месяц > Вас же просил Асад помочь..но запад надул губки . и этого Кремлю было достаточно, что бы не вмешиваться
Сейчас и то для некоторых рано. А пять последних лет наша армия ещё не один порядок выросла -и это ещё одно дополнение к твоему второму вопросу о том как ИГИЛ ответит на наши бомбежки, т.е. 5 лет назад это ещё больше стран назвали бы агрессией. И тогда точно не понятно было бы чем это кончится.
23:07 30.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах уже даже мандат ООН не нужен..этож надо. >> А ещё позавчера был нужен....но уж сильно пиндосам видно приспичило.. поэтому всё ок можно и без мандата..делов то
> > Зачем России мандат ООН, если мы действуем по просьбе сирийского правительства. Мандат ООН нужен тогда, когда необходимо действовать не имея разрешения или даже в противодействии с правительствами государств. У нас есть разрешение сирийского правительства, а ни у кого другого нет, как и мандата ООН. Так что наше военное участие там единственно законно.
Не надо мне повторять новости Первого канала. Тут не детский сад. Ваш официальный представитель Сирии мог бы официально просить помощи у РФ ещё лет 100 безрезультатно,если бы товарищ Пцтин не уеденился на потора часа с Обамой в Ньюйре
23:10 30.09.2015
Re: Мне сегодня затошнило от российских СМИ
Так пойди два пальца в рот.... или уже не русский?...
23:10 30.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Не надо мне повторять новости Первого канала. > Тут не детский сад. > Ваш официальный представитель Сирии мог бы официально просить помощи у РФ ещё лет 100 безрезультатно,если бы товарищ Пцтин не уеденился на потора часа с Обамой в Ньюйре
Если не детский сад, то открой устав ООН и почитай, а не задавай такие детские вопросы.
Решение по Сирии Путиным уже было принято чёрти когда, там Обама и рядом не валялся.
23:11 30.09.2015
Интересует сам торг.. Почему по Первому каналу не озвучили результаты торгов по Сирии..? Что пообещал Обама товарищу Путину , что удар авиации последовал незамедлительно. Неужели снимут санкции с кремлёвской элиты и можно будет наконец без опаски съездить в куршавель ё маё
>> Не надо мне повторять новости Первого канала. >> Тут не детский сад. >> Ваш официальный представитель Сирии мог бы официально просить помощи у РФ ещё лет 100 безрезультатно,если бы товарищ Пцтин не уеденился на потора часа с Обамой в Ньюйре
>
> Если не детский сад, то открой устав ООН и почитай, а не задавай такие детские вопросы. > > Решение по Сирии Путиным уже было принято чёрти когда, там Обама и рядом не валялся.
А... ну понятно..уже и методички новые раздали... НЕ буду вам мешать рассказывать сказку про белого бычка..
> Порадовало выступление госпожи Матвиенко > Оказывается без поддержки авиации нельзя эффективно проводить наземные операции сирийской армии, жаль что эта выдающаяся мысль не пришла госпоже Матвиенко год назад, когда на Донбассе гибли ополченцы в том числе и добровольцы с РФ вместе с мирным населениям..без поддержки с воздуха. Увы видимо Обамыч не дал добро тогда >
Откуда у Донбасса поддержка с воздуха?)) Ты сейчас так сказал - как будто она была и они ей не воспользовались))
23:18 30.09.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> А... ну понятно..уже и методички новые раздали... НЕ буду вам мешать рассказывать сказку про белого бычка..
Да мы уже неделю обсуждаем российские самолёты в Сирии, чё тут думать. Да и посмотри интервью Путина американскому тв ещё до встречи с Обамой.
А пять последних лет наша армия ещё не один порядок выросла -и это ещё одно дополнение к твоему второму вопросу о том как ИГИЛ ответит на наши бомбежки, т.е. 5 лет назад это ещё больше стран назвали бы агрессией. И тогда точно не понятно было бы чем это кончится.
