С Греции. Сначала Греция выйдет из НАТО. А что нет? Если ситуация в Сирии в ближайшее время урегулируется, Россия приобретет такой авторитет, что всерьез относится к просьбам типа "закрыть небо для России" уже будет невозможно. В Греции есть все, чтобы она вышла из НАТО.
> экономическую мощь может увеличить только богатый народ
Этот бред я даже комментировать не буду.
> Одна-единственная жирная провокация
Да кто ее заметит на полыхающем Ближнем Востоке, ты еще скажи, что Япония из-за атомной бомбы сдалась, ага.
> что убедит всякого сумлевающегося буржуина
Ты серьезно?)
01:21 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вашингтон недалеко
Я тебя уверяю, США во-первых очень сильно не хочет коалиции Россия-Сирия-Иран-Ирак, во-вторых, США очень не хочет так или иначе признавать Асада, в-третьих, США никогда не действовали тонко (это же сверхдержава в конце-концов), все о чем США говорят официально - все их реальная позиция, и никакой другой нет.
Нет никакого "на самом деле", понимаешь, нет никакого "завлекания". Они просто в а###### от происходящего.
Как сообщил в среду телеканал Fox News со ссылкой на источники в Министерстве обороны США, Россия, используя эту аргументацию, уже потребовала от Пентагона "незамедлительного вывода" американских военных самолетов из воздушного пространства Сирии, однако США отклонили это требование.
Госсекретарь США Джон Керри в разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым выразил недовольство решением Москвы начать воздушную операцию в Сирии. Действия России, по словам Керри, "противоречат заявленным намерениям о разрешении конфликта".
Позиция США - не должно быть Асада, в данной ситуации ежу понятно, что Асад останется. Все происходит так, как надо России, и как не надо США. Если ты этого не понимаешь, то можешь идти читать "Код да Винчи".
04:14 01.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Осталось понять что от этого выиграет РФ. И как на бомбёжки ответит Игил.
А когда РФ выигрывала что-то при Путине (говорим о внешней политике)? Внешняя политика России - работает на престиж президента. Если для вас Путин и Россия одно и тоже, значит война в Сирии начала работать на престиж России.
07:23 01.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Мне наплевать на религиозные чувства исламистов-фундаменталистов террористов.
Это не дает тебе никаких преимуществ, но разозлит твоих врагов.
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Может ты с ними заодно, сочувствующий?
Разве ты не понял моей мысли?
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> С чистотой веры пусть валят в пустыню Сахары, где то между Чадом и Нигером.
Они не спросят твоих указаний..
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Пора уже 21 век объявить миром где нет места фанатикам.
Тогда останется несколько миллионов людей.
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Ты из тех кто из под шконки
Под шконкой оказываются люди, рассуждающие как ты..
07:36 01.10.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Если ситуация в Сирии в ближайшее время урегулируется, Россия приобретет такой авторитет, что всерьез относится к просьбам типа "закрыть небо для России" уже будет невозможно.
Либо окончательно объявят агрессором, и закроют небо не только над Украиной.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> В Греции есть все, чтобы она вышла из НАТО.
А из ЕС им удалось выйти?
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
>> экономическую мощь может увеличить только богатый народ > Этот бред я даже комментировать не буду.
Правильно.Сила в нищете.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Позиция США - не должно быть Асада, в данной ситуации ежу понятно, что Асад останется. Все происходит так, как надо России, и как не надо США.
Пока что..
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Внешняя политика России - работает на престиж президента. Если для вас Путин и Россия одно и тоже, значит война в Сирии начала работать на престиж России.
и как обычно, россиян никто не спросил..
07:40 01.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А России не нужен мандат ООН чтобы оказывать военную помощь сирийскому правительству, это чисто двусторонние отношения. Да и наше участие там весьма ограниченно.
)) Ерунда. Если бы не дал добро Обома - хрен бы Путин куда полез в Сирии. А значит - на резолюцию ООН можно положить большой и толстый звёзднополосатый.. Другое дело - тут совпадение интересов какое-то.. бизнес..
07:54 01.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Ну и пару ещё ремарок > Порадовало выступление госпожи Матвиенко > Оказывается без поддержки авиации нельзя эффективно проводить наземные операции сирийской армии, жаль что эта выдающаяся мысль не пришла госпоже Матвиенко год назад, когда на Донбассе гибли ополченцы в том числе и добровольцы с РФ вместе с мирным населениям..без поддержки с воздуха. Увы видимо Обамыч не дал добро тогда
НЕ ! Обамыч тут ни прпи чём! Это Порошенко , шайтан , забыл попросить нас помочь повстанцам.
> > Ну и касательно свидомых.. Примите мои соболезнования Запад слил вас в унитаз .теперь это уже однозначно. Люби друзи вами подтёрлись..прикиньте как вам повезло то
> От Потроха отмахнулись как от навозной мухи, не забыв распорядится что бы в Минске почётный пенсионер прекращал валять дурочка и побыстрому подписал всё что там надо подписать.. > > Чё теперь будете делать то? Под кого ложится?
Да ни чё! Не понял? Они свой куш уже давно на запад переправили. Все эти кредиты в Украине даже не ночевали. Щас в ту же США смоются лекции о борьбе с Россией читать.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ослабляет экономическую мощь
>Да чем?
> Сирия очень геополитически важный регион. Помимо ресурсов это еще и выход в Средиземное море = возможность давлеть на юг Европы, да и Турцию держать более плотно. Далее начнется выдавливание амеров из Европы, по аналогии с БВ. Улучшение позиций России на БВ, в Средиземном море, в Европе - невероятно увеличит экономическую мощь России. > > На самом деле, сотрудничая с властью, которая никогда бы не пошатнулась без воздействия из вне Россия почти ничем не рискует.
>> держать за дурачка
>Нас сейчас больше Турция должна волновать, мне кажется.
Не скромный вопрос вам ,а украина надо так понимать для Кремлевских совсем не важный регион так как ресурсов нет а выход в Черное у нас у самих есть ? Амеров с европы выдавливать это хорошо а на украине стало быть пусть остаются.
08:03 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне наплевать на религиозные чувства исламистов-фундаменталистов террористов.
>Это не дает тебе никаких преимуществ, но разозлит твоих врагов.
Злостью ишаки обозначают себя... после чего туда летят авиабомбы. Злоба вообще естественное сейчас состояние ишаков-фундаменталистов - их(или ваш) мир рушится, шариатские иллюзии тают. Цивилизованный мир запретил хиджабы(как атрибут женского рабства в ишакской религии), цивилизованный мир постоянно утюжит ишаков, так как фанатики-ишаки очень отсталые благодаря своей религии которая им фактически запрещала развиваться 1000 лет.
08:05 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чистотой веры пусть валят в пустыню Сахары, где то между Чадом и Нигером.
>Они не спросят твоих указаний..
Их туда амеро-израиле-русские воины вытесняют.
08:09 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора уже 21 век объявить миром где нет места фанатикам.
>Тогда останется несколько миллионов людей.
Не ври. Буддисты не фанатики. Индусы не фанатики. Христиане - не фанатики.
Фанатики это только радикальные исламисты, которые хотят шариата. Которые достали уже всю планету своим мычанием, показушеством, навязчивостью и скотским отношением к женщинам. Пора вас проучить. Слава ВВС России!
08:15 01.10.2015
Мне сегодня затошнило от еврейских российских СМИ
08:20 01.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Злостью ишаки обозначают себя... после чего туда летят авиабомбы.
На детей при этом - ноль внимания..
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Цивилизованный мир запретил хиджабы(как атрибут женского рабства в ишакской религии), цивилизованный мир постоянно утюжит ишаков, так как фанатики-ишаки очень отсталые благодаря своей религии которая им фактически запрещала развиваться 1000 лет.
> Дали отмашку > и по всем каналам..дружно и хором запели песнь песней: Как оказывается важно и здорово встрять в войну в Сирию всееми чктырьмя мослами > -Не оставим братский сирийский народ один на один с кровавыми террористами.. > -РФ, исключительно по просьбе правительства Сирии..вступила в войну с террористами Уряяяя > ну и в том же духе все одобрям и поддержам
> > И вот не дожидаясь даже мандата ООН РФ нанесла по чём то удар. >
> Всё бы нечего..если бы эта война не шла уже 5 лет, и тот же Кремль не трындел о том что не собирается встрявать и ваще не при делах. > Если бы не погибло уже 300 000 человек, на которых было всем плевать все эти годы > Но как только в ЕС возникли проблемы с беженцами, а Пиндостан в очередной раз потерял контроль над теми кого сам же и породил.. хватило часа разговора Путина с Обамой, чтобы РФ очертя голову ринулась бомбить не понятно кого..уже не вспоминай об угрозе Третьей мировой и не задаваясь риторическим вопросом, которым мне тут все уши прожужали: Почему российские военные должны рисковать жизнями хрен знает где и ради чего. > > Кстати вместе с хором российских сми заулюлюкали и западные;
> -Ату его, фас, эту Игил...короче спустили гончую...иассовые апплодисменты..глядишь так скоро товарища Путина будут как в старые добрые времена начнут опять любезно похлопывать по плечу западные партнёры..Не их же военные будут погибать хрен знает где > > Осталось понять что от этого выиграет РФ. И как на бомбёжки ответит Игил.
смотри укро ТВ, не смотри вражеское.
09:13 01.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Кстати да, где вы были 5 лет назад..
=== === Если бы 5 лет назад у России была возможность помочь, помогли бы не задумываясь . Но Россия была ещё не готова к тому, что происходит сейчас , и не только в Сирии. Она и сейчас ещё не совсем готова, но времени уже нет , завтра будет поздно.
и как обычно, россиян никто не спросил..
