Конфронтационная речь В. Путина в ООН прозвучала диссонансом выступлениям лидеров мирового сообщества, которые ратовали за устойчивое и стабильное развитие мировой цивилизации, укрепление добрососедства, дружбы и мира, развитие экономических и культурных связей, поддержание слабых, бедных и беженцев.
Барак Обама призывал к усилению экономической мощи России, росту благосостояния нашего населения, общей борьбе с терроризмом. Выступал против нарушений Россией международного права в вопросах аннексии Крыма и войны на Донбассе с законной властью Украины.
Китайский лидер выступал солидно и ответственно, предложил несколько проектов помощи ООН и африканским странам, выделил средства для этих программ. Все говорили о будущем земной цивилизации и взаимовыгодном обмене при сохранении мирового разнообразия.
Напротив, Путин резко и истерично говорил о Сирии, поддержке прогнившего режима Башара Асада, делал нападки на законную власть Украины, отрицал роль простого народа Украины в демократической революции, не признавал свои собственные противоправные деяния. Путин предлагал создать международную антитеррористическую коалицию. Однако такая коалиция существует 14 лет, в неё входят более 60 стран мира. Президент РФ знает только то, что ему удобно. Он заявил, что существующий мировой порядок его не устраивает, но не предложил ничего путного взамен, кроме разжигания вражды и неприязни между народами, а также самоизоляции России и консервации своего режима.
Таким образом, путинская ОПГ ничего не смогла предложить народу в смысле устойчивого и стабильного развития России на ощутимую историческую перспективу, кроме удержания власти кремлевского клана, якобы гаранта этой самой стабильности. Поэтому Путин ничего не смог предложить и мировому сообществу, постоянно оглядываясь назад в эпоху коммунистического тоталитаризма и всевластия ГПУ-ЧК-НКВД-ГПУ-КГБ-ФСБ и прочая сволочь. Смотря назад, вперед не продвинешься, только угодишь в пропасть. Следовательно, путинская ОПГ публично продемонстрировала свою политическую несостоятельность, некомпетентность и оторванность от действительности. Мочиться против ветра перемен неблагодарное занятие, ведь результат всем известен. Доколе терпеть дилетантов и временщиков? 28.09.2015.
Слушал все выступление Обамы. Общее впечатление. Лекция для школьников, ну в крайнем случае для студентов. А по сути лживое лицемерие. Мало соженного Въетнама, ни каких выводов из всех войн развязанных США, голый не прикрытый эгоистический интерес. Мы США будем добиваться одного, порядок наводить будем по собственному усмотрению. Я бы его спросил, глядя мне в глаза скажи, вы как президент, самой мощной державы, можете остановить войны на этой планете, вам не под силу? Или лично вы не хотите этого сделать? В том и другом случае вы идете на выборы не для того чтобы имея силу и могущество помочь людям, а для удовлетворения личных амбиций и все? Президент в США марионетка сильных мира сего?
> Слушал все выступление Обамы. Общее впечатление. Лекция для школьников, ну в крайнем случае для студентов. А по сути лживое лицемерие. Мало соженного Въетнама, ни каких выводов из всех войн развязанных США, голый не прикрытый эгоистический интерес. Мы США будем добиваться одного, порядок наводить будем по собственному усмотрению. > Я бы его спросил, глядя мне в глаза скажи, вы как президент, самой мощной державы, можете остановить войны на этой планете, вам не под силу? Или лично вы не хотите этого сделать? В том и другом случае вы идете на выборы не для того чтобы имея силу и могущество помочь людям, а для удовлетворения личных амбиций и все? Президент в США марионетка сильных мира сего? quoted1
А Путин не лицемерил? Да тоже самое вода без смысла. Просто пустое сотрясение воздуха из комбинации прописных истин для идиотов.
Путин прекрасно знал, что то что он скажет в ООН президентам им в одно ухо влетит в другое вылетит. Так что ни к чему придавать большой значение сказанным там словам.
> Конфронтационная речь В. Путина в ООН прозвучала диссонансом выступлениям лидеров мирового сообщества, которые ратовали за устойчивое и стабильное развитие мировой цивилизации, укрепление добрососедства, дружбы и мира, развитие экономических и культурных связей, поддержание слабых, бедных и беженцев. > quoted1
> Барак Обама призывал к усилению экономической мощи России, росту благосостояния нашего населения, общей борьбе с терроризмом. Выступал против нарушений Россией международного права в вопросах аннексии Крыма и войны на Донбассе с законной властью Украины. > > Китайский лидер выступал солидно и ответственно, предложил несколько проектов помощи ООН и африканским странам, выделил средства для этих программ. Все говорили о будущем земной цивилизации и взаимовыгодном обмене при сохранении мирового разнообразия. > > Напротив, Путин резко и истерично говорил о Сирии, поддержке прогнившего режима Башара Асада, делал нападки на законную власть Украины, отрицал роль простого народа Украины в демократической революции, не признавал свои собственные противоправные деяния. Путин предлагал создать международную антитеррористическую коалицию. Однако такая коалиция существует 14 лет, в неё входят более 60 стран мира. Президент РФ знает только то, что ему удобно. Он заявил, что существующий мировой порядок его не устраивает, но не предложил ничего путного взамен, кроме разжигания вражды и неприязни между народами, а также самоизоляции России и консервации своего режима. > > Таким образом, путинская ОПГ ничего не смогла предложить народу в смысле устойчивого и стабильного развития России на ощутимую историческую перспективу, кроме удержания власти кремлевского клана, якобы гаранта этой самой стабильности. Поэтому Путин ничего не смог предложить и мировому сообществу, постоянно оглядываясь назад в эпоху коммунистического тоталитаризма и всевластия ГПУ-ЧК-НКВД-ГПУ-КГБ-ФСБ и прочая сволочь. Смотря назад, вперед не продвинешься, только угодишь в пропасть. Следовательно, путинская ОПГ публично продемонстрировала свою политическую несостоятельность, некомпетентность и оторванность от действительности. Мочиться против ветра перемен неблагодарное занятие, ведь результат всем известен. Доколе терпеть дилетантов и временщиков? 28.09.2015.
Политик, превративший Россию в территорию бесправия, поощряющий бандитизм среди чиновников, не имел права стоять за трибуной ООН. Он должен сидеть на "скамье" в Гаагском трибунале.
Тот, которому всё понятно (млекопитающее) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политик, превративший Россию в территорию бесправия, поощряющий бандитизм среди чиновников, не имел права стоять за трибуной ООН. > Он должен сидеть на "скамье" в Гаагском трибунале. quoted1
А как быть с политиками, которые бомбили Сирию, Ливию, Ирак, Югославию, убивали в Афганистане? Вешали и рвали в клочья руководителей суверенных стран? Тех, которые держат 800 военных баз по всему миру.
Тот, которому всё понятно (млекопитающее) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политик, превративший Россию в территорию бесправия, поощряющий бандитизм среди чиновников, не имел права стоять за трибуной ООН. > Он должен сидеть на "скамье" в Гаагском трибунале. quoted1
не нужно нас учить жизни и мы не будем говорить куда вам идти....