> > Надо было вас всех с Ельциным оставить.А потом про Путина поговорили....
19:01 25.05.2016
Я думаю, что следующим президентом России надо будет избрать Рамзана Кадырова.
19:04 25.05.2016
Error404 (Error404) писал(а) в ответ на :
> > Я думаю, что следующим президентом России надо будет избрать Рамзана Кадырова.
не надо..
19:08 25.05.2016
После Катыни и Савченко по моему мнению - ДА! Есть вещи которые нельзя переступать а он переступил.
19:11 25.05.2016
Почему "не надо.. "? Только Рамзан может спасти нашу Россию. А Путин пусть уходит на заслуженный отдых, он и так много лет трудился, как раб на галерах.
> Почему "не надо.. "? > Только Рамзан может спасти нашу Россию. > А Путин пусть уходит на заслуженный отдых, он и так много лет трудился, как раб на галерах.
есть и русские патриоты.
19:57 25.05.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> > После Катыни и Савченко по моему мнению - ДА! > Есть вещи которые нельзя переступать а он переступил.
двоих наших же освободил. а Руина доходит до ручки..
>> >> После Катыни и Савченко по моему мнению - ДА! >> Есть вещи которые нельзя переступать а он переступил.
> двоих наших же освободил. а Руина доходит до ручки..
Это кто наши- те кто номера частей назвал и имена командиров -сдохнуть и то не смогли как люди. Таких всегда называли предатели ,но у нонешней власти предательство в почете как и бандитизм -за это героев дают .
20:05 25.05.2016
ksy77ksy (ksy77ksy) писал(а) в ответ на :
> > Надо было вас всех с Ельциным оставить.А потом про Путина поговорили....
А Путин - кто? Продолжение Ельцина, только непьющее. Кто его ставил-то на Новый Год?
20:10 25.05.2016
А может, бабу в президенты выберем? К примеру, Валентину Матвиенко. Она как-то предложила в Питере сосульки лазерами сшибать и эту идею народ сразу же горячо поддержал.
> А может, бабу в президенты выберем? К примеру, Валентину Матвиенко. Она как-то предложила в Питере сосульки лазерами сшибать и эту идею народ сразу же горячо поддержал. > >
загадочная..
20:12 25.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > ksy77ksy (ksy77ksy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Надо было вас всех с Ельциным оставить.А потом про Путина поговорили....
>А Путин - кто? Продолжение Ельцина, только непьющее. Кто его ставил-то на Новый Год?
народ. 51 % набрал в 2000 г.
20:17 25.05.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> народ. 51 % набрал в 2000 г.
Про все эти проценты, про эту вашу фразу, я отвечу так. Я человек культурный, а культурный человек делает вид, что ничего не произошло, если с кем-то в обществе вдруг случается конфуз. Кто ж поверит-то.
>> >> ksy77ksy (ksy77ksy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Надо было вас всех с Ельциным оставить.А потом про Путина поговорили....
>>А Путин - кто? Продолжение Ельцина, только непьющее. Кто его ставил-то на Новый Год?
>народ. 51 % набрал в 2000 г.
А 51 % от какого пришедшего процента не напомните ?
20:50 25.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > ksy77ksy (ksy77ksy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Надо было вас всех с Ельциным оставить.А потом про Путина поговорили....
>А Путин - кто? Продолжение Ельцина, только непьющее. Кто его ставил-то на Новый Год?
Вот, правильное замечание. Путин - это только фасад, парады, телемосты с трудящимися. В тупик, внешнеполитический, геополитический, экономический никто Россию не заводил. А если Путин участвовал в совещаниях и поддерживал те или иные предложения, не значит что он планировал завести Россию в теперешний тупик. Всё случилось само собой, телега съехала в канаву.
не надо..
