Пакт Молотова-Риббентропа успех дипломатии в установлении нового равновесия.
16:15 03.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Только Польша виновна в своих бедах. И не вина Сталина что Гитлер кинул польшу взамен на договор с СССР.
Думаю, что виноватых сейчас искать нельзя. Поражает другое. Международного права не было. Не было международных судов, не было комиссий по правам человека..Люди договаривались и исполняли свои обязательства. Тот мир был сложнее и острее противоречия. Была у всех двойная игра. Но политическими проституткам тех руководителей не назовешь. Сейчас же все ложатся под одного дядю, который платит больше всех. Тупо платит, а те тупо ложатся под него.
19:10 03.07.2015
Ну Лига Наций была.
09:18 04.07.2015
Лига наций была и создавала условия международного сотрудничества и сохранения мира. СССР был в Лиге наций до 14 декабря 1939 г. за развязывание войны с Финляндией. Исключен за это из членства. Пакт Молотова и Риббентропа не вызывал такой реакции. Почему? Дипломатия СССР и Германии была продвинутой, у каждой страны была своя стратегия.
Сейчас такого нет. Странное понимание стратегии у В. В. Путина высказана 3 июня этого года на совещания Совета безопасности : «..стратегический курс на внешнеполитическом направлении остаётся неизменным: мы открыты для равноправного сотрудничества, для коллективной работы по ключевым вопросам международной повестки; будем и дальше строить отношения с партнёрами на принципах уважения и взаимного учёта интересов – разумеется, без ущерба для собственного суверенитета и национальной безопасности».
Стратегия это продвижение вперед, а не политика ожидания воздействий с внешнего мира. Нам что странам мира нечего предложить? .
08:06 08.07.2015
В любой войне нет победителей. Это иллюзия. Все подсчитывают потери и восстанавливают разрушенное. Готовиться к войне - это признак патологии сознания. Победители могут быть только в соревнованиях - олимпийское движение призвано оздоровить сознание политиков.
