я думал наоборот - это тебе АЗС доплачивает за то что ты у них заправляешься!
02:51 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я думал наоборот - это тебе АЗС доплачивает за то что ты у них заправляешься!
Ну, крутой же у нас ты, у тебя есть знакомый с лексусом. А ездите наверно только по тротуарам?
03:06 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть, на загнивающем западе , все тока и топят друг дружку.... и прорваться новым на рынок никак нельзя ? ты это хотел сказать??
> с чего ты это взял? где у меня вычитал? > ну, канадец, ты и делаешь "выводы"!!! > я про фому пытаюсь сказать, а ты слышишь про ерёму
ну хорошо... я уже знаю что ты большой мастер демагогии.. но вот ты высказал мысль - " искусственная - западный автпром всё делают для того, чтобы сохранить существующий статус-кво в этой области в России (свою доминанту), абы деньги - жутко большие, астрономические, и упускать такую курицу несущую золотые яйца - ясно дело западный бизнес не хочет."
тогда , почему по твоему руководство рф , тот же путин... позволяет этому проклятому западному автопрому, так измываться над отечественным?? почему же не стукнет кулаком по столу.. и не рявкнет .. что то типа.. Довольно!!!! почему путин потворствует ??? может он с этого имеет ??
03:07 22.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> у тебя есть знакомый с лексусом.
хм... вроде я ясно выразился - лексус с водителем, причем круглосуточно доступный а у знакомого этого, на самом деле, есть мотоцикл который намного дороже лексуса... впрочем ладно, это мы уже заговорились. Кому-то нравится до старости все это техническое железное барахло, а кто-то приходит к выводу что настоящая цена всему этому желез - дерьмо.
Собственно наверно всегда-так было в истории - у кого-то коня нет и ему печаль, у кого-то за радость конь под жопой, а кто-то предпочитал на каретах ездить, чтобы даже конским потом не пахнуть. Эх, не даром у меня бабка дворянкой была, видимо передались мне её гены.
03:18 22.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> тогда , почему по твоему руководство рф , тот же путин... позволяет этому проклятому западному автопрому, так измываться над отечественным?? > почему же не стукнет кулаком по столу.. и не рявкнет .. что то типа.. Довольно!!!! > почему путин потворствует ???
ну, вроде я же ответил уже даже на этот (еще не заданный) вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ...в части автопрома у нас руки растут из жопы, про этот злой рок я выше говорил (наверно заколдовал кто-то России в части отечественного автопрома )
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> победи китайцы западников и захвати наш авторынок - автоваз все равно был бы в жопе, даже, скорее всего, вообще бы был перманентно на грани банкротства.
Проще говоря чего бы Путин не делал, а у них, автовазоцев, все равно будут жигули получаться.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> может он с этого имеет ??
а чего он с этого иметь может? денег? - да нафиг они ему уперлись. Тогда чего? Не, думаю это не в личной плоскости проблематика, а в государственной целесообразности. Видимо просчитали что так (забить на отечественный автоваз и пустить западный автопром) - будет меньшее зло для страны.
Ну вот сравни, чего США до сих пор у себя не наладили производство ракетных движков той модели что у нас закупают. Потому что просчитали - на данный момент нецелесообразно, овчинка выделки не стоит, проще покупать у России. Когда будет целесообразно - тогда сами их делать начнут. Не станешь же ты предполагать что Обама в доле с нашими ракетостроителями Примерно то ж самое и с нашим автопромом.
> а чего он с этого иметь может? денег? - да нафиг они ему уперлись. Тогда чего? > Не, думаю это не в личной плоскости проблематика, а в государственной целесообразности. Видимо просчитали что так (забить на отечественный автоваз и пустить западный автопром) - будет меньшее зло для страны.
> Ну вот сравни, чего США до сих пор у себя не наладили производство ракетных движков той модели что у нас закупают. Потому что просчитали - на данный момент нецелесообразно, овчинка выделки не стоит, проще покупать у России. Когда будет целесообразно - тогда сами их делать начнут. Не станешь же ты предполагать что Обама в доле с нашими ракетостроителями > Примерно то ж самое и с нашим автопромом. >
нет... совсем не тоже самое да и вашим двигателям пришел хм... конец на омериканском рынке.... еще несколько лет и усё ))
03:42 22.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> нет... совсем не тоже самое
а какое принципиальное различие?
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> да и вашим двигателям пришел хм... конец на омериканском рынке.... > еще несколько лет и усё ))
да кто ж спорит-то! вот и наступил момент, когда чаша весов склонилась к значению нецелесообразно. Нет ничего вечного, сам же знаешь.
кстати в части ракетных движков - там, насколь я понял, не сама конструкция сложна в изготовлении (да и не уникальная она), а отточенная (в СССР) технология отладки чтобы 99 из 100 движков были типа как 100% братья-близнецы по ТТХ. Т.е американцы давно сделать движок могли, но вот чтобы так 99 из 100 - тут, видимо, реально требовалось приложить нехилые усилия. Но, есно, все это решаемые технические вопросы.
04:00 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет... совсем не тоже самое
>а какое принципиальное различие? >
различие в том, что омерикосы в итоге сделают свой движок... пусть через 5, пусть через 10 лет.... а русский автопром будет там же где и сейчас ... даже через 50 лет
04:08 22.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> различие в том, что омерикосы в итоге сделают свой движок... пусть через 5, пусть через 10 лет.... > а русский автопром будет там же где и сейчас ... даже через 50 лет
хм... думаю что если найдется товарищ Берия для отечественного автопрома, то уже года через 4 мерседес заплачет от зависти.
Наверно по другому надо вопрос ставить - почему у американцев хорошо получается вот так, без давления сверху, а при инициативе снизу, а у нас получается хорошо наоборот, лишь при давлении сверху (это даже не к режиму власти относится, а вообще к закономерностям социума на всех этажах, вспомнить хотя-бы всех наших генеральных конструкторов - это же тираны и диктаторы были во плоти, никакой демократии).
Сдается мне ты вот против этого различия в социум и воюешь здесь, а вовсе не против конкретно путинщины.
07:06 23.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> от подумай, ты умеешь капать яму, но этого явно недостаточно. что бы построить дом, фабрику. завод. > А "мрази", все просчитают, договорятся, купят материалы, организуют работу, и будут по ночам переживать за строительство, что бы вовремя начать поставлять продукцию. > А ты, пьяный, будешь валятся после смены, в выкопанной тобою яме.
Просчитывают и организовывают работы отнюдь не мрази, а инженеры, проектировщики, организаторы, архитекторы и т д и т п. А мрази как раз только паразитируют. Не более того.
10:05 23.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Просчитывают и организовывают работы отнюдь не мрази, а инженеры, проектировщики, организаторы, архитекторы и т д и т п. А мрази как раз только паразитируют. Не более того.
Ну а инженеров, проектировщиков, организаторов, архитекторов и т д и т п, кто-то должен свести воедино? Создать одну команду единомышленников. Организовать им место для работы, условия, платить зарплату?
17:58 23.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ну а инженеров, проектировщиков, организаторов, архитекторов и т д и т п, кто-то должен свести воедино? Создать одну команду единомышленников. Организовать им место для работы, условия, платить зарплату?
Кто то нужен, но не паразитическая мразь. Которая за одно действие, пожизнено потом паразитирует. Выполнил дело, одноразого получил, свободен.
19:45 23.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кто то нужен, но не паразитическая мразь. > Которая за одно действие, пожизнено потом паразитирует. > Выполнил дело, одноразого получил, свободен.
Хотел тебе ответить, но потом понял, что это все бесполезно. Считай так.
20:29 23.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хотел тебе ответить, но потом понял, что это все бесполезно. Считай так.
А ты попробуй.
Хотя я знаю что ты скажешь. Да бесполезно. Так как паразитизм ни чем нельзя обелить.
21:05 23.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Хотя я знаю что ты скажешь. Да бесполезно. > Так как паразитизм ни чем нельзя обелить.
Что ты считаешь паразитизмом? Я, когда открывал предприятие, работал с 8,30 до 1,30. По 16-17 часов, вкладывал большие деньги, а у меня, работали такие как ты, которые только и думают, где и чего можно стащить, у этой "мрази".
А ездите наверно только по тротуарам?
