> > Отлично, назови тогда соц страны с развитой экономикой и высоким уровнем жизни. quoted1
После того как назовешь капиталическую развитую экономику века эдак 17 го с высоким уровнем жизни. Мир перерос капитализм. И тем более либерализи, а чудовище нео либерализма всегда был человеконенавистным.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> После того как назовешь капиталическую развитую экономику века эдак 17 го с высоким уровнем жизни. > Мир перерос капитализм. И тем более либерализи, а чудовище нео либерализма всегда был человеконенавистным. quoted1
Я так понял, что ни чего эффективного на замену капитализма у тебя нет.
> Это ты блудишь, т.к. ядерное оружие ни кто применять не будет, это скорее шантаж. Так, ахинею не неси. quoted1
А ты рискни... Напади на Россию,... Поди скажи своему любимому госдепу что российское ЯО, ХИМО, БАКО... это так,.. тока "шантаж",. можете нападать спокойно... они слабые
Она знает, что за нее впряглись большие люди и ее всяко когда нибудь выпустят взамен на какой нибудь ништяк, а сейчас ей можно геройствовать, ее будут беречь и прилично содержать.
>> Это ты блудишь, т.к. ядерное оружие ни кто применять не будет, это скорее шантаж. Так, ахинею не неси. quoted2
>А ты рискни... Напади на Россию,... > Поди скажи своему любимому госдепу что российское ЯО, ХИМО, БАКО... это так,.. тока "шантаж",. можете нападать спокойно... они слабые quoted1
С неадекватными не любят общаться, я тебе уже говорил, что перекроют кислород и превратимся мы в Северную Корею.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После того как назовешь капиталическую развитую экономику века эдак 17 го с высоким уровнем жизни. >> Мир перерос капитализм. И тем более либерализи, а чудовище нео либерализма всегда был человеконенавистным. quoted2
> > Я так понял, что ни чего эффективного на замену капитализма у тебя нет. quoted1
Ну как же нету. Социализм. Отправной точкой т е моделью можно взять социализм сталинского образца. С долей частеноц инициативы. Чем плох. С модернизацией под современные условия. А ваша позиция пусть мир сгорит в ядерной войне. Так как именно туда капитализм нас и ведет.
>>> Я ж говорю, нас ра ть это все что мы можем. quoted3
>>Ты не блуди давай. Так нас рать мало кто может, и тогда и сейчас. а это ответ на твой скулёж, по поводу нашей, якобы, слабости. quoted2
> > Это ты блудишь, т.к. ядерное оружие ни кто применять не будет, это скорее шантаж. Так, ахинею не неси. quoted1
И чем плох шантаж? Тем более это общепринятпя практика. Всякие санкции и угрозы от запада разве не шантаж. Все то же самое. Я бы еще бы устроил экстреннвй ремонт труб.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как же нету. Социализм. Отправной точкой т е моделью можно взять социализм сталинского образца. С долей частеноц инициативы. Чем плох. С модернизацией под современные условия. quoted1
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чем плох шантаж? Тем более это общепринятпя практика. > Всякие санкции и угрозы от запада разве не шантаж. Все то же самое. > Я бы еще бы устроил экстреннвй ремонт труб. quoted1
Заметь, что ядерным оружием брякаем, только мы, как дворовые гопники дубиной.
Давай устраивай, экономика в ж опе, давай глубже заталкивай. Клоун.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же нету. Социализм. Отправной точкой т е моделью можно взять социализм сталинского образца. С долей частеноц инициативы. Чем плох. С модернизацией под современные условия. quoted2
Где было. Пришел хрущь и устроил уравниловку. Не развили те отношения. А прогресс на лицо. Страна до сих пор катиться от этого импульса. Так что закончилось все хорошо пока капиталисты свой поганый нос не сунули.
Ваш менталитет как у замшелого феодала который сидит в своем замке и грез ит что мир неизменен. Но буржуа уже вытащили гильотину на площадь.
>> Вы читали Дело ? Или так, по- ля-ля? > > Нет, конечно. Но надо быть полным мудаком, чтоб поверить, что Савченко поперлась на территорию России. quoted1
Почему надо быть полным мудаком, что бы поверить, что Савченко поперлась на территорию России? Но вот , что я скажу, надо быть полным мудаком, что бы опираться не на факты, а на свои догадки. Плох он, или хорош, суд российский, и у нас не остается иного, если мы, конечно не были очевидцами преступления, как признать решение и довода суда. Или тогда не обижайтесь если ссуд этот будет судить вас так, как судили его вы, то есть опираясь на некие свои догадки.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем плох шантаж? Тем более это общепринятпя практика. >> Всякие санкции и угрозы от запада разве не шантаж. Все то же самое. >> Я бы еще бы устроил экстреннвй ремонт труб. quoted2
>
> Заметь, что ядерным оружием брякаем, только мы, как дворовые гопники дубиной. > > Давай устраивай, экономика в ж опе, давай глубже заталкивай. Клоун. quoted1
Что имеем тем и трясем. Почему бы и нет.
Клоунство черта капиталистов и их шестеро. Капитализм вселенная лжи.