>> только мир это не путиноидный. Это мир, сформированный в 1990-х годах с помощью МВФ и прочих "консультантов". И неважно, кто будет у власти. Последствия бардака 90-х на всем ещё долго будут аукаться. По моему, Путин просто вынужден работать "в том, что есть". quoted2
> > Путин работает в том, что есть, это правда, еще одной революции Россия не переживет, но Россия таки вылазит из дерьма 90х. И в том заслуга Путина. quoted1
Трагедия любой системы - бизнеса, государства, общества - это ее зависимостъ от одного человека. В таких ситуациях он является и силъным, и слабым звеном системы. И когда вы говорите, что заслуга толъко Путина в том, что Россия вылазит из деръма, ничего хорошего это не значит ни для России, ни для ее соседей.
Потому, что вы не сможете прогнозирожатъ что будет "после Путина", в отличии от государств, где замена власти не яжляется риском для самой системы. Трагедия в том, что в России демократии некогда небыло. То, что было в 90 сых - не демократия, а дискредитацыя понятия "демократия".
> Англосаксы во главе с Вашингтоном, пошли в атаку на русский мир quoted1
Ошибаетесь. Пока только провокации с целью заставить Россию сделать резкие движения, и потерять устойчивую позицию. Тогда нас будет легче свалить. И Вы играете на руку провокаторам. Настоящей атаки ещё нет. Не поддавайтесь панике.
> Трагедия любой системы - бизнеса, государства, общества - это ее зависимостъ от одного человека. quoted1
Нет этой зависимости, тем более в бизнесе да и в жизни тоже. Просто Путин это явный лидер страны, который последнее время добился авторитета. Он не Обама, руководит по настоящему, а не языком мелет, выкладывая то, что ему скажут американские бизнес-кланы.
> Трагедия в том, что в России демократии некогда небыло. quoted1
А сейчас что демократии мало? Да слишком много свободы, даже чересчур. Вон выходи с любым плакатом на улицу, хоть с тем что ты сейчас написал и стой, никто тебя не тронет.
> Трагедия любой системы - бизнеса, государства, общества - это ее зависимостъ от одного человека quoted1
Согласен. Но так получилось ......................хуже , когда вообще нет НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА , который мог бы что то сделать для страны. Ни в Латвии, ни в Литве таких нет. Клоуны, для которых интересы их страны вообще не имеют значения...........................
> Трагедия в том, что в России демократии некогда небыло. quoted1
Ну да, демократия , она в Латвии и Эстонии, где на день сегодняшний 600 тысяч людей ПРОСТО ЛИШЕНЫ ПРАВ, было больше раза в три, но поумирали за четверть века.
> И когда вы говорите, что заслуга толъко Путина в том, что Россия вылазит из деръма, ничего хорошего это не значит ни для России, ни для ее соседей. quoted1
А при чем здесь СОСЕДИ!? Живите спокойно, занимайтесь своими делами. Что вам Путин?
>> Англосаксы во главе с Вашингтоном, пошли в атаку на русский мир > Ошибаетесь. Пока только провокации с целью заставить Россию сделать резкие движения, и потерять устойчивую позицию. Тогда нас будет легче свалить. И Вы играете на руку провокаторам. > Настоящей атаки ещё нет. Не поддавайтесь панике. quoted1
Вы детей своих успокаивайте! А по понятиям паразитов, тот кто не может ответить даже на простенькие обвинения и лёгкие наскоки- лох изначальный, а лоха надо доить! Эта вся их мудрость! Только сила и адекватные ответы, могут заставить западных паразитов, уважать чужой образ жизни, что неоднократно доказывается Историей!!!
>> Сколь не виляй по кривым дорожкам социальности, а выходит, что надо менять общественный строй, на справедливый! quoted2
> > И как по-вашему, КТО будет менять существующий строй на "справедливый строй сталинского типа"? quoted1
Глупый и провокационный вопрос, да и причём тут КТО? Это так или иначе неизбежно, процесс взросления цивилизации! Более прогрессивный строй, рано или поздно сменит строй, основанный на рабстве большинства! Хотелось что бы это произошло пораньше, но быстро такие перемены не происходят! Если Империализм в угоду своей нарастающей деградации не сотрёт человечество в ядерную пыль, кто то да сменит социальный строй, уж будь в этом уверен!
> Глупый и провокационный вопрос, да и причём тут КТО? quoted1
Это всегда и везде является главным вопросом при смене одного общественно-политического строя на другой. И если вы такой вопрос считаете "глупым и провокационным", то грош-цена всем вашим сочинениям на эту тему. Тем более, если в качестве идеала провозглашается сталинский период, который неразрывно связан с революцией, и главным действующим лицом и гегемоном провозглашался пролетариат.
>> Глупый и провокационный вопрос, да и причём тут КТО? quoted2
> > Это всегда и везде является главным вопросом при смене одного общественно-политического строя на другой. > И если вы такой вопрос считаете "глупым и провокационным", то грош-цена всем вашим сочинениям на эту тему. Тем более, если в качестве идеала провозглашается сталинский период, который неразрывно связан с революцией, и главным действующим лицом и гегемоном провозглашался пролетариат. quoted1
Коммунисты и Сталин были первопроходцы, естественно наделали кучи ошибок, тем более, они лишь в основном, сменили названия, но не сменили саму форму внутреннего управления в стране! Я смотрю вам так нетерпиться, что бы я ответила на вопрос КТО, но не смешите меня, это же глупо, совсем по детски!
> Коммунисты и Сталин были первопроходцы, естественно наделали кучи ошибок, тем более, они лишь в основном, сменили названия, но не сменили саму форму внутреннего управления в стране! quoted1
То она согласная во всем, то, оказывается, они из одних ошибок состояли и лишь вывески поменяли. Ну, а про форму управления страной вообще атас... Поменяв "белое" на "красное" они ничего не сменили, видите ли. Остается посетовать только на то, что с молодым поколением сделало ЕГЭ и сотни фейковых институтов. Ваш ник не от этого ли производное?
>> Коммунисты и Сталин были первопроходцы, естественно наделали кучи ошибок, тем более, они лишь в основном, сменили названия, но не сменили саму форму внутреннего управления в стране! quoted2
> > А это кто писал, разве не Фейка? > > ФейкаЗлодейка писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это и не мои мысли, я их заимствовала у И.Сталина, просто согласна с ними на все 100% quoted2
>
> То она согласная во всем, то, оказывается, они из одних ошибок состояли и лишь вывески поменяли. > Ну, а про форму управления страной вообще атас... Поменяв "белое" на "красное" они ничего не сменили, видите ли. Остается посетовать только на то, что с молодым поколением сделало ЕГЭ и сотни фейковых институтов. > Ваш ник не от этого ли производное? quoted1
А что они принципиального сменили в форме управления, кроме как переименовав всё в народное, да общественное, от названий суть не поменялась! А суть такова, что как одни профессии паразитировали на других(в смысле элитности одних, над другими) так и продолжали паразитировать, какая пирамида власти была при капитализме, так она присутствовала и при социализме, нечего принципиально нового не было, ну кроме названий! А согласна я лишь с теми тезисами, что нужно менять социальную систему, так что не надо тут кидаться какашками, особенно по никам, это просто не красиво и гаденько, вам ведь не 13 лет я думаю?
Нет, я уже совершеннолетний. Не буду вам сильно докучать, ибо задор ваш нравиться и желание изменить Мир к лучшему. А начинать надо с себя, а не с англосаксов или кого-то еще. Это аксиома.
>А начинать надо с себя, а не с англосаксов или кого-то еще. Это аксиома.
То что с себя верно, но кто вам сказал, что я себя не изменила? Да и многим себя менять не нужно, у них на генетическом уровне это! А про англосаксов можно сказать так, что вековая деградация паразитарного мышления передаваемая из поколения в поколение, сделала из них духовных уродов, видящих жизненную цель, лишь в безостановочном потреблении, и через эту свою мечту-цель они деградируют и весь мир!