У России есть только дипломатические силы. Экономические нам самим навредят.
В первою очередь следует осознать, что мы выиграли информационную войну 2008-2014. Репутация США и запада очень сильно сократилась в мире среди образованной прослойки. Доверие к западным СМИ и правительствам подорвано. Теперь грамотные люди точно убедились, что никакой истинной либеральной демократии в мире нет, а посему чтобы следить за политикой образованный человек будет смотреть как американские, так и Российские СМИ и пытать выискивать среди разных точек зрения истину.
Чтобы запад отстал, следует сосредоточиться на некоторых болезненных точках(вроде Сноудена) и начать массовую концентрацию мирового внимания на них. Тогда украинский кризис будет немного потушен и медленно, но верно интерес к нему будет падать. Когда запад снова захочет обратить своё внимание на Украину, то будет уже поздно.
Задача внешней службы найти или создать болезненные информационные точки которые есть сейчас у США и Европы.
Например: - Общее недоверие между Берлином и Пентагоном. Вброс свежей информации от wikileaks или Сноудена. Вести переговоры по Украине следует только с одним игроком. Либо только с Германией, либо только с Францией, либо только с США. Тем самим разрушая единство их политического курса. необходимо делать предложения наиболее выгодные только одной из этих стран.
- Провокации КНДР, Ирана или Венесуэлы. Пусть запад сосредоточит своё внимание на них.
- "Доказательства" причастности американских спецслужб к деятельности радикальных элементов майдана. Даже если потом это будет опровергнуто, это займёт довольно много времени.
- Делать акцент, на то, что США и запад не понимают украинский и русский менталитет, а поэтому именно их шаги приводят к подобным кризисам. Предложить глубже изучить историю и менталитет украинцев и только потом принимать решения. Это тоже даст время и позволит снизить градус напряженности
02:42 23.03.2014
Вот это уже и дела начались. "Большая семерка" примет долгосрочные меры для урегулирования ситуации в Украине Диалог с Россией возможен только после "возвращения к исходным позициям"
> У России есть только дипломатические силы. Экономические нам самим навредят.
> > В первою очередь следует осознать, что мы выиграли информационную войну 2008-2014. > Репутация США и запада очень сильно сократилась в мире среди образованной прослойки.
это откуда такая инфа то?? и про войну и про репутацию? сидя в Мск особенно
10:20 23.03.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> это откуда такая инфа то?? и про войну и про репутацию? > сидя в Мск особенно
> Задача внешней службы найти или создать болезненные информационные точки которые есть сейчас у США и Европы. > > Например: > - Общее недоверие между Берлином и Пентагоном. Вброс свежей информации от wikileaks или Сноудена. Вести переговоры по Украине следует только с одним игроком. Либо только с Германией, либо только с Францией, либо только с США. Тем самим разрушая единство их политического курса. необходимо делать предложения наиболее выгодные только одной из этих стран. > > - Провокации КНДР, Ирана или Венесуэлы. Пусть запад сосредоточит своё внимание на них. >
> - "Доказательства" причастности американских спецслужб к деятельности радикальных элементов майдана. Даже если потом это будет опровергнуто, это займёт довольно много времени. > > - Делать акцент, на то, что США и запад не понимают украинский и русский менталитет, а поэтому именно их шаги приводят к подобным кризисам. Предложить глубже изучить историю и менталитет украинцев и только потом принимать решения. Это тоже даст время и позволит снизить градус напряженности
Неплохо. Надо бы помочь сепаратистским движениям в Европе. Да и в тех же США есть желающие отделиться. Убытки конкурентов - наша прибыль.
15:12 23.03.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> это откуда такая инфа то?? и про войну и про репутацию?
Из анализа международной прессы.Никогда столько критики внутри США, Франции,Германии не было. Про Россию стали часто писать в положительном смысле. Говорят про Российскую модель демократии(консервативная демократия), про угасание настоящей демократии на западе.
15:20 23.03.2014
manking писал(а) в ответ на :
> yaros писал(а) в ответ на сообщение:
>> это откуда такая инфа то?? и про войну и про репутацию?
>Из анализа международной прессы.Никогда столько критики внутри США, Франции,Германии не было. Про Россию стали часто писать в положительном смысле. > Говорят про Российскую модель демократии(консервативная демократия), про угасание настоящей демократии на западе.
Анализы - это конечно дело ништяк !!! А то я здесь живу уже, на этом западе треклятом ))), Как почти 25 лет... и все по старой привычке всю инфу из общения с окружающими получаю, а надо то из анализов ))) вот жеж я лоханулся то ))))
15:22 23.03.2014
manking писал(а) в ответ на :
> Из анализа международной прессы.Никогда столько критики внутри США, Франции,Германии не было. Про Россию стали часто писать в положительном смысле. > Говорят про Российскую модель демократии(консервативная демократия), про угасание настоящей демократии на западе.
Смешить взялся? Только дети не знают, что мы покупаем на западе журналистов (не всех конечно) и они печатают нашу пропагандистскую чушь. Как раз, для таких как ты.
15:31 23.03.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> Как почти 25 лет... и все по старой привычке всю инфу из общения > с окружающими получаю, а надо то из анализов )))
Анализ простой. Раньше допустим 1% статей поддерживали Россию или были к ней нейтральны, теперь 20%. При чём большая часть остального это псевдо пресса которая не проводит серьезные рассуждения, а кидается глупыми клише и ставит диагнозы. По вашему это ни о чём не говорит(газеты те же самые)?
В прессе статьи пишут люди которые близки к политики(Работали с политиками, преподают политику и.т.д). Их мнение может повлиять на мнение окружающих через определенное время. Им виднее разрастающаяся проблема. Обидно будет если настоящая либеральная демократия исчезнет в США, так как Россия её еще не внедрила. В СССР тоже жили жили, и не понимали, что наверху в руководстве происходит катастрофа.
15:36 23.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Смешить взялся? Только дети не знают, что мы покупаем на западе журналистов (не всех конечно) и они печатают нашу пропагандистскую чушь. Как раз, для таких как ты.
В том то и дело, что серьезные рассуждения ДОКАЗЫВАЮТ правоту России в тех или иных вопросах. Ну не было такого раньше.
>> Как почти 25 лет... и все по старой привычке всю инфу из общения >> с окружающими получаю, а надо то из анализов )))
> > > Анализ простой. > Раньше допустим 1% статей поддерживали Россию или были к ней нейтральны, теперь 20%. При чём большая часть остального это псевдо пресса которая не проводит серьезные рассуждения, а кидается глупыми клише и ставит диагнозы. По вашему это ни о чём не говорит(газеты те же самые)? >
> В прессе статьи пишут люди которые близки к политики(Работали с политиками, преподают политику и.т.д). Их мнение может повлиять на мнение окружающих через определенное время. Им виднее разрастающаяся проблема. > Обидно будет если настоящая либеральная демократия исчезнет в США, так как Россия её еще не внедрила. > В СССР тоже жили жили, и не понимали, что наверху в руководстве происходит катастрофа.
не затруднитесь привести официальную статистику, насчет 20% поддерживающих Россию западных СМИ? и пожалуйста не из русских источников и не по русску ))
08:34 24.03.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> не затруднитесь привести официальную статистику, насчет 20% поддерживающих Россию западных СМИ? и пожалуйста не из русских источников и не по русску ))
Разве может быть "официальная" статистика в эпоху информационных войн? Если кто то будет в открытую такой анализ проводить, то сами свободные ресурсы прикроют.
Я сказал так: "Раньше допустим 1% статей...".
> поддерживающих Россию западных СМИ
Не сми, а статей. Разные авторы на одной и той же странице могут придерживаться разных мнений. И процент указан для сайтов переводящих иностранную прессу.
> и пожалуйста не из русских источников и не по русску ))
Какая разница, там указан первоисточник. Неправильный перевод? Заходи и смотри как перевели. Еще не видел, чтобы кто то что то не так перевел.
> Смешить взялся? Только дети не знают, что мы покупаем на западе журналистов (не всех конечно) и они печатают нашу пропагандистскую чушь. Как раз, для таких как ты.
Недавно статья была, где Генри Киссинджер пытается хоть немного понять ситуацию на Украине.
И таких статей в последнее время много.
Во время олимпиады был просто дикий срач(это выражение больше всего подходит) с бесконечными упрёками России(при чём абсолютное большинство критиканов в эту самую Россию и не приехали). Невозможно было ничего читать, сплошная помойка. А например Дон Черри приехал и говорит: "В Сочи на удивление хорошо провожу время..."
13:08 24.03.2014
manking писал(а) в ответ на :
> Вы вот такие сайты изучали? > www.inopressa.ru >
Ну что ты меня как пятиклассника разводишь? inopressa, inosmi, а кто материал отбирает для публикаций? Ты прочти пять серьезных западных газет, там нас ругают, а потом в западной Мурзилке, попадется юмористическая статья, где хвалят, вот ее мы и растиражируем. как мнение западных аналитиков.
13:41 24.03.2014
С инопрессы . ру Недавно центральный печатный орган Коммунистической партии Китая газета "Жэньминь жибао" в передовице написала, что ввиду ситуации вокруг Украины, "окутанной духом холодной войны", "стратегическое сближение России и Китая станет оплотом стабильности в мире". "Россия под руководством Владимира Путина заставила Запад понять, что в холодной войне не может быть победителей". Еще одна китайская газета, Global Times, также контролируемая КПК, пишет о политике западных стран на Украине как о "фиаско Запада". "Его проект создания прозападного режима провалился и создал хаос, упорядочить который у Запада нет ни возможностей, ни мудрости". В этой связи, заключает издание, "мы не можем разочаровать Россию, когда ей приходится бороться с трудностями. Китай должен стать надежным стратегическим партнером".
Дружелюбные и сильные слова о России в ведущих китайских изданиях, комментирует обозреватель немецкого Der Spiegel Уве Клусманн, свидетельствуют о том, что "в противостоянии России с Западом самая населенная страна в мире стоит на стороне самой обширной страны". Первые полосы китайских госизданий не оставляют ни малейших сомнений.
Только дети не знают, что мы покупаем на западе журналистов (не всех конечно) и они печатают нашу пропагандистскую чушь.
Как раз, для таких как ты.
Ты прочти пять серьезных западных газет, там нас ругают, а потом в западной Мурзилке, попадется юмористическая статья, где хвалят, вот ее мы и растиражируем. как мнение западных аналитиков.
