> А им бесполезно говорить. Думаете один Путин туп, и всё это только его вина? > Остальные у них точно такие, они считают что "всё нормально", и не поймут даже ваших доводов. quoted1
Путин не столько туп, сколько глуп. Разница между этими понятиями в том, что первый не может хорошо соображать, второй - соображает, но жить предпочитает не в той реальности которая есть, а в той которой хочется. Ну вот хочется Путину быть круче всех на Земле, мечта детства. И остальным, про которых Вы говорите - тоже хочется. Но реальность то другая.
Продолжение темы. Литва поддержала Украину в её стремлении подписать Ассоциацию с ЕС - торговая война с Литвой. Молдова стремится туда же - запрет на молдавские вина. Саакашвили ляпнул очередную провокативную речь в адрес Путина - повелись, анищенка что-то унюхал в грузинских винах, Иванишвили в шоке - хвалил, хвалил Россию - на тебе! Гринпис пытается опорочить Россию как загрязнителей природы - казалось бы, безобидная фигня, кому какое дело до ихних акций, сделайте вид что не заметили, ну или на крайняк - что с экологией все хорошо. Нет. Надо подыграть провокаторам - привлечь к рядовой акции такое внимание, что все рты пооткрывали. Причем не от экологии, а от беспредела российской фемиды. Итог - соревнования с Голландией кто кому подлянку позаковырестей устроит. И тут невольно задаешься вопросом: зачем это Путину? Победить в таких войнах нельзя - слишком мал масштаб. Заработать честь и славу - тем более. Ибо ничего кроме презрения, раздражения и желания напакостить в ответ Воин-анищенка, и его хозяева не вызывают. Когда-то СССР ввел войска в Афганистан. Говорят настоящая цель заключалась в том, что Союз не хотел иметь на южной границе недружественный режим. А теперь вопрос. Зачем Путин с такой легкостью эти режимы создает своими же руками?