Да и вас наверное то-же, раз советская власть перевоспитать не смогла, как и не старалась. Тему создали с целью показать какие русские бяки ? Так глупо там настолько мы так настолько и мы вторгались, а украинских братьев наших меньших вообще большинство была т-к там войска Прикарпатского и Одесских ВО были. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> А слабо было оказать "помощь" французскому братскому народу?) > Или высадиться в Англии? quoted1
Да не слабо, зачем только ? А вам сейчас слабо будет от турок отбиться когда они себе вдруг захотят Крым вернуть ? думаю слабо, так не надо щеки надувать. Про Джорджию великую вообще молчу.
> А что хорошего-то ? По-моему это не те события, которыми стоит гордитьс quoted1
Почему нет ? Молниеносный захват страны практически без единого выстрела, есть чем гордится, сомневаюсь , что сейчас на что-то подобное наша армия способна. Явный был выигрыш в холодной войне. не дали союзнику переметнутся на другую сторону, показали всем что СА может проводить операции в духе блицкрига (в чем сомневались) продемонстрировали волю и твердость, особенно это хорошо смотрелось на фоне облома США во Вьетнаме, молодцы одним словом. А если вы про слезинку пидо. , демок., ребенка-интеллигента, и недопущении ущемления свобод суверенного народа, так в большой геополитике на это болт ложат, притом все (кому позволено конечно), так что СССР здесь абсолютно правильно себя повел, жаль , что такие случаи (правильного поведения) не так часты как хотелось бы были,)и чем дальше тем реже) из-за чего и пострадали.
А грузины, что в это время тихонько плакали под чинарами от жалости к бедным чехам или все-же радостно вместе со всем остальным советским народом (ну и поляки веселились там-же) гнусно принимали участие в угнетении свободолюбивого народа ?
В оккупации Чехословакии в 1968. году принимали участие войска не только СССР, но и его сателлитов в Восточной Европе. И сейчас в тех странах об этом помнят и этого стыдятся - ведь у них есть совесть:
> Почему нет ? Молниеносный захват страны практически без единого выстрела, есть чем гордится quoted1
Хм, ну тогда можно ставить в пример и изучать в школе примеры братков из 90х, молниеносно отжимавших кквартиры у незадачливых пенсионеров и ларьки у мелких коммерсов.
> Явный был выигрыш в холодной войне. не дали союзнику переметнутся на другую сторону quoted1
Это уже не союзник. В нормальных понятиях союз означает некую добровольность данного действия. А так и хашар который монголы гнали на стены русских городов их союзниками можно назвать, а монголов - пресекших попытку части хашара к бегству - гордостью страны.
Венгрия и Чехословакия были величайшими послевоенными проигрышами советского союза, ясно показавшими, что социалистический блог держится не на добровольном волеизъявлении, а исключительно на военной силе.
А грузинам нефиг проводить параллели с ЮО и Абхазией. У вас ближе реваншизм нацисткой Германии, стремишейся вернуть себе территории потерянные по итогам 1й мировой.
Ну да, а теперь удивляемся, почему совецкие союзники при первых же признаках слабости Москвы бросились на другую сторону. И теперь краеугольным камнем их политики является антисоветизм ( что в принципе нормально ) и русофобство.
Пражская Весна аукается России до сих пор. И черти знает сколько времени и сил потребуется будущей России чтобы объяснить, совецкие не русские, Россия не ссср.
Почитайте воспоминания Трушновича, словака, как в первую мировую мойну чешская и словацкая молодежь вступала в Австро-Венгерскую Армию с единственной целью - перебежать на русскую сторону и воевать за Россию и подумайте, почему их сыновья встречали проводящих "прекрасную операцию" выстрелами и бутылками с коктейлем молотова.
>В 1960-х не было фотоаппаратов способных делать настолько цветные и четкие фотографии поэтому сомневаюсь в том что они настоящие quoted1
Ну такое ляпнуть....Нет слов..... Если ты настолько в этом деле не соображаешь... как можно позволять себе высказывания....любые.... В 1968 году даже я, 18 летний любитель делал очень хорошие цветные снимки и слайды. При помощи той техники, которая у меня была: Киев-4 с Юпитером 8 и Зенитом В с обьективом Индустар-61. Кстати индустар-61 будучи присобаченным в современному цифровому аппарату позволяет делать прекрасные снимки. Не хуже китовых обьективов Никона например.
>Это уже не союзник. В нормальных понятиях союз означает некую добровольность данного действия.
Вот им и устроили добровольный возврат к союзничиским обязательствам заодно остальным показали чтоб не боловали. Холодная война была понимаете, не до антимоний всяких. Ну и да, хашаром они и были, первой линией обороны которая должна была врага хоть на время задержать, хотя конечно толку от чехов с прочими румынами чуть был, там серьезная сила только немцы с поляками были, остальные так - патроны подносить. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Венгрия и Чехословакия были величайшими послевоенными проигрышами советского союза, ясно показавшими, что социалистический блог держится не на добровольном волеизъявлении, а исключительно на военной силе.
Да пофиг на чем он держался, главное что держался, думаете если США обвалится НАТО не развалится ? Да тут-же растащят на блочки мелкие, как Германию там держат при всей демократии ? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>И теперь краеугольным камнем их политики является антисоветизм ( что в принципе нормально ) и русофобство.
А это их национальная особенность бежать к сильным и плевать на слабого, станем снова сильными - опять к нам побегут. Хотя к слову у тех-же польских вояк до сих пор с нашими хорошие отношения (со слов ) несмотря на всю политику. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Пражская Весна аукается России до сих пор. И черти знает сколько времени и сил потребуется будущей России чтобы объяснить, совецкие не русские, Россия не ссср.
Вот когда мы всем это объясняем да каемся на нас и плюют. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>словака, как в первую мировую мойну чешская и словацкая молодежь вступала в Австро-Венгерскую Армию с единственной целью - перебежать на русскую сторону и воевать за Россию и подумайте, почему их сыновья встречали проводящих "прекрасную операцию" выстрелами и бутылками с коктейлем молотова.
Да-уж они навоевали как-то еще в Гражданской смотрелись исключительно на фоне того бардака, что был всех прочих, да и то , когда стало надо повоевать, быстренько свернулись и свалили, отдельные экземпляры , да конечно встречались но массово абсолютно к этому делу не приспособленные люди, что-то им не хватает, что Германии слились без боя, только танчики в черных рубашках грустно собирали ( после войны, да оттянулись по полному, наши охренели мягко сказать в изумлении как они себя с немцами вели). что в 68, ну бросили пару бутылок, ну на заборах немного порисовали - и стройными рядами строить социализм до тех пор пока из Москвы (уроды) им отмашку не дали - свобода ребята, теперь можно, ну и опять понеслось. опять кто к ним придет, ну вывесят пару плакатиков и опять работать на оккупанта, ну не та это нация чтоб воевать, выбили последних войнов у них в 30 летнюю войну еще. а так народ хороший тихий и работящий, пиво опять же наверное лучшие у них, ну нафиг воевать при таком-то пиве. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Хм, ну тогда можно ставить в пример и изучать в школе примеры братков из 90х, молниеносно отжимавших кквартиры у незадачливых пенсионеров и ларьки у мелких коммерсов.
От чем вы мне нравитесь (монархисты разные) -ну никогда мимо тещенного дома просто так не пройдете, в СССР не плюните, ну почему у вас не получается просто гордится достижениями своей Родины, почему я могу гордится и операцией Дунай и к примеру Туркестанским походом Скобелева, обороной Шипки и обороной дома Павлова, даже генералом Капеллем наряду с Чапаевым ? А у вас все как-то ущербно .
За всю 2МВ у чехов не было ни одного партизанского отряда, ни одного случая даже пассивного саботажа (это когда к примеру дурку включают - все по инструкции, но все стоит). Зато уж после войны в судетах.... Отец прав, даже наши бойцы потерявшие родных, у которых эти немцы сожгли страну так себя не вели.