Сегодня в Судане упал самолёт. На борту находились около тридцати человек из правительства страны. Также на Филлипинах упал самолёт с министром обороны. В обоих случаях машины были не простые, а самые лучшие. Всё-таки перевозят высших лиц государства. Но вот проблема, перелопатил я несколько разных новостных сайтов, в надежде узнать что же за самолёты это были, и так ни разу и не встретил информацию о производителе. Из чего сделал вывод, что самолёты похоже были не российского производства. Потому что в случае падения самолёта российского производства, сразу начинается истерика, по поводу очень плохих российских самолётов! Очень плохого российского авиапрома! Очень плохого Путина! И что всё пропало и т.д. Подробности случившейся трагедии тонут в бесконечных обсасываниях очень плохого самолёта, на который постоянно делается упор, и даже в заголовки новостей выносится в большинстве случаев модель самолёта. Поэтому вопрос - почему только про российские самолёты сразу начинают писать такие страшилки, а наши форумные тролли начинают соревноваться кто больше кучу дерьма на Россию навалит, а когда падает любой другой, то не просто молчок, а даже перелопатив 6-7 сообщений о катастрофе в разных лентах новостей, модель самолёта узнать проблематично?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Сегодня в Судане упал самолёт. На борту находились около тридцати человек из правительства страны. quoted1
Когда в банановых республиках, раздираемых междоусобными войнами, падает правительственный самолет, то проблема вовсе не в технических характеристиках самолета.
Итак, времени прошло уже достаточно. Сообщения продолжают поступать, их множество, на самых разных порталах: Среди жертв авиакатастрофы в Судане - политики и генералы BBCRussian.com 01:17 Среди жертв авиакатастрофы Судане - министр и лидер одной из партий Радио Свобода 21:44 вчера В Судане разбился самолет с членами правительственной делегации Эхо Москвы 19:04 вчера Правящая элита Судана погибла в авиакатастрофе Российская газета - RG.RU 17:27 вчера В Судане, по официальным данным, 32 человека погибли в результате крушения самолета РБК 17:19 вчера Власти Судана опровергают взрыв на борту самолета Фонтанка.Ру 17:00 вчера К авиакатастрофе в Судане привели метеоусловия Росбалт 15:44 вчера Самолет с правительственной делегацией разбился о гору НТВ 15:27 вчера СМИ: Самолет в Судане врезался в гору при заходе на посадку Взгляд.ру 14:57 вчера Самолет в Судане разбился из-за плохой погоды Вести.Ru 14:12 вчера Причиной авиакатастрофы в Судане стал взрыв в самолете Ведомости 13:39 вчера В Судане взорван правительственный самолет: погибли более 30 человек, в том числе министр Газета.Ru 13:26 вчера В авиакатастрофе в Судане погибли более 30 человек Lenta.ru 12:53 вчера Взрыв на борту самолета в Судане: погиб министр и еще 30 человек Комсомольская правда 12:42 вчера В Судане разбился вертолет с министрами на борту Lifenews.ru 12:06 вчера Но кто же произвёл такой позорный самолёт, до сих пор не сообщается! Что же это был за авиапром такой уничтоженный, который выпускает летающие гробы? Почему так тщательно скрывается не только модель самолёта, а даже страна производитель?
а вот как подаются новости, когда в том-же Судане разбивается самолёт российского производства: 11:30 30 Июня 2008г. В Судане разбился Ил-76 с российским экипажем http://www.trud.ru/article/30-06-2008/218092_v_...
или вот так: В Судане разбился Ил-76 // АвиаПорт. 4 февраля 2005 http://www.aviaport.ru/digest/2005/02/04/87775.... то есть, информация о производителе не просто несколько раз упоминается в коротком сообщении, но и выносится в заголовок!
Возможно, когда разбивается самолет с знаменитыми людьми, тогда журналисты больше делают акцент на тех людях которые погибли, тем более когда это президенты или министры, а когда падает самолет из простыми людьми, то акцент идет на марке самолета, ну чтоб было о чем поболтать
> Сегодня в Судане упал самолёт. На борту находились около тридцати человек из правительства страны. Также на Филлипинах упал самолёт с министром обороны. В обоих случаях машины были не простые, а самые лучшие. Всё-таки перевозят высших лиц государства. Но вот проблема, перелопатил я несколько разных новостных сайтов, в надежде узнать что же за самолёты это были, и так ни разу и не встретил информацию о производителе. Из чего сделал вывод, что самолёты похоже были не российского производства. Потому что в случае падения самолёта российского производства, сразу начинается истерика, по поводу очень плохих российских самолётов! Очень плохого российского авиапрома! Очень плохого Путина! quoted1
"Как сообщалось ранее, крушение потерпел суданский Ан-26, на борту которого в Талоди из Хартума на празднование Дня разговения летела официальная делегация в составе 26 человек во главе с министром по делам религии Халидом Абдаллой". http://lenta.ru/news/2012/08/20/sudan/ Здоровья вам, Беня.
> "Как сообщалось ранее, крушение потерпел суданский Ан-26, на борту которого в Талоди из Хартума на празднование Дня разговения летела официальная делегация в составе 26 человек во главе с министром по делам религии Халидом Абдаллой".
>> Сегодня в Судане упал самолёт. На борту находились около тридцати человек из правительства страны. Также на Филлипинах упал самолёт с министром обороны. В обоих случаях машины были не простые, а самые лучшие. Всё-таки перевозят высших лиц государства. Но вот проблема, перелопатил я несколько разных новостных сайтов, в надежде узнать что же за самолёты это были, и так ни разу и не встретил информацию о производителе. Из чего сделал вывод, что самолёты похоже были не российского производства. Потому что в случае падения самолёта российского производства, сразу начинается истерика, по поводу очень плохих российских самолётов! Очень плохого российского авиапрома! Очень плохого Путина! quoted2
>"Как сообщалось ранее, крушение потерпел суданский Ан-26, на борту которого в Талоди из Хартума на празднование Дня разговения летела официальная делегация в составе 26 человек во главе с министром по делам религии Халидом Абдаллой". >
> "Как сообщалось ранее, крушение потерпел суданский Ан-26, на борту которого в Талоди из Хартума на празднование Дня разговения летела официальная делегация в составе 26 человек во главе с министром по делам религии Халидом Абдаллой". > http://lenta.ru/news/2012/08/20/sudan/ quoted1
Да, очень интересная информация! А где ты раньше был со своей лентой.ру? Почему же ты вчера не цитировал эту же самую ленту.ру?? Которая сообщала следующее:
Никаких подробностей случившегося на данный момент нет, неизвестна даже модель упавшего самолета.
Уже сутки прошли , а ты целые сутки сидел искал какже меня подловить, и вот наконец то свершилось! в 15.15 выходит долгожданная новость! И вот уже в 15.27 тролль её публикует, в надежде, что наконец то его мечта сбылась, и может быть наконец-то нашёл кого-то дурнее себя! Но вот беда. Я бы с удовольствием посочувствовал уродскому украинскому авиапрому который выпускает летающие гробы, которые валятся даже те, которые обслуживают правительственные комиссии(то есть обслуживаются на приличном уровне), но только я вот не только истерики не вижу в интернете, по этому поводу, но и до сих пор, ещё не подтверждается информация о том, что это был именно АН-26. Может ты мне ещё несколько известных источников для подтверждения предоставишь?? Или может кто-то ещё из отписавшихся троллей даст штук пять ссылок на то что это был АН-26?? Что нет таких??? А ведь уже вторые сутки пошли, уже и с того момента как промелькнула незамеченной новость о том что это был АН-26, прошло 4 часа. Так может всё дело в том, что это был не российского производства лайнер?? Еслиб он был российского, уже тут на форуме поток говна бы пролился на отечественный авиапром, уже бы старые темы об этом все поднялись, уже бы новые создались. Уже бы интернет весь кишил миллионами цитат о плохом российском авиапроме. Уже бы и вы все тролли тут оргаз раз 500 испытали. А так пра лёгких попукиваний и больше ничего. А что, вы разве не желаете обсудить какой плохой украинский авиапром??
> В Судане завалился самолёт. Какой марки? quoted1
Беня, основное правило в политических спорах, известное даже детям, - никогда не задавай вопрос, если не знаешь на него ответа. Иначе ты рискуешь остаться в дураках, как и в этот раз.
> Уже сутки прошли , а ты целые сутки сидел искал какже меня подловить, и вот наконец то свершилось! в 15.15 выходит долгожданная новость! И вот уже в 15.27 тролль её публикует, в надежде, что наконец то его мечта сбылась, и может быть наконец-то нашёл кого-то дурнее себя! quoted1
Вы тут дурнее всех. Это и так все понимают. Что вас ловить? Это же не я писал про советский самолёт:
Но кто же произвёл такой позорный самолёт, до сих пор не сообщается! Что же это был за авиапром такой уничтоженный, который выпускает летающие гробы?
> . Я бы с удовольствием посочувствовал уродскому украинскому авиапрому который выпускает летающие гробы, которые валятся даже те, которые обслуживают правительственные комиссии(то есть обслуживаются на приличном уровне), quoted1
Это советский авиапром. АН-26 производился и в Киеве, и в Улан-Уде. Бeня писал(а) в ответ на сообщение:
> только я вот не только истерики не вижу в интернете, по этому поводу, но и до сих пор, ещё не подтверждается информация о том, что это был именно АН-26. Может ты мне ещё несколько известных источников для подтверждения предоставишь?? quoted1
А может ссылки нужно было просить до того, как вы начали плясать на костях российского лётчика и обхаивать советские самолёты? Бeня писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, вы разве не желаете обсудить какой плохой украинский авиапром?? quoted1
С вами, болезный, что-то обсуждать бессмысленно. Над вами можно или издеваться, или жалеть. Третьего не дано.
> "Как сообщалось ранее, крушение потерпел суданский Ан-26, на борту которого в Талоди из Хартума на празднование Дня разговения летела официальная делегация в составе 26 человек во главе с министром по делам религии Халидом Абдаллой". > http://lenta.ru/news/2012/08/20/sudan/ > Здоровья вам, Беня. quoted1
АН-26 - вообще-то, не пассажирский, а грузовой. Так что где-то кто-то .... Хотя, негров можно и на грузовом перевозить