Начало вторжения в РФ. База НАТО заработала с 1 августа 2012 г в Ульяновске. Уже сообщили по ТВ.
11:43 31.07.2012
Бухарям всё до фени.......
11:57 31.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Пшёл, многоликий "отче", под воду.....
12:16 31.07.2012
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
Обозреватель «Свободной прессы» Сергей Ищенко попросил директора Информационного бюро НАТО в Москве Роберта Пшеля прокомментировать эти опасения. Вот мнение официального представителя Североатлантического альянса:
- Прежде всего, хочу заметить, что никакого соглашения о транзите грузов НАТО из Афганистана через Ульяновск просто не существует. Оно только обсуждается. И второе: ни о каком военном объекте или военной базе Североатлантического альянса в этом городе речи вообще не идет. Ее там не будет.
«СП»: - То есть, вашего наземного персонала на аэродроме Ульяновска не предусмотрено даже в обсуждаемых планах?
- Конечно, нет. Я не думаю, что это вообще нужно.
«СП»: - Но охранять грузы при перегрузке их в вагоны кто-то будет?
- Будет, наверное. Но не НАТО.
«СП»: - А кто станет заниматься перегрузкой контейнеров с самолетов на поезда? Военные НАТО?
- Ни в коем случае. Только коммерческие компании.
«СП»: - Что за грузы предполагается возить?
- Ни оружия, ни боеприпасов, ни боевой техники, ни солдат через Ульяновск возить не будем. Только так называемые «нелетальные грузы».
«СП»: - Например?
- Например, палатки, другое тыловое имущество. Если машины - то только те, на которых нет вооружения.
«СП»: - Рогозин, вот, написал про натовскую туалетную бумагу.
- Про туалетную бумагу ничего не знаю.
«СП»: - Хорошо, но почему вообще для транзита из Афганистана выбран Ульяновск? Это что – самый короткий путь из Афганистана в Западную и Центральную Европу, а также в США?
- Тут логика такая. Уже несколько лет действует соглашение между Россией и НАТО о перевозе военных грузов альянса через вашу территорию в контейнерах железнодорожным транспортом. Не бесплатно, конечно. То есть, грузы таким путем мы давно возим, и ни у одной из сторон ни вопросов, ни взаимных претензий пока нет. Но возим только в одном направлении – в Афганистан. А теперь возникла надобность возить в обратную сторону. Путей для этого выбрано несколько. Российский – только один из них.
«СП»: - Зачем он вообще понадобился?
- Мы планируем выводить войска, например, еще и через Пакистан. Но лучше и быстрее, если вывод будет осуществляться по нескольким маршрутам. Поэтому мы обратились с просьбой к Москве. Тем более, что роль транспортных коммуникаций НАТО через вашу страну в последние годы сильно выросла. Где устраивать перевалочный пункт – об этом вообще не говорили. Российская сторона сама выбрала Ульяновск. Мы согласились. Так этот город стал предметом нынешних переговоров.
«СП»: - Таким образом, Ульяновск - это выбор исключительно России?
- Конечно.
«СП»: - Скажите, а с какой стати Россия вообще должна помогать НАТО выбираться из Афганистана? Допускаю, что у Москвы могут быть в этом коммерческие интересы. А с точки зрения политической?
- Дело не только в деньгах. Мы уверены, что войска альянса в этой стране ведут борьбу с мировым терроризмом. Впрочем, не только НАТО. В Афганистане находятся военные 50 государств. В том числе и те, кто не является членом НАТО. Терроризм – глобальная угроза. Насколько мне известно, для России тоже. Если так, то нужно определиться: мы союзники в этой войне или нет? Думаю – союзники. Поэтому помощь НАТО со стороны России тут мне представляется естественной. Грубо говоря, если Россия помогает нам проводить операцию в Афганстане, то прежде всего она помогает самой себе.
«СП»: - Роберт, это было бы логично, если бы вы сейчас входили в Афганистан. Но вы наоборот - выходите оттуда. Значит, на террористическую угрозу для России из Центральной Азии перестаете оказывать влияние.
- Совместная борьба с террористами на этом не прекратится.
«СП»: - Допустим. А как быть с помощью ваших военных моей стране в борьбе с таким злом, как наркотрафик из Афганистана? Разве не естественно было бы со стороны тех же американцев бороться с этим злом непосредственно там, где оно производится? Но за время, пока войска НАТО находятся в Афганистане, поток наркотиков оттуда в Россию и через Россию многократно вырос. Почему?
- Наркотики афганского происхождения это не исключительно российская проблема. От их потока страдают многие страны. Но спрашивать за наркотрафик с военных НАТО, находящихся в этой стране, неправильно. У них другие задачи. Прежде всего, -уничтожение террористов. Бороться с производством и сбытом наркотиков должны власти Афганистана. А Афганистан в НАТО не входит. ===============================
Вот это официальное заявление, которое можно проконтролировать, проверить и предъявить, если что. Всё ваше -- словесная мишура от паникеров и баламутов.
12:18 31.07.2012
Короче почитав тему делаем вывод Рогозин коньяк проспорил ................. Сапог натовского солдата таки вступит на россискую землю ............
12:28 31.07.2012
Никанет, А Вы -то сами верите журналистам?
12:33 31.07.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Никанет, А Вы -то сами верите журналистам?
Я верю в здравый смысл. И в силу колосьев. А вот вы.... Нашим властям вы не верите. Натовец отчитался -- не верите. Журналистам - всем не верите. На форуме -- никому не верите. Как же вы живете-выживаете ? Кому ВЫ верите ?
> > Я верю в здравый смысл. И в силу колосьев. > А вот вы.... Нашим властям вы не верите. Натовец отчитался -- не верите. Журналистам - всем не верите. На форуме -- никому не верите. Как же вы живете-выживаете ? Кому ВЫ верите ?
Да сейчас все СМИ - посторонние интересам русского народа. Начиная с ТВ. Все в руках частного спосоруемого бизнеса. А деньги у того, кто растаскивал страну.
13:18 31.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Какой быдлодром, и при такой теме! Варяг, пшёл под воду.
13:18 31.07.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Короче почитав тему делаем вывод Рогозин коньяк проспорил ................. Сапог натовского солдата таки вступит на россискую землю ............
"Скоро повезу депутатов-коммунистов в Ульяновск искать "базу НАТО". Если найдут - с меня ящик армянского коньяка" (Рогозин) Вы таки нашли базу НАТО? Фото в студию.
16:52 31.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Так когда?
Ты урод тебе говорят завтра значит завтра даже по радио сказали и весь интернет официальные новости почитай предатель радуйся.
А коммунисты Родину сопляк не когда не сдавали запомни
16:56 31.07.2012
Подождем правда себя сама покажет вот тогда и поговорим а так вам бесполезно что то говорить вы все работаете на власть поэтому и спорить бесполезно.
16:58 31.07.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
>Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Так когда?
>Ты урод тебе говорят завтра значит завтра даже по радио сказали и весь интернет официальные новости почитай предатель радуйся. >
То есть завтра вы продемонстрируете кадры, на которых пехота и бронетехника стран НАТО входит в Ульяновск? Или как?
>А коммунисты Родину сопляк не когда не сдавали запомни
Да ладно. Предатель на предателе. То генералы, то руководители НКВД, то генсеки. Учите историю. И про Бресткий мир уже сказали.
17:03 31.07.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
>Подождем правда себя сама покажет вот тогда и поговорим а так вам бесполезно что то говорить вы все работаете на власть поэтому и спорить бесполезно.
А если нет и никакой базы не будет? Съедите свою ушанку?
00:22 01.08.2012
Да какая разница, надо в НАТО вступить, еще раз попробовать и стать корешом будем хоть нормальные ружья да танчики покупать для себя, а не опытные да старые пырчики заводить
00:36 01.08.2012
Сына отдашь в Афган? Хочешь убивать невинных ради американского неимоверного внешнего долга? К сатане в стойло захотелось, агрессором стать?
Сапог натовского солдата таки вступит на россискую землю ............
будем хоть нормальные ружья да танчики покупать для себя, а не опытные да старые пырчики заводить