Согласен с СИП! Необходимо, если уж НАТО участвовало в этом кровавом перевороте,что бы страны агрессоры настояли на прозрачном расследовании всех обстоятельств гибели Каддафи, иначе уж совсем замараются в глазах тех, кто сохранил иллюзии в отношении цели войны НАТО против Ливии!
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> НАТО собирается передать власть от диктатора к беззаконию? quoted1
НАТО это абсолютно все равно, диктатор или бардак во главе страны. Главное обеспечить доступ "демократических" стран к Ливийским ресурсам. В принципе, для этого НАТО и нужно.
Ирак, Ливия - это нефть и газ для мирового капитала. Афганистан - наркотики для России. Вот эти задачи они и решают.
Никому же не придет в голову мысль, что члены НАТО, немного отдохнув, отправятся восстанавливать демократию в Сомали, где никакого правительства нет уже 30 лет? Кому это нужно - там нет ресурсов. Вот в России еще чего-нибудь замутить, чтобы повод был кому-нибудь помочь.... Но, блин, Путин им мешает!
> Убийцы на НАТовцев не сильно похожи... Арабский сброд без организации и дисциплины... quoted1
Да без бесконечных обстрелов с воздуха французами, без помощи НАТОвской военной техники - эту банду дикарей Каддафи раздавил бы в два счета. Америкосам все неймется повоевать...
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Smokan писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот, товарищь комунист, другие революционеры всю царскую семю разстреляли, без суда и следствия. quoted2
>Николай Второй продал Россию французким промышленникам. >
> Николай Второй упорно не желал того,чтобы его народ полностью освободился от крепостного права,не желал его просвещения и не хотел ему дать элементраных прав и свобод. > > Вот список государственных преступлений Николая Второго. Решайте сами,достоин он был смертной казни,или нет.> quoted1
Ой дядя......................революция 17 по одному сценарию с Ливией сделана. Просто обама порылся в архиве и нашел его......................... Троцкий с корешами не с Америки приплыл???? А Ленин откуда объявился??? То что элита при царе зажралась и на народ хрен положила.....................не спорю. Ща Куршавель и тоды Куршавель............................... ...................но что наша, что Ливийская революции, все писаны за кордоном.
>Никто не помогал советской власти установится на всей территории России. В этом и различие в восстании бандитов в Ливии и пролетариата в России.
Кроме парохода с оружием от дяди Шиффа, интернационального сброда, подлых методов взятия в заложники родственников, травли химическим оружием, садистскими пытками и прочими "толерантными" способами.
> Никто не помогал советской власти установится на всей территории России. В этом и различие в восстании бандитов в Ливии и пролетариата в России. quoted1
Ну,кроме тех кому это было выгодно.Великобритании там,Франции,Германии.
> НАТО это абсолютно все равно, диктатор или бардак во главе страны. > Главное обеспечить доступ "демократических" стран к Ливийским ресурсам. > В принципе, для этого НАТО и нужно. quoted1
Это естественная цель демократического шествия по миру....Однако,вы думаете,что лучше пусть ресурсы будут у диктаторов?
> Кроме парохода с оружием от дяди Шиффа, интернационального сброда, подлых методов взятия в заложники родственников, травли химическим оружием, садистскими пытками и прочими "толерантными" способами. quoted1
Бла бла бла. А Романовы,Рюриковичи,Виндзоры и другие дармоеды,конечно белые и пушистые,никогда ничем таким не пользовались по отношению к своим народам. Зато коммунисты плохие сразу.
Более того,большевики никогда не применяли химическое оружие.
Более того,Петр Первый,конечно,не покупал вооружение за границой.
Более того,Николай Первый,конечно,никого не репрессировал.
Более того,тот же Петр Первый,конечно,не руководил лично пытками восставших стрельцов.
Все это,конечно,коммунистический бред и ложь. Все хорошие,кроме диктаторов коммунистов. Какой ужас.
> CRUSADER > > Никто не помогал советской власти установится на всей территории России. В этом и различие в восстании бандитов в Ливии и пролетариата в России. quoted1
Наивный Вы человек. Блажен кто верует.
А почему тогда революции при разных начальный условиях всегда проходят по одному сценарию?