>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие предпосылки.?
>> а одного хотения либирастов - мало
> - Я не хочу революции, просто чувствую некое брожение в обществе... И битвы, вроде той, что случились не столь давно на Манежке - это первые ласточки возможной в будущем бури
. а до Манежной всё тихо было.? . иль ты спал.? . а кстати - что по твоему было на манежной.?
21:29 16.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>а до Манежной всё тихо было.?
- Да, более-менее всё было тихо.
>иль ты спал.?
- Я наслаждался пребыванием в славной рашкинской армии.
>а кстати -
> что > по твоему было на манежной.?
- Столкновения толп с правящим гэбистско-ментовским режимом.
22:14 16.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а до Манежной всё тихо было.?
> - Да, более-менее всё было тихо.
>> иль ты спал.?
> - Я наслаждался пребыванием в славной рашкинской армии кем.?
свинарём иль свиньёй.? . плохие командиры а так же твои родители если ты свою страну так называешь .Хорошо что вас мочили на Манежной - жаль мало .
>> а кстати -
>> что >> по твоему было на манежной.?
> - Столкновения толп с правящим гэбистско-ментовским режимом.
. вот именно толп - которых и надо гонять как стадо .
23:23 16.01.2011
Толпа - это народ, а тот, кто разгоняет народные толпы в их справедливом негодовании на реакционную и гнилую власть - прихвостень режима, холуй и антинародный полицай
14:46 17.01.2011
Цветную нет не готовят революцию,только черно белую.
15:15 17.01.2011
selonov писал(а) в ответ на :
> Цветную нет не готовят революцию,только черно белую.
Ну есть некоторые признаки того, что Запад хочет сменить "оранжевого" Медведева на другого "оранжевого", например, Немцова (т. е. шило на мыло). Судя по увеличившейся в последнее время активности "оппозиционных либералов", у них заметно возросло финансирование.
17:50 18.01.2011
Народ! Откуда такой пессимизм? Что вы за уши всё подряд притягиваете: и Америку, и голодомор, и Гитлера со Сталиным? Разумеется проблемы в России есть, но они и всегда были. И были гораздо хуже проблемы (вспомните 90-е), и в любой стране есть. Насчёт листовок: обычная оппозиционная борьба, которая была всегда. Россия за последние 10 лет совершила гигантский скачок, превратившись из вечного бомжатника, с миллиардными долгами, в экономически развивающуюся страну. Сколько всего сделано по программе национальных проектов! Если американцы не смогли развалить страну в 90-е, то теперь им это вообще не светит! Прошляпили!
00:47 21.01.2011
Если мы её не готовим то кто ещё её может готовить? Все группировки у которых есть контроль над силовыми структурами очень заинтересованы именно в текущем порядке вещей (чем им быть недовольными? Своим всевластием и кормушкой?). У группировок чем-либо недовольных нету такого контроля и никто им его не даст. Реального движения масс нет, а если бы было то мы бы сами об этом знали и зависило бы всё от нас не в последнюю очередь. Так что на чём основан сей прогноз? Кстати что страшного в 2004г. на Украине? То что народ восстал против паскудного порядка вещей но "вожаки" всех кинули? Это ведь не беда, на ошибках учатся. В следующий раз на грабли не наступят.
00:54 21.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Лучше "оранжевая революция" чем вариант " Тунис". Но ситуация " верхи не могут, а низы не хотят" налицо. >
Все таки верхи еще могут.
00:57 21.01.2011
Все таки верхи еще могут.
Вряд ли, ничего нового они за много лет придумать не могли. Если бы они могли, то чиновничий аппарат вряд ли был щас в несколько раз жирнее и тупее сссровского
02:25 21.01.2011
КАК ЭТО НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛИ НОВОГО??! А приватизацию?
02:29 21.01.2011
новое?)) они это слямзили с западных коллег которые за 10 лет до них всё опробовали. Но в отличии от тех, управлять по-новому не научились, только смогли липовые ваучеры разбросать )
02:40 21.01.2011
они смогли очень многое обанкротить СССР в свою пользу-раз лепить западк сказки про строящуюся демократию за кредиты-два добились выдающегося(в МИРОВОМ масштабе)уровня благополучия для своих семей -три добились своей почти полной неподсудности-это четыре по твоему,тупые могли бы все это сделать? Я вот не смог,и ты тоже
03:01 21.01.2011
Это кончено верно, но большого ума не требует. Ум нужен когда делается что-то устойчивое и долгосрочное - например, разработка новых способов управления, долгосрочные проекты по капиталовложению, итд. Это даёт и дивиденд и развитие. Они же способны только на краткосрочные сделки которые в перспективе не дадут ни того, ни другого. Временщики и вырожденцы, все их структуры рухнут при малейшем внутреннем или внешнем толчке)
