Спорят много, но суть можно выразить в следующими принципами:
«Духовное выше материального» «Семья выше индивидуальности» «Будущее важнее прошлого и настоящего» «Справедливость выше закона» «Общественное выше индивидуального и частного» «Любая вера значимее безверия» «Обязанности выше прав».
Какое ваше мнение на этот счет?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Спорят много, но суть можно выразить в следующими принципами: > «Духовное выше материального» > «Семья выше индивидуальности» > «Будущее важнее прошлого и настоящего» > «Справедливость выше закона» > «Общественное выше индивидуального и частного» > «Любая вера значимее безверия»
> «Обязанности выше прав». > > Какое ваше мнение на этот счет? quoted1
> Спорят много, но суть можно выразить в следующими принципами: > > «Духовное выше материального» > «Семья выше индивидуальности» > «Будущее важнее прошлого и настоящего» > «Справедливость выше закона» > «Общественное выше индивидуального и частного» > «Любая вера значимее безверия»
> «Обязанности выше прав». > > Какое ваше мнение на этот счет? quoted1
Где про русских? Смысл тот же - затянем пояса во имя будущего, общего, эфемерного.
> Спорят много, но суть можно выразить в следующими принципами: > «Духовное выше материального» > «Семья выше индивидуальности» > «Будущее важнее прошлого и настоящего» > «Справедливость выше закона» > «Общественное выше индивидуального и частного» > «Любая вера значимее безверия»
> «Обязанности выше прав». > > Какое ваше мнение на этот счет? quoted1
> Спорят много, но суть можно выразить в следующими принципами: > > «Духовное выше материального» > «Семья выше индивидуальности» > «Будущее важнее прошлого и настоящего» > «Справедливость выше закона»
> «Общественное выше индивидуального и частного» > «Любая вера значимее безверия» > «Обязанности выше прав». quoted1
>> Спорят много, но суть можно выразить в следующими принципами: >> >> «Духовное выше материального» >> «Семья выше индивидуальности» >> «Будущее важнее прошлого и настоящего» >> «Справедливость выше закона»
>> «Общественное выше индивидуального и частного» >> «Любая вера значимее безверия» >> «Обязанности выше прав». quoted2
> Надо добавить: Иудаизм враг русского народа... quoted1
Зачем добавлять? Достаточно выяснить насколько он соответствует вышеперечисленным критериям. Неужели ты думаешь, что для него материальное ниже духовного?
2.8. Национализм – путь свободы Как бы ни различались человеческие сообщества природно-климатическими условиями и историческими «биографиями», психологические типы диктуют одни и те же мировоззренческие комплексы, которые объединяют или разъединяют людей больше, чем принадлежность к различным социальным или политическим группам. В современности эти типы обозначились в трех мировоззренческих доктринах: либерализме и социализме, единых в стремлении уравнять людей, уничтожить цивилизации и культуры, убить нации бюрократическими процедурами, и противостоящем им национализме, для которого Нация и ее цивилизационные достижения – высшая ценность. Время покажет, какие нации согласятся на самоубийственные уступки олигархии, а какие, усвоив уроки истории, возьмут свою судьбу в свои руки. Низменная страсть меньшинства, желающего вечно вкушать плоды чуждого труда, явлена нам как основа либерального мировоззрения. Удовлетворить эту страсть может только гибель цивилизаций и вырождение самых талантливых и гордых народов мира. Народы, способные легко обеспечить себя всем необходимым, уничтожаются наемниками олигархии, создающими неэффективные хозяйственные механизмы, через которые идет конфискация всего национального достояния. Антинациональная система воспитания и образования должна завершить процесс, через который проводится уничтожение памяти поколений и разрушаются традиции, культура, мораль. Выбивание из народов исторической памяти, проверенных веками представлений о добре и зле оборачивается оскудением духовного начала, присущего человеческой природе, что в конечном итоге неминуемо перерастает в физическую деградацию. Только национальная модель социальной организации может противостоять хаосу, входящему в жизнь «железным законом олигархии». Только нация со своими традициями может ограничить произвол чиновников, подавить бюрократию и исключить возникновение олигархии. Только национализм обеспечивает необходимое сочетание Традиции и Модернизации и устраняет причины социальных революций, обеспечивая условия революции научно-технической. Там, где во главу угла поставлены национальные интересы, там кипит жизнь и бурно развивается хозяйство, восстанавливаются моральные устои, люди возвращаются к полноценной жизни. Те нации, которые первыми сбросят диктат олигархии, получат мощнейший импульс развития и быстро обгонят деградирующую экономику «золотого тельца». Избавление от олигархии вернет прежним историческим нациям имперскую мощь, роль мировых лидеров, а малым нациям – собственное достоинство и суверенное существование. Исторические нации объединят под своим патронажем цивилизации, проложат границы культур и народов так, чтобы между ними был возможен уважительный диалог, остановят конфликт между цивилизациями и гарантируют им свободное развитие. Вместо универсального рецепта, по которому история должна закончиться всемирным принятием «либеральных ценностей», мир наций и цивилизаций продолжит историю во всем разнообразии верований, культур и экономических укладов. Те нации, которые, напротив, согласятся остаться под пятой олигархии, обречены на обескровливание национальных экономик в играх фиктивными ценностями, на закулисные интриги вместо публичного права, на деиндустриализацию и крах культуры. Национализм сегодня – самое перспективное мировоззрение, оставляющее позади ХХ век с его либеральными и социалистическими экспериментами, в которых были безжалостно уничтожены миллионы людей и десятки жизнеспособных государств. Национализм способен вернуть человечество на путь, прочерченный столетиями, – путь культурной и духовной свободы национально-государственных организмов, составляющих мировой симбиоз разнообразных цивилизаций.
> «Духовное выше материального» > «Семья выше индивидуальности» > «Будущее важнее прошлого и настоящего» > «Справедливость выше закона»
> «Общественное выше индивидуального и частного» > «Любая вера значимее безверия» > «Обязанности выше прав». quoted1
Неживое это все в комплексе.
Что значит - «Справедливость выше закона»? А чем ее измерять? Кто из нас справедливее тот и прав? Это скорее призыв к беззаконию и анархии.
«Общественное выше индивидуального и частного» Живем в общагах, строим колхоз? Нельзя пренебрегать индивидуальностью человека. Люди этого не простят.
«Любая вера значимее безверия» Безверие - одна из форм веры. Абсолютно неверующих не бывает - все во что-то верят. Это очень удобно для кого-то, обвинять в неверии несогласных с тобою.
«Обязанности выше прав» Где-то я уже это встречал. Попробую угадать! Кодекс строителя коммунизма? Да?