> Были две системы того времени ----одна стремилась к богатой жизни ---капитализм.
> Вторая к справедливости--- социализм в которой цена заплаченная не столь важна.

> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>Исламизм - религия или идеология ?
>
> Предпослать своей заметке я хотел бы ,несколько сокращенную мной из-за отсутствия места, речь Гирта Уилдерса,знаменитого Голандского автора фильма\"Фитна\" , в Палате Лордов в Парламенте Британии 5 марта 2010 года.
> Речь получила широчайший резонанс во всем мире.
>
> \"Коран - это Майн кампф!\"
>
> \"Дамы и господа, недалеко отсюда стоит памятник величайшему Премьер-министру, который когда-либо был в вашей стране. И я хотел бы процитировать его здесь сегодня: «Мухамадизм – это военизированная и обращающая в свою веру религия. Не существует более ретроградной силы на земле. Она уже распространилась по всей Центральной Африке и миру, создавая бесстрашных воинов на каждом шагу, и цивилизация современной Европы под угрозой распада, как распалась цивилизация древнего Рима». Эти слова принадлежат ни кому другому, как Уинстону Черчиллю .Черчилль был прав.
> Дамы и господа, у меня и у моей партии нет ничего против мусульман. Есть много умеренных мусульман.Большинство мусульман не нарушают законы и хотят жить в мире, так же, как вы и я. В этом я уверен. Поэтому я всегда четко разделяю между людьми, мусульманами, и идеологией, между исламом и мусульманами.
> Есть много умеренных мусульман, но нет такой вещи, как умеренный ислам!Ислам стремится к мировому господству. Коран велит мусульманам вести джихад. Коран велит мусульманам учредить законы шариата. Коран велит мусульманам навязать ислам всему миру. Как бывший турецкий премьер-министр Эркабан сказал: « Вся Европа станет мусульманской. Мы захватим Рим!». Диктатор Ливии Каддафи сказал: «Есть десятки миллионов мусульман на европейском континенте, сегодня их число растет. Это четкий показатель того, что Европа примет веру ислама. Европа скоро станет мусульманским континентом». И в самом деле, на этот раз Каддафи сказал правду. Массовая иммиграция и демография решат нашу судьбу!
> Ислам – это не просто религия, это, в основном, тоталитарная идеология. Ислам стремится доминировать во всех аспектах жизни, от колыбели до могилы. Законы шариата – это законы, контролирующие каждую деталь жизни в исламском обществе. От гражданского семейного закона до криминального права. Он указывает, как человеку есть, одеваться и даже, как ходить в туалет.
> Я уверен, что ислам не совместим с нашим западным образом жизни. Ислам – это угроза западным ценностям. Равенство мужчин и женщин, разделение Церкви и государства, свобода слова – все они под давлением из-за исламизации.
> Дамы и господа, ислам и демократия не совместимы! Это противоположные значения.Не удивительно, что Уинстон Черчилль назвал книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф» «новым Кораном веры и войны, напыщенным, многословным, бесформенным, беременным своим посланием». Как вы знаете, Черчилль сделал это сравнение между Кораном и Майн Кампф в своей книге «Вторая Мировая Война», шедевр, за который он получил нобелевскую премию по литературе. Сравнение Черчилля между Кораном и Майн Кампф абсолютно точное.Суть Корана – это призыв к джихаду. У джихада есть несколько значений, это арабское слово для обозначения борьбы. Кампф – это немецкое слово для обозначения борьбы. Джихад и Кампф значат одно и то же.Ислам – значит подчинение, нет никакой ошибки насчет его целей. Это всем известно. Вопрос в том, подчинимся ли мы в Европе и вы в Британии, с вашим славным прошлым, или же встанем на защиту своего наследия.
> Мы видим, что ислам на Западе поднимается с огромной скоростью. Европа исламизируется очень быстро. Во многих европейских городах есть очень большая концентрация мусульман. Париж, Амстердам, Брюссель и Берлин являются лишь небольшим примером. В некоторых районах этих городов исламские регуляции уже принудительно воплощены в жизнь. Женские права уничтожаются. Чадра, головные покровы, многоженство, повреждение женских половых органов, убийства из-за чести. Женщины должны ходить в бассейн раздельно от мужчин, им нельзя пожать руку. Во многих европейских городах существует уже апартеид.
> Евреи в возрастающем количестве покидают Европу.Как вы без сомнения знаете, лучше, чем я, в вашей стране массовая иммиграция и исламизация быстро растут. Этот подъем ложится тяжелым грузом на ваше общество. Посмотрите на то, что происходит, например, в Бирмингеме, Лидсе, Брадфорде и здесь в Лондоне.
> Английские политики, которые забыли Уинстона Черчилля, идут сейчас по пути наименьшего сопротивления. Они умыли руки. Они сдались.В прошлом году моя партия обратилась с просьбой к правительству предоставить отчет о стоимости и доходах от массовой иммиграции. Но правительство отказалось дать ответ. Почему? Потому, что они боятся правды. Данные не очень хорошие. Недельный голландский журнал «Елсевир» подсчитал стоимость иммиграции, превосходящую 200 миллиардов евро. Только в прошлом году они насчитали 13 миллиардов евро. Другие подсчеты проводились в Европе: согласно датскому национальному банку, каждый иммигрант из мусульманской страны стоит Дании больше, чем 300 тысяч евро. То же самое происходит в Норвегии и Франции. Согласно этим фактам, можно прийти к следующему заключению: Европа катится к нищете благодаря массовой иммиграции. А левые в восторге.Я не знаю, правда ли это, но я прочитал в нескольких британских газетах, что партия Лейбор открыла ворота массовой иммиграции в преднамеренной попытке изменить социальные структуры Объединенного Королевства.
> Андрю Незер, бывший советник правительства и автор речей Тони Блэйра и Джека Строу, сказал, что целью лейборовской иммиграционной политики было «утереть нос правым в национальном разнообразии и предоставить их аргументы, как устаревшие». Если это правда, то это типично для левых.
> Дамы и господа, не делайте ошибку: левые способствуют исламизации. Левые либералы радуются каждому новому созданному Шариат-банку, каждой новой банковской Шариат-ссуде, каждой новой исламской школе, каждому новому Шариат-суду. Левые приравнивают ислам к нашей культуре. Законы шариата или демократия? Ислам или свобода? Для них нет особой разницы.
> Но для нас это важно. Все левые элиты виновны в претворении в жизнь культурного релятивизма. Университеты, церкви, рабочие союзы, медиа, политики. Все они предают наши с трудом завоеванные свободы.Почему, спрашиваю я, почему левые и либералы перестали воевать за свободу? Когда-то левые стояли на баррикадах за права женщин. Но где они сегодня? Где они в 2010? Они смотрят в другую сторону. Потому что они приросли к культурному релятивизму и зависят от голосов мусульман. Они зависят от массовой иммиграции.
> Судя по всему, правду об исламе нельзя сказать публично, правда об исламе должна храниться в тайне.Дамы и господа, меня преследуют за мои политические убеждения. .Меня преследуют за то, что я сравнил Коран с Майн Кампф. Нелепо, но я задаюсь вопросом, а что если Британия когда-либо подаст на убеждения Уинстона Черчилля в суд…. Свобода слова под угрозой. Позвольте дать вам еще несколько примеров. Как вы знаете, одна из моих героинь, итальянская писательница Орианна Фаллачи, жила под угрозой экстрадиции в Швейцарию из-за ее антиисламской книги «Ярость и гордость». Голландский карикатурист Некшот был арестован в своем доме в Амстердаме десятью полицейскими из-за своих антиисламских рисунков. Здесь, в Британии, американская писательница Рейчел Еренфелд была призвана в суд саудовским бизнесменом за клевету. Дамы и господа, по всему Западу любящие свободу люди ежедневно сталкиваются с «юридическим джихадом». Это исламская «война законами». И недавно датский карикатурист Уестергард был на грани смерти за свои карикатуры.
> Дамы и господа, мы обязаны встать на защиту свободы слова. Со всеми силами. Со всей мощью. Свобода слова – самое важное из наших многочисленных прав. Свобода слова – это угловой камень нашего современного общества. Свобода слова это дыхание нашей демократии, без свободы слова наш образ жизни, наша свобода исчезнут.Я верю, что это наша обязанность – хранить наследие храбрых молодых солдат, штурмовавших берега Нормандии. Они освободили Европу от деспотизма. Не может быть, что они погибли напрасно. Мы обязаны защищать свободу слова. Как Джордж Оруэлл сказал: «Если свобода имеет какой-то смысл, то он в том, что есть право сказать людям то, что они не хотят слышать».Дамы и господа, пришло время перемен. Мы должны торопиться. Мы не можем больше ждать. Время на исходе. Позвольте мне процитировать одного из моих любимых президентов. Рональд Рейган однажды сказал: «Мы должны действовать сегодня, чтобы сохранить завтра». чтобы сохранить нашу свободу.Первое, мы должны защищать свободу слова. Это наше важнейшее право. .Второе, мы должны избавиться от культурного релятивизма. Культурным релятивистам, шариат-социалистам, я с гордостью говорю: наша западная культура намного превосходит вашу исламскую культуру. Не бойтесь сказать так. Вы не расисты, если вы утверждаете, что наша культура лучше.Третье. Мы должны остановить массовую иммиграцию из мусульманских стран, потому что больше ислама значит – меньше свободы.Четвертое, мы должны депортировать криминальных иммигрантов, .Пятое, мы должны запретить строительство новых мечетей. Есть более, чем достаточно ислама в Европе. Особенно потому, что христиане в Турции, Египте, Ираке, Иране, Пакистане и Индонезии подвергаются гонениям, должен быть запрет на строительство мечетей на Западе.И последнее, но не менее важное, нам нужно избавиться от наших так называемых лидеров: меньше чемберленов, больше черчиллей. Давайте выберем настоящих лидеров.
> Дамы и господа. Для предыдущего поколения, поколения моих родителей, слово «Лондон» было синонимом надежды и свободы. Когда моя страна была оккупирована национал-социалистами, БиБиСи предлагало дневной луч надежды моей стране в темноте нацистской тирании. Миллионы моих сограждан слушали его в подполье. Слова «uоворит Лондон» были символом лучшего мира в ближайшем будущем.Что будут транслировать через сорок лет? Будет ли это снова «говорит Лондон»? Или это станет «говорит Лондонистан»? Даст ли нам Лондон надежду? Или будет транслировать ценности Мекки и Медины? Предложит ли нам Британия подчинение или упорство? Свободу или рабство? Выбор в ваших руках! Дамы и господа, мы никогда не попросим прощения за то, что свободны. Мы никогда не опустим руки. И как один из ваших бывших лидеров сказал: «Мы никогда не сдадимся!».Свобода должна победить, и она одержит победу».
>
> После речи корреспондент задал Гирту Уильдерсу вопрос:- В своем фильме вы сравниваете Коран с книгой “Майн Кампф”. Зачем вам нужно было такое сравнение?
>
> - Да.Я хотел показать, что то, что написано в Коране, к сожалению, является сегодня реальностью по всему миру, неважно, идет ли речь об 11 сентября или об улицах Амстердама. Я показал, что Коран - это книга, которая по-прежнему, к сожалению, вдохновляет людей на совершение страшных вещей, на теракты по всему миру. В своей речи перед палатой лордов я процитировал Уинстона Черчилля, который в своей книге, за которую он получил Нобелевскую премию по литературе, тоже делал такое сравнение. Я сказал, что Черчилль был прав. Я думаю, что ислам – это не религия, а скорее идеология. Он хочет управлять и доминировать не только всеми аспектами жизни верующего, но и всем обществом. Поэтому ислам не стоит сравнивать с другими религиями типа христианства, иудаизма или буддизма. Его стоить ставить в один ряд с другими тоталитарными идеологиями типа коммунизма и фашизма. Я полагаю, что символ фашизма, книгу “Майн Кампф”, можно сравнить с другим символом тоталитарной идеологии, ислама, книгой Коран. Согласно этой тоталитарной идеологии, если вы не мусульманин, вам грозит суровое наказание или даже смерть, и это вы можете прочитать в Коране. Вот потому я сделал такое сравнение\"
>
>
> Все что говорил Черчилль , о чем говорил в своей речи перед Палатой Лордов Гирта Уилдерса, конечно, правильно. Но мне кажется ,что цель чуть смещена, например в названии . Правильнее было бы :\"Исламизм - это Майн Кампф\"
> Цель нашей борьбы не сам Коран. В своей основе Коран религия мусульман , ее не запретить . Цель - это Исламизм . Исламизм- это не религия , а тоталитарная идеология
> Согласно философскому словарю \"Религия /от лат. Religio - благочестие, набожность, святыня/ -это мировоззрение и мироощущение, определяемое верой в существование Бога.\" Как видим современное представление о религии не включает никаких действий, связанных с навязыванием силой своих представлений .
> Другое дело идеология. Согласно философскому словарю : \"Идеология -это метод установления практических правил воспитания, этики и политики. Идеология активно воздействует на общество ,заставляет общество принимать и использовать принципы определённой идеологической системы.\" Идеологи часто используют религию в своих интересах, прекрасно понимая, что это позволяет привлечь значительные группы населения и облегчить осуществление своих целей.
> Некоторые \"интеллектуалы\" выражают своё возмущение и гнев по поводу высказываний , резко осудивших террористические акты, в которых замешаны исламисты Они рассматривают это как осуждение мусульманства в целом. Конечно не все исламисты террористы Но,
> к сожалению сегодня все террористы исламисты. Да и документальные сцены ликования населения различных стран мира, демонстрируемые телевидением, наталкивают на такие “крамольные мысли”.
> Основа религии и Бога - это духовное начало , воспитание любви к ближнему , нравственности, терпимости и мудрости. Это можно найти и в Коране , хотя в отличие от Торы и Библии он предпочитает учить кровью, убийствами, а не добром и убеждением.
> \"Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Убейте того кто заменит свою религию». аль-Бухари 6922.\"
> \"Пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Если вы увидите тех, кто совершает грех народа Лута, то убейте и активного и пассивного!» Абу Дауд 4462, ат-Тирмизи 1/275. Хадис достоверный. См. “Ируауль-гъалиль” 2350.
> «Если человек выпьет вино, то подвергните его бичеванию. Если он выпьет в четвертый раз, то отрубите ему голову!» Абу Дауд 2/473, Ибн Маджах, Ибн Хиббан 1519. Хадис достоверный. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” 1360.
> аят Корана: «Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги. » (аль-Маида 33).итд
> Вроде цели порой благие , а методы всегда кровь , убийства, насилие
> Исламизм это не религия а тоталитарная идеология ,бандитская политика подавления , оседлавшая и исказившая первоначальную духовную суть Корана , но взявшая его методы , опирающаяся на те суры которые вообще никакого отношения к духовности и создателю не имеют . Исламизм- это идеология насилия, варварства ,подавления и уничтожения человека.
> Для исламистов Коран не духовное начало, не религия , а просто средство которое удобно исказив, использовать в своих гряэных целях, средство помогающее оболванить и манкуртизировать мусульман. Исламизм родной бандитский брат фашизма , коммунизма и других \"измов\" построенных на искажении, изнасиловании первоначальных духовных начал. Поэтому можно и нужно быть антиисламистом , антифашистом , антикоммунистом и это никакой не \"расизм\", как пытаются всячески представить это исламские террористы и их пособники-защитники ,порой даже ортодоксальные рабби. Наоборот, это богоугодное , святое дело, как борьба Добра со Злом ,попытка очистить Коран от фальсификации и накипи ,культа насилия, превратить его как было задумано первоначально в духовную святую книгу .