Украина опасна, потому что ей грозит коллапс. А нам всё это разгребать.
22:34 02.02.2010
Поллитролог писал(а) в ответ на :
> дерипаска, григоришин > а про \"нечего делить\" - это вы григоришину расскажите, а заодно поинтересуйтесь у него про энергоатом и облэнерго.
- так вам и надо! Предлагал Путин на государственном уровне сотрудничать, кочевряжились... ну вот пусть теперь оллигархи поиграются. Всё по-украински; себе нос отморожу, но России наврежу...
22:43 02.02.2010
кстати как украинцы смотрят на то что их можно сказать кинули натовцы, европейцы, когда отдали черноморский континентальный шельф румынии? это 1 признак того что вас хотят поделить.
01:21 03.02.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
> кстати как украинцы смотрят на то что их можно сказать кинули натовцы, европейцы, > когда отдали черноморский континентальный шельф румынии? это 1 признак того что вас хотят поделить.
Товарищ то что вам показали по ПутинТВ и то что есть в реальности 2 большой разницо.
02:39 03.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Товарищ то что вам показали по ПутинТВ и то что есть в реальности 2 большой разницо.
забавно, но я по ПутинТВ не смотрел это, читал на одном из сайтов например
закончился четырехлетний спор Киева и Бухареста за право собственности на юго-западную часть континентального шельфа Черного моря. В соответствии с вердиктом Международного суда ООН подавляющее большинство спорной морской территории, на которой, предположительно, могут находиться богатые залежи углеводородов, досталось Румынии. Теперь эта площадка будет осваиваться местной нефтегазовой корпорацией Petrom, которую румыны заблаговременно продали влиятельному европейскому холдингу OMV.
В результате Румынии досталось 80% спорного участка (порядка 9,7 тыс. кв. км шельфа). Но официальный Киев ничуть не расстроился. «В той части, которая досталась Украине, находится подавляющее большинство разведанных и уже эксплуатируемых нашей страной месторождений», — пояснил такую реакцию Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, представитель Украины на процессе в Гаагском суде Владимир Василенко. На основании, каких данных Владимир Андреевич сделал такой вывод, остается загадкой
вот в этой цитате выделил, мужик явно бредит, \"разведанной\" да мы досих пор в сибире и тд находим.
Зато на морском участке, который по судебному решению отошел Румынии, располагаются геологически неисследованные перспективные площадки Краевая и Комсомольская и выявленные структуры Мушкетова и Нептун. Но главное, что именно на румынской территории теперь находится месторождение Олимпийское, которое обладает промышленными запасами нефти (предположительно порядка 100 млн т).
я вас поздравляю вы отбили скалы... но то что под ними вы пр.......
02:57 03.02.2010
Дикки вы читали интерпритацию фактов а не суть. Во первых Украина ничего не потеряла посколько ничего и не имела, то есть \"кинуть и отдали\" это какбы бред. Во вторых украинская заявка практически лишала Румынии шельфа, с самого начала она была нереалистичной. Суд поделил шельф примерно по той же линии что в 80ых гг предлагал Союз Румынии а те не согласились. В третьих, есть там нефть и газ в тех же количествах или нет еще вопрос, это как журавль в небе...
Это решение скорее признак способности государств улаживать свои разногласия не путем экономических, информационных или простых войн а используя международное право.
03:12 03.02.2010
да, а для чего тогда тимошенко обещает требовать пересмотра решения?
странно, это она решила все 100% отдать? т.е. если вы щас в выйграше , то нафига она обещает пересмотр :) скорее это вы там ЮщенкоТВ смотрите. ему за радость угодить нато, ему ведь жить в США... по любому румыния у штатов просила подарочек
09:44 03.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> есть там нефть и газ в тех же количествах или нет еще вопрос
То есть на всякий случай отказались. Дескать, а вдруг там нету нефти и газа, давай откажемся.
>> я в курсе что ГТС - газотранспортная система. это ж ты сказал, что ГТС куплена, поэтому прошу факты - кто купил, за сколько? или не скажешь? то-то. это тебе не щи лаптем хлебать
> > - Поллитролог, ты хотел сказать; всё, что осталось от ГТС. > На чём там дело закончилось о попечительстве ЕС об украинской трубе > с прошлого года? > БРЮССЕЛЬ, 5 февраля.
> Для того, чтобы украинская газотранспортная система в дальнейшем смогла перекачивать объемы топлива на том же уровне, что и сейчас, на нее нужно потратить свыше 2,5 млрд евро... > И, как мы все знаем, потребность в ней в скором времени вообще отпадёт. > Европа инвестирует лучше в новые потоки, чем в утиль- сырьё.
речь шла о другом - креф нагло врал, когда говорил, что гтс купили. я попросил факты, он их не предоставил. тогда почему ві молчите о том, что весной 2009-го зафиксирована позиция о необходимости увеличеня мощности на 60 млрд. кубометров газа в год, на что необходимо около 5-6 млрд. долларов. значит, если есть необходимость увеличивать обїем, то гтс не потеряла своей актуальности.
>>> я в курсе что ГТС - газотранспортная система. это ж ты сказал, что ГТС куплена, поэтому прошу факты - кто купил, за сколько? или не скажешь? то-то. это тебе не щи лаптем хлебать
>> >> - Поллитролог, ты хотел сказать; всё, что осталось от ГТС. >> На чём там дело закончилось о попечительстве ЕС об украинской трубе >> с прошлого года? >> БРЮССЕЛЬ, 5 февраля.
>> Для того, чтобы украинская газотранспортная система в дальнейшем смогла перекачивать объемы топлива на том же уровне, что и сейчас, на нее нужно потратить свыше 2,5 млрд евро... >> И, как мы все знаем, потребность в ней в скором времени вообще отпадёт. >> Европа инвестирует лучше в новые потоки, чем в утиль- сырьё.
>
> > речь шла о другом - креф нагло врал, когда говорил, что гтс купили. я попросил факты, он их не предоставил. > тогда почему ві молчите о том, что весной 2009-го зафиксирована позиция о необходимости увеличеня мощности на 60 млрд. кубометров газа в год, на что необходимо около 5-6 млрд. долларов. значит, если есть необходимость увеличивать обїем, то гтс не потеряла своей актуальности.
-Поллитролог, во-первых я о такой позиции ничего не знаю. Я знаю о попытке наложить\"лапу\" на ГТС Европой в феврале, в обход России, на встрече в Брюсселе. Что изменилось с февраля до марта 2009? Раскажи! Во-вторых- необходимость, это- не решение. Это необходимость. Нашли 5-6 млрд. евро с тех пор? Вот когда эти деньги найдутся и начнут работать, тогда можно говорить о её актуальности. А пока работает, да...пока петух в зад не клюнет....
12:37 03.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Все идет по плану. Товарисчи украинцы, вам будет полезно почитать про МВФ. А главное, посмотреть на примере других стран, что вас ожидает, благо далеко не первые.
Мне вот интересно, чем думали те, кто дрЮщенко выбирал. Неужели мало было примера России 90-х? И если мы смогли выбраться, то вас сожрут и не подавятся. И вы это заслужили.
12:50 03.02.2010
Поллитролог писал(а) в ответ на :
> речь шла о другом - креф нагло врал, когда говорил, что гтс купили. я попросил факты, он их не предоставил.
-Видимо он выразился образно. Ведь не секрет, что не только ГТС, но и власть купили.... Поллитролог, от туточки, ознакомся, будь ласка.
13:07 03.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Furia писал(а) в ответ на :
> Поллитролог писал(а) в ответ на сообщение:
>> речь шла о другом - креф нагло врал, когда говорил, что гтс купили. я попросил факты, он их не предоставил.
> > -Видимо он выразился образно. > Ведь не секрет, что не только ГТС, но и власть купили....
> да, а для чего тогда тимошенко обещает требовать пересмотра решения? > >
> > > странно, это она решила все 100% отдать? т.е. если вы щас в выйграше , то нафига она обещает пересмотр :) скорее это вы там ЮщенкоТВ смотрите. ему за радость угодить нато, ему ведь жить в США... по любому румыния у штатов просила подарочек
Юля простая популистка. Роздувать с ничего она мастак.
\"Видимо\"...
Ты ботов-путиноидов отмазываешь?