Вопрос Украины более сложен, хотя модель геополитического состава этого государства очень сходна с Россией. Здесь, правда, важную роль играет геополитический масштаб Украины, которой представляет собой гигантское территориальное образование, превышающее по объему многие крупные европейские державы. Несравнимо более активен на Украине и сепаратизм, и тенденции политиче ского суверенитета. Украина как государство не имеет никакого геополитического смысла. У нее нет ни особенной культурной вести универсального значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический смысл Украины отражен в самом ее названии «Украина», т.е. «окраина», «пограничные территории».
В эпоху Киевской Руси территории нынешней Украины были центром государственности восточных славян, для которых в то время Владимир (позже Москва) был восточной окраиной («украиной»), а Новгород северной. Но по мере превращения Руси из славянского государства в евразийскую империю геополитические функции крупнейших центров радикально поменяли свое значение. Столицей империи стала Москва, а Киев превратился во второстепенный центр, в котором сходились евразийское и среднеевро пейское влияния. Ни о каком синтезе культур не могло быть и речи. Скорее всего, более архаические, сугубо русские православные пласты подвергались динамическому более «модернистическому» воздействию Западной Европы особенно через Польшу на западе и Австро-Венгрию на юго-западе. Безусловно, украинские культура и язык своеобразны и уникальны, но какого бы то ни было универсального значения они лишены. Казаческие поселения, которые образовали, в значительной мере, украинский этнос, отличались независимостью, особым этическим, хозяйственным и социальным укладом. Но всех этих элементов недостаточно для геополитической самостоятельности, а потамическая карта Украины, где главные реки (Днестр, Днепр и т.д.) текут параллельно друг другу, объясняет замедленное развитие украинской государственности.
По этой причине самостоятельное существование Украины (особенно в современных границах) может иметь смысл только в качестве «санитарного кордона», так как противоположные по геополитической ориентации элементы не позволят этой стране целиком присоединить ся ни к восточному, ни к западному блоку, т.е. ни к России-Евразии, ни к Центральной Европе. Все это обрекает Украину на марионеточное существование и геополитическую службу талассократической стратегии в Европе. В этом смысле роль Украины схожа c ролью Прибалтийских республик. На этом основании одно время всерьез обсуждался проект создания «черноморско-бал тийской федерации», т.е. типичного «санитарного кордона» подрывного геополитического образования, служащего для провокации нестабильности в Восточной Европе и предуготовления предпосылок для целой серии вооруженных конфликтов. Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России, равнознач но вторжению на ее территорию.
Дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо. Эта территория должна быть поделена на несколько поясов, соответствующих гамме геополитических и этнокультурных реальностей. Восточная Украина (все, что лежит восточнее Днепра от Чернигова до Азовского моря) представляет собой компактно заселенную территорию с преобладанием великоросского этноса и православным малороссийским населением. Вся эта территория безусловно близка к России, связана с ней культурно, исторически, этнически, религиозно. Это прекрасно освоенная, технически развитая область вполне может составлять самостоятельный геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская области) собственно русскими территориями и распространение конструкции к югу. источник http://www.forum-fdl.com/content/geopolitichesk...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это прекрасно освоенная, технически развитая область вполне может составлять quoted1
самостоятельный геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская области) собственно русскими территориями и распространение конструкции к югу.
Интересно спросить население восточной Украины, а хотят они в Россию?
А хотите я отвечу? Давайте,присоединяйте!Только сначала заложите в бюджет пенсии этак миллионов для 10!И чтоб не меньше нынешних,и все льготы!!И очереди на жилье чтоб тютелька в тютельку!И тарифы на бензин и газ выравнивайте!И цены на продукты чтоб не росли!И зарплаты порядочные! Ну что?На бюджет наскребли?
Мало РФ-овским juдам порабощенных затурканных русских, не помнящих свое родство Иванов, покорно называющих себя россиянами! Они еще и украинцев хотят под свою власть подгрести и обратить в россиянство!
> Вопрос Украины более сложен, хотя модель геополитического состава этого государства очень сходна с Россией. quoted1
Ничего сложного нет. Киев-матерь русских городов. Колыбель русского Православия. А все госдеповские агитки можете засунуть себе куда подальше. И нам не пытайтесь это скармливать. Мы не едим пиндосско-ляхскую тухлятинку.
Ану отрокі окаяниє все под власть Киева и под символ Вламимира Великого тризубец. Сепаратисты поганые, поверните еще в азбуку вашу нормальную букву є какую нам принесли мудрейшее Кирил и Мефодий. Зачем ви ее окояные перевернули на э. А з і что вы наделали недоумковатые, как же теперь точки над і ставить. Что ж вы делаете с нашей млвой?
> А хотите я отвечу? > Давайте,присоединяйте!Только сначала заложите в бюджет пенсии этак миллионов для 10!И чтоб quoted1
К кому присоединяться? К Госдепу? Ты сам холопом стал и хочешь нас в рабство засунуть. Нет уж,дудки вам. Вам мы выгоним с Украины,как оккупантов. Тогда и воссоединимся со своими братьями-малоросами ,но со столицей в Москве.Подальше от фашистской Европы.