>> Ой, пусть захоранивают чего хотят, лишь бы где-нибудь подальше - пусть в сибирь везут, или на магадн. Я >надеюсь, что хватит ума, чтобы не в Европейской России это все дело осуществлять quoted2
> > Можно ближе захоронить, например в Украине. Им после чернобыля не привыкать. quoted1
Радиация в массе своей осела в Беларуси...
К слову, ядерные отходы перерабатываются в Перми о негативном влиянии этого явления на организм человека, мы можем наблюдать на примере Аирлаилса.
Sapiens ну нашел когго слушать:)) Канцлера -русофоба. И Сибирь, и Москва и много чего другого - все это Россия. И мы не сможем полноценно существовать друз без друга - вмиг западные доброжелатели раздербанят. Надо держаться друг за друга как можно крепче, а не считаться, кто без кого легче обойдется. Никто. Только вместе мы -сила.
> Sapiens ну нашел когго слушать:)) Канцлера -русофоба. > И Сибирь, и Москва и много чего другого - все это Россия. И мы не сможем полноценно существовать друз без друга - вмиг западные доброжелатели раздербанят. Надо держаться друг за друга как можно крепче, а не считаться, кто без кого легче обойдется. Никто. Только вместе мы -сила. quoted1
Я и вижу, что кое-кто собрался с воплем \"мы -сила\" в и без того перегруженной Европейской России собрать радиоактивные отходы. Их там 20 млн видишь ли. И на ДВ еще 10. А остальные 110 млн где??!!!! А все здесь. И у себя под боком не дадим ничего захоранивать. И дело не в Москве. Еврозона - это все, что до Урала. Независимо от того, Москва это, Рязань, Архангельск или Волгоград - здесь ОСНОВНАЯ масса населения проживает и все разговоры более неуместны
> Да и нам от Москвы никакого приварка. Мож и пошла она уже лесом. У нас есть все основания полагать, что свою нефть и металы мы и сами продадим. > А вообще смешно сказано, про страну которая на три четверти с Сибири питается. quoted1
>> Sapiens ну нашел когго слушать:)) Канцлера -русофоба. >> И Сибирь, и Москва и много чего другого - все это Россия. И мы не сможем полноценно существовать друз без друга - вмиг западные доброжелатели раздербанят. Надо держаться друг за друга как можно крепче, а не считаться, кто без кого легче обойдется. Никто. Только вместе мы -сила. quoted2
> > Я и вижу, что кое-кто собрался с воплем \"мы -сила\" в и без того перегруженной Европейской России собрать радиоактивные отходы. Их там 20 млн видишь ли. И на ДВ еще 10. А остальные 110 млн где??!!!! А все здесь. И у себя под боком не дадим ничего захоранивать. И дело не в Москве. Еврозона - это все, что до Урала. Независимо от того, Москва это, Рязань, Архангельск или Волгоград - здесь ОСНОВНАЯ масса населения проживает и все разговоры более неуместны quoted1
по-моему выше уже было объяснено - речь идет о последующей переработке. А ты все истерику разводишь:)
>Я и вижу, что кое-кто собрался с воплем \"мы -сила\" в и без того перегруженной Европейской России собрать радиоактивные отходы. Их там 20 млн видишь ли. И на ДВ еще 10. А остальные 110 млн где??!!!! А все здесь. И у себя под боком не дадим ничего захоранивать. И дело не в Москве. Еврозона - это все, что до Урала. Независимо от того, Москва это, Рязань, Архангельск или Волгоград - здесь ОСНОВНАЯ масса населения проживает и все разговоры более неуместны
Так и мы вам не дадим. Ты думаешь, под Красноярск привезли отходы, закопали и ты рученки отрехнул? Хрен там, студент. Пришла весна, грунт размыло, вода пошла в речку. Глянь по-карте: куда все реки текут в тех местах? Правильно- на север, в Ледовитый Океан. А теперь глянь по карте морских течений: куда вода течёт в этом океане? Правильно : К Европе. А тут как раз и Москва, и СПб, и всё прочее.
Но и это ещё не всё: наши ребята уже пять лет выкапывают эту гадость и возят потихоньку к вам обратно в Европу. Так что живи и радуйся.
> по-моему выше уже было объяснено - речь идет о последующей переработке. А ты все истерику разводишь:) quoted1
Уж извиняйте, но никакая переработка ничего для нас полезного не даёт.
Цитата (данные на 2006 год): возникает большой вопрос. О каких таких специализированных центрах в России и США говорил президент Путин? Есть ли у нас хоть какие-то условия, чтобы принимать ядерные отходы со всего мира? Самое интересное, если не страшное, то - что никаких центров, кроме «Маяка» на сегодняшний день не существует! Его проектная мощность составляет 400 тонн топлива в год, но он перерабатывает едва ли четвертую часть от этого количества.
Сегодня в России накоплено уже более 17 тысяч метрических тонн радиоактивных отходов собственного производства и около 8 тысяч тонн – иностранных. В Америке ядерные отходы вообще не перерабатываются, а просто складируются на специально под это отведенных площадях в штате Юта. Более того, Америке потребуется в текущем году открывать в Неваде второе место хранилища отходов, помимо геологического репозитория в Горах Юкки. Многие эксперты считают, что Америка имеет слишком много собственных отходов, чтобы принимать их со стороны.
ну я уже писАл выше: Кто строит атомные электростанции, тот и принимает на себя обязательства по их сопровождению, в число которых входит поставка нового сырья для реактора и переработка отработавшего сырья. И все это делается, если не ошибаюсь, не бесплатно.
Теперь самое интересное, ведь кто знает, может за минувшие годы что - то изменилось? Смотрим здесь: http://www.inno.ru/project/28343
Цитата: Существующие методы переработки радиоактивных отходов (РАО) не решают проблемы окончательного удаления их из биосферы. Активность отработанного ядерного топлива определяется продуктами деления с большим периодом полураспада. Среди них главный вклад вносят стронций-90 (период полураспада Т1/2=29,2 года), криптон-85 (Т1/2=10,8 года), технеций-99 (Т1/2=213 тыс. лет) и цезий-137 (Т1/2=28,6 года), не считая трансурановых элементов с очень большими периодами полураспада. Главным способом обезвреживания РАО на данный момент является пассивное ожидание их самопроизвольного распада. Например, Sr и Cs следует хранить в контролируемых условиях 300−600 лет.
Вопрос Канцлеру: Ты будешь контролировать всё это 300-600 лет? Тогда Бог тебе в помощь.
Ромштайн, а ты что предлагаешь? Оставить Это Польше?:))))Она весь мир укакошит нафиг:) Говорю еще раз: наши электростанции -наши обязательства. Ну как тебе еще объяснить, что не дело банановых республик заниматься с такими вещами. Не умеют. Есть свои плюсы, есть свои минусы. А что предлагаешь ты?
>Ромштайн, а ты что предлагаешь? Оставить Это Польше?:))))Она весь мир укакошит нафиг:) Говорю еще раз: наши электростанции -наши обязательства. Ну как тебе еще объяснить, что не дело банановых республик заниматься с такими вещами. Не умеют.
> Есть свои плюсы, есть свои минусы. А что предлагаешь ты? quoted1
Да то что я предложу всё равно никто слушать особо не будет из тех кто влияет на ситуацию. Но предложение есть: закопать под Барвихой. Стоооп!!! Не нужно пугаться! Сибирь большая, гражданам Москвы есть где поселиться. Здесь вода чистая, солнечных дней в году больше, и работы хватит всем. Земля - пух а не земля. Сухой прут воткни в землю - вырастит. Рыба (пока что) какая угодно, народ радушный, богатств - через край... Только видишь, не понимают люди того что всё это беречь и ценить как своё нужно. Будешь думать что это чужое - станет чужим. Точно вам говорю.
По словам специалистов, всю выгоду от переработки ядерных отходов страна будет получать только лет через десятки лет, сегодня она нерентабельна. «Переработка ОЯТ – архидорогая вещь, – сказал RBC daily координатор энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чупров. – Процесс этот очень сложный: ОЯТ рубят на кусочки, затем растворяют в азотной кислоте. Затем с помощью химических реакций экстрагируют плутоний и другие осколки деления, которые мешают процессу «горения» урана-235. Химические реакции происходят в кислой среде и предполагают использование большого количества воды для промывки выделяемых веществ. В результате образуется большое количество жидких радиоактивных отходов (ЖРАО). Высокоактивных – 45 куб. м, среднеактивных – 150 куб. м и низкоактивных ЖРАО – 2000 куб. м. Низко- и среднеактивные отходы закачиваются под землю, как в Томске-7, Красноярске-26, Димитровграде, или выливаются в открытые водоемы, как на предприятии «Маяк». Более цивилизованное хранение стоит очень дорого, да и без него стоимость полученного после переработки урана оказывается очень высокой: выделенный уран в 2-3 раза дороже природного». Поэтому, по словам специалистов, в течение минимум 20 лет накапливающиеся в России активными темпами (800 тонн в год только своих) ядерные отходы перерабатываться не будут. Их будут складировать на территории страны.
«Перерабатывать сегодня отходы действительно невыгодно, – подтверждает слова экологов Николай Шингарев. – Сейчас в России перерабатывается не более 150 тонн в год. Планируется, что активная переработка отходов пойдет только после 2020 года, когда конъюнктура на рынке топлива станет благоприятнее. К тому времени в Железногорске должно будет вступить в строй спецпредприятие РТ-2, которое будет «съедать» по 2 тыс. тонн ОЯТ в год. А до тех пор оно будет складироваться. Для этого сейчас расширяются существующие хранилища и строится новое на 37 тыс. тонн». Однако, как уже неоднократно писала RBC daily, условия хранения ядерного «мусора» на существующих станциях далеки от идеала, денег на обеспечение безопасности выделяется в несколько раз меньше, чем того требует необходимость.
Эта аббревиатура «ОЯТ» для многих российских средств массовой информации, что красная тряпка для быка. Подобно ослепленному яростью животному, здесь действуют грубо, искажая понятия, представляя ОЯТ «отбросом, ядерным мусором». А Россию, которая имеет современные ядерные технологии, способные переработать и извлечь из него ценные элементы — уран, плутоний, нептуний, америций, кюрий и др., максимально минимизировав при этом объем и количество радиоактивных отходов, стараются изобразить как «мировую ядерную помойку».
Но знают ли читатели, большинство из которых получают информацию из подобных СМИ, что представляет собой отработавшее ядерное топливо, какие неограниченные возможности заключены в переработке его? Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что вопрос о ввозе и переработке ОЯТ в большинстве публикаций рассматривается не в комплексе, бессистемно. Понятно, что в каждой из них прослеживаются интересы определенных кругов, пытающихся во что бы то ни стало доказать нежизнеспособность российской атомной энергетики, отсталость ее ядерных технологий, «развал и шатания» среди представителей Минатома России, наконец, ненадежность самих технологий и оборудования, а также системы учета и хранения ядерных материалов, с одной целью — очернить предложения специалистов-ядерщиков, которые якобы преследуют сугубо ведомственные интересы, не имеющие ничего общего с интересами России и ее народа. А Минатом (обратите внимание на логику!) в погоне за источником доходов готов на любую авантюру, как будто это дей ствительно какой-то монстр, а не многотысячный коллектив высококлассных специалистов, прекрасно знающих свое дело, создающих и успешно осваивающих передовые технологии....
Между прочим впервые разрешение на ввоз ядерных отходов в Россию дали в начале 90-х либерасты типа Канцлера. И очень хорошо погрели на этом свои шаловливые ручонки. Чего же теперь других критиковать?г