>> charli24 писал(а): >> У нас не Путин правила русского языка устанавливает. По правилам русского языка нужно писать : НА УКРАИНЕ. Как и \"на Кубе\",\"на Кипре\",но \"во Франции\" и \"в Германии\". Таковы традиции русского языка. Запомни это и не спорь. Путин может и не знать правила рус.яз. , а я -знаю.
> > > И Герцен тоже не знал?
> А КТО у вас устанавливает правила русского языка? > Креф, ты не согласен с путиным? Мои поздравления! > А ты в курсе, что языковые правила иногда меняются?
Чарли - два, четыре, а если будешь ЕГЭ сдавать, там места нет для того – как и что, и у кого, просто минус и всё! Крутись, вертись волчком здесь чарли, тебя лечил здесь Kref , не надевая марли! )))
18:29 01.04.2009
partizan писал(а):
>> Запомни и не спорь - в Украине.
Да, только так и можно!
18:29 01.04.2009
partizan писал(а):
> А у нас не Россия их устанавливает. >
Мы и не устанавливаем вам правила. Вы можете говорить на мове: \"в Украине\" .Это ваше дело. А требовать,чтобы мы правила русского языка меняли в угоду вам - не имеете. По-русским мы говорим : На Украине. Почему не возмущаетесь,что США велели слово \"Киев\" писать KYIV. Вот как это можно произнесть? Это же явный бред. Почему они по-латыни не пишут KIEV? Чего проще? Зачем нужно было коверкать слово?
18:32 01.04.2009
partizan писал(а):
> Ну, блин, ессно, Куба с Кипром - острова. Ты ж не скажешь \"в острове\". >
Ну и причем тут -острова? У нас есть и такая норма : На Руси. И даже в 19 веке встречалось \" на Москве\". Почитай Островского .У него в пьесах встречается : \"что слышно на Москве?\". И есть норма : \" В Англии \" хотя это тоже остров.
18:36 01.04.2009
Kref писал(а):
> partizan писал(а):
>> Ну, блин, ессно, Куба с Кипром - острова. Ты ж не скажешь \"в острове\". >>
>Ну и причем тут -острова? У нас есть и такая норма : На Руси. И даже в 19 веке встречалось \" на Москве\". Почитай Островского .У него в пьесах встречается : \"что слышно на Москве?\". > И есть норма : \" В Англии \" хотя это тоже остров.
Посмотри на сайт посольства РФ В УКРАИНЕ и вопросов больше быть не должно. Это и есть окончательное разрешение спора.
18:40 01.04.2009
partizan писал(а):
> Запомни и не спорь - в Украине.
Партизан, ты шляпу носишь НА голове или В голове, если ты конечно не из жёлтой половины своего флажка!?
> В лучшем случае! > И ещё хватает наглости говорить о том, что русский ущемляют где-то! > С себя начинать надо, уважаемые!
Я видел, как на одном форуме, русский \"националист\" написал \"руские - самая великая нация\".
18:44 01.04.2009
ПРПР писал(а):
> Я видел, как на одном форуме, русский \"националист\" написал \"руские - самая > великая нация\".
не удивительно. Это даже комментировать сложно. Клиника. И действительно, очень характерно, чем безграмотнее-тем \"патриотичнее\"... Закон компенсации , наверное.....
18:48 01.04.2009
Домарощинер писал(а):
> Посмотри на сайт посольства РФ В УКРАИНЕ и вопросов больше быть не должно. Это и есть окончательное разрешение спора. >
Посольства не занимаются правилами русского языка. Это не их задача. По-русски нужно говорить НА УКРАИНЕ.
18:49 01.04.2009
ПРПР писал(а):
> Я видел, как на одном форуме, русский \"националист\" написал \"руские - самая > великая нация\".
Это доказательство тому,что \"русские (руские) националисты по факту являются нерусскими.
18:51 01.04.2009
Kref писал(а):
> Это доказательство тому,что \"русские (руские) националисты по факту являются
нерусскими. Я не говорю, что все русские националисты такие. Есть и нормальные люди, которые любят и знают русскую культуру и язык.
18:54 01.04.2009
Посольство свое название не опредлеяет, определяет государство. Раз РФ определило такое название - значит, так и есть... а кто еще более ответственный за правильное определение? Ты?
> Эка вас разбередило, господа сталинисты и им сочувствующие! > Признать, нет, даже допустить, что кто-то счтиет сталина ничтожеством для вас - катастрофа (я бы сказал экзистенциального характера, но... про вас не буду). Кроме шаблонных фраз про \"соху и атомную бомбу\" я никаких разумных аргументов от вас и не ожидал. > И все же, независимо от ваших желаний, сталин - посредственный урод, о существовании которого, никто бы никогда не вспомнил, если бы волею судеб октябрьский переворот не вознес это ничтожество на вершину власти.
> Повторяю, я не обращаюсь к обожателям этой мрази. Их чувства носят иррациональный характер, сталин внутри них. > Но все-таки, слава Богу, большинство участников форума, да и российского общества в целом не поражены бледной спирохетой сталинизма. > А для того, чтобы эта зараза постепенно (хотелось бы сразу, но это увы, невозможно) сошла на нет, необходимо чтобы распростанение информации и о злодеяних сталинизма, и о личном ничтожестве сталина носила ТОТАЛЬНЫЙ характер.
Рекомендую вашего коллегу, чарли! Можно поискать ещё! )))
не удивительно. Это даже комментировать сложно. Клиника.
