Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

ты сильный - с тобой считаются.

беня
47 2156 21:14 11.12.2008
   Рейтинг темы: +0
  беня
benjaminov


Сообщений: 133
Для создания темы послужили многие сообщеня на форуме. В которых люди критикуют власть России, за боевые конфликты в Афганистане, на Кавказе. О том какие это были бесполезные войны, о том в какую мы лужу там сели, о том как гибли молодые ребята, которых власть отправила на верную погибель. О том как русские с позором бежали с поля боя и т.д. Например такой пост:
«…все Ваши высокие размышления о том, что они должны были умереть за Родину - полный бред. На их Родину, если уж на то пошло, никто не нападал. Наше командование повторило 79й год, но забыло, по всей видимости, про 89й, когда с позором убегали из Афганистана. Ситуация идентична. Сначала нужно в своей стране все проблемы решить, а уж потом лезть учить другие страны КАК НУЖНО ЖИТЬ!..»

Предлагаю к прочтению небольшой отрывок из статьи, посвящённый необходимости подобных боевых действий. Речь пойдёт об Афганистане, но всё тоже самое можно отнести и например к Грузии, аболютно ничего не изменилось, полностью разделяю.
Взято на сайте спецназ.ру со ссылкой на опер.ру
Читаем:

«…А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз — страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами. Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал.
Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

1979 год — 86 человек
1980 год — 1484 человека
1981 год — 1298 человек
1982 год — 1948 человек
1983 год — 1446 человек
1984 год — 2346 человек
1985 год — 1868 человек
1986 год — 1333 человека
1987 год — 1215 человек
1988 год — 759 человек
1989 год — 53 человека

Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше — по разным данным от 1 млн. до 1200 тысяч.
Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35000 человек. Ещё 80000 в год пропадает без вести. Да что там говорить — в России за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.
Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. И никакой тебе войны.
Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой «кровавой бойни» там не было. Точнее — была, но не для нас.
Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.
Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и на Кавказе. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.
Причина ухода — не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической . Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.
Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы — она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и об тебя вытирают ноги.
Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято — вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные,живущие в пещерах повторяю, никому не нужны. И пещеры их тоже — никому не нужны.
Когда поступила команда уходить — советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам — тоже.
Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что — поднять ещё разок.
Но в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну — все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».
Дорогие дети! Родина, страна — это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине — почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача — не про##### то, что вам оставили. Защищают Родину — обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу…»


И небольшой комментарий генерала Б.В. Громова, прослужившего на той войне пять с половиной лет:

«…Мы глубоко убеждены: не существует оснований для утверждений о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили, в отличие от американцев во Вьетнаме, свои задачи и организованно вернулись на Родину.
Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью…»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:30 11.12.2008
Афган был необходим. СССР вошел в Афган для защиты нас,тогда граждан СССР от американской наркомафии ,если бы не парни-афганцы,которые умирали за нашу Родину и за нас,то уже в 1980 году американцы заполонили бы наркотиками нашу страну . А война в Афгане отодвинула этот скорбный час.И только сейчас при американской военщине с Афгана на Россию хлынула волна наркотиков. Мы должны быть благодарны воинам-афганцам,что они нас ( тогда малолеток) спасали. Сейчас нас уже некому защитить от американской наркомафии.
С тех пор как ушли наши военные из Афгана,наркотрафик оттуда увеличится в 10 раз. Американская и английская наркомафии рубят огромные деньги на смерти русских.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
21:38 11.12.2008
Быть сильным, как Северная Корея не хочется. Лучше слабым, как Южная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120545
21:49 11.12.2008
Вот кто сильный в России. А вы все с соседями бороться призываете.

Мэр Ярославля насмерть сбил пешехода, а мэру Рязани, убившему двух человек в ДТП, предъявлены обвинения

время публикации: 18:26
последнее обновление: 21:29


Мэр Ярославля Виктор Волончунас совершил наезд на пешехода, который скончался вскоре после ДТП. Инцидент произошел в среду вечером, но известно о нем стало только в четверг. Возбуждено уголовное дело.

\"10 декабря около 22:30 в Ярославском районе на автодороге Туношна-Бурмакино неподалеку от станции Лютово на неосвещенном участке дороги мэр Ярославля Виктор Волончунас, управляя автомашиной Nissan Pathfinder, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получил смертельную травму\", - сообщили \"Интерфаксу\" в четверг в отделе информации и общественных связей УВД по Ярославской области.

По факту ДТП следственным управлением при УВД по Ярославской области возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Проводится расследование. Информация о происшествии уточняется.

Позднее \"Интерфакс\" со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что мэр Ярославля Виктор Волончунас после ДТП был доставлен в одну из ярославских больниц, а днем в четверг его госпитализировали в больницу в Москву. По словам источника агентства, после ДТП мэр прошел освидетельствование и был признан трезвым.

В то же время, по словам источника, есть подозрение, что погибший, 52-летний местный житель, находился в состоянии алкогольного опьянения, но окончательное заключение будет дано после его вскрытия.

Подтверждения информации со стороны официальных представителей правоохранительных органов и мэрии Ярославля пока не последовало.

Мэру Рязани, убившему двух человек в ДТП, предъявлены обвинения

Тем временем главе муниципального образования и председателю Рязанской гордумы Федору Провоторову предъявлены обвинения в нарушении правил дорожного движения, ставшем причиной гибели двух человек, а также в ложном доносе и фабрикации доказательств обвинения. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе прокуратуры области.

\"Согласно предъявленному обвинению, вечером 2 сентября 2006 года Провоторов, работавший в тот период главой администрации Рязани, на автомобиле Mercedes Benz ML 500 ехал по автодороге Спас-Клепики - Рязань. У села Кельцы он выехал на полосу встречного движения и столкнулся с двигавшимся навстречу мотоциклом \"ИЖ-Планета-3\". В результате ДТП 18-летний водитель и 13-летний пассажир мотоцикла получили несовместимые с жизнью тяжкие телесные повреждения, от которых скончались на месте\", - рассказал \"Интерфаксу\" представитель пресс-службы.

По его словам, сразу после этого Провоторов по мобильному телефону вызвал на место происшествия своего приятеля - депутата Касимовской городской Думы Сергея Васина - и предложил ему взять вину на себя. Тот согласился, и Провоторов, сфальсифицировав доказательства, сообщил о якобы совершенном приятелем ДТП прибывшему на место руководителю облуправления внутренних дел.

\"В связи с данным заявлением и признанием Васина, органы прокуратуры возбудили в отношении него уголовное дело и после проведения расследования направили его в суд. В дальнейшем оно было возвращено прокурору района, который направил его в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по региону для соединения с возбужденным прокуратурой области делом о заведомо ложном доносе Провоторова\", - отметили в пресс-службе.

Там подчеркнули, что в настоящее время дело в отношении Васина прекращено, а Провоторов привлечен к уголовной ответственности. Прокуратура Рязанской области согласилась с предъявленным Провоторову обвинением.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
22:28 11.12.2008
Kref писал(а):
>Афган был необходим. СССР вошел в Афган для защиты нас,тогда граждан СССР от американской наркомафии ,если бы не парни-афганцы,которые умирали за нашу Родину и за нас,то уже в 1980 году американцы заполонили бы наркотиками нашу страну . А война в Афгане отодвинула этот скорбный час.И только сейчас при американской военщине с Афгана на Россию хлынула волна наркотиков. Мы должны быть благодарны воинам-афганцам,что они нас ( тогда малолеток) спасали. Сейчас нас уже некому защитить от американской наркомафии.
> С тех пор как ушли наши военные из Афгана,наркотрафик оттуда увеличится в 10 раз. Американская и английская наркомафии рубят огромные деньги на смерти русских.
quoted1


Вы что то путаете, по молодости лет.
В те года граница не являла собой то решето, что представляет ныне. Помимо границы еще было погранзона где десять, где полста км и появление чужака, и даже своего неизвестно с чем ни оставалось незамеченым.

Мотивы вторжение в Афган были совершенно иными.

ОТРЫВОК:
>
Развернуть начало сообщения


> Из воспоминаний бывшего участника событий, ныне руководителя Ханты-Мансийской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане Виктора Заболоцких:
>
> - В 1979 году я служил на советско-иранской границе, как раз на стыке трех государств: СССР, Ирана и Афганистана. Когда после свержения шаха американцы ушли из Ирана, они оставили и секретную базу в горах. Фактически там был целый завод, работавший на мощную станцию слежения, которая позволяла прослушивать все телефонные переговоры на территории СССР от Урала до Дальнего Востока. Из радиоперехватов мы узнали, что готовился десант для высадки на территорию Афганистана, скоординированный с наступлением на Кабул сил оппозиции. Советские войска опередили эту операцию на 2 часа...
quoted1

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1040936400...

Даже из этой, строго дозированной в духе современой конюктурыЮ статьи видно, что наркотиками о ту пору и не пахло.

Афганские наркотики в России, это уже ноу-хау современной России ни без помощи всё тех же \"цивилизованых\" друзей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
22:31 11.12.2008
Проходящий писал(а):
> Мотивы вторжение в Афган были совершенно иными.
quoted1

-А какими были эти мотивы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
22:42 11.12.2008
Меня больше всего поражает и удивляет в людях их способность рассчитывать жизни других ЛЮДЕЙ как спички в коробке Да и правда, подумаешь, тут 1000 погибла, там 2000, ведь у нас же цели-то какие. И все это говорится с таким умным видом и с кучей бумажек в качестве доказательств их правоты. Номенклатурщина из совка, судя по всему, все еще рулит?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  беня
benjaminov


Сообщений: 133
10:54 12.12.2008
Канцлер писал(а):
> Меня больше всего поражает и удивляет в людях их способность рассчитывать жизни других ЛЮДЕЙ как спички в коробке Да и правда, подумаешь, тут 1000 погибла, там 2000, ведь у нас же цели-то какие. И все это говорится с таким умным видом и с кучей бумажек в качестве доказательств их правоты. Номенклатурщина из совка, судя по всему, все еще рулит?!
quoted1


Нет, речь идёт ни просто о жизни людей, а о жизни Героев Великой страны.
Каждый человек погибший в тех событиях, это великий подвиг. И память о них бережно хранится в музеях истории, в музеях боевой славы, в учебных заведениях в которых они учились, на предприятиях на которых некоторые из них успели поработать, в частях в которых они проходили службу. Их имена вписаны в историю страны, увековечены на разных мемориалах и т.д.. А значит жить им теперь вечно, и помнить эти цифры святая обязанность.
А жизнь не стоящая даже спички в коробке это как раз перспектива таких людей как вы, их просто по истечении срока бессмысленного существования, закапывают в землю, и через полтора месяца уже и не помнят что был такой. Потому-что экземпляр, который призывает решать проблемы лёжа на печи, который великие заслуги родной армии называет позорным бегством с поля боя, это самый обыкновенный ( как говорит один американский знакомый \"Сенсей\" ) - кожанный мешок с костями и дерь-мом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
12:49 12.12.2008
беня писал(а):
> Нет, речь идёт ни просто о жизни людей, а о жизни Героев Великой страны.
> Каждый человек погибший в тех событиях, это великий подвиг. И память о них бережно хранится в музеях истории, в музеях боевой славы, в учебных заведениях в которых они учились, на предприятиях на которых некоторые из них успели поработать, в частях в которых они проходили службу. Их имена вписаны в историю страны, увековечены на разных мемориалах и т.д.. А значит жить им теперь вечно, и помнить эти цифры святая обязанность.
quoted1

Дальше-то чего?! Их родителям, женам, детям жить от этого легче стало?! Их обеспечили уровнем жизни, соответствующим \"высокому званию Героя\"?! Им объяснили, ПОЧЕМУ их сыновья/мужья/отцы должны были умереть за \"свободу афганского народа\"?! Если вы такой герой, то и валили бы сами на эту бойню. Только вот сидя в кабинете очень удобно рассуждать о героизма тех, кто там тысячами гибнет.
> А жизнь не стоящая даже спички в коробке это как раз перспектива таких людей как вы, их просто по истечении срока бессмысленного существования, закапывают в землю, и через полтора месяца уже и не помнят что был такой. Потому-что экземпляр, который призывает решать проблемы лёжа на печи, который великие заслуги родной армии называет позорным бегством с поля боя, это самый обыкновенный ( как говорит один американский знакомый \"Сенсей\" ) - кожанный мешок с костями и дерь-мом.
quoted1

\"Лежать на печке\" я не призывал никогда. Лень и безделье еще никому счастья, благополучия и достатка не принесли. Нужно РАБОТАТЬ, именно работать, а не воевать. Время войн закончилось, только Вам все не сидится, а хочется коо-то как-то задеть и разбомбить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  prank
prank


Сообщений: 2242
13:19 12.12.2008
Это Вы, Канцлер, скажите лучшим в мире демократам США и НАТО, что воевать не надо, а надо работать, может оставят в покое мир?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:41 12.12.2008
prank писал(а):
> Это Вы, Канцлер, скажите лучшим в мире демократам США и НАТО, что воевать не надо, а надо работать, может оставят в покое мир?
quoted1

Канцлер прав в том, что у солдат должно было быть право выбора идти на войну или нет. Солдат поубивали, покалечили и кинули на произвол судьбы, а какой-то ##### в генеральских пагонах повышение по службе получил. Что защищали, Афганистан, Ю.Осетию? Мне лично плевать как они себя там чувствуют под гнетом США и НАТО, в своей стране разобрались бы, с внутренними врагами и проблемами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:02 12.12.2008
Проходящий писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Вы что то путаете, по молодости лет.
> В те года граница не являла собой то решето, что представляет ныне. Помимо границы еще было погранзона где десять, где полста км и появление чужака, и даже своего неизвестно с чем ни оставалось незамеченым.
>
quoted1
По какой молодости? Ничего я не путаю. Наши войска вошли в Афган ,понимая,что иначе из нашей границы сделают решето и погонят наркоту в СССР. СССР граничил с Афганом напрямую. Что непонятного? Помимо наркоты была угроза дестабилизации наших южных границ со всеми вытекающими...


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:04 12.12.2008
LDV писал(а):
> Канцлер прав в том, что у солдат должно было быть право выбора идти на войну или нет..
quoted1

Здрасте-настя!!! Солдат для того и существует,чтобы воевать.
Может тогда дать право выбора врачу : лечить или не лечить?
Полный бред!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  -777-
wwwww2


Сообщений: 821
14:07 12.12.2008
LDV писал(а):
> prank писал(а):
>> Это Вы, Канцлер, скажите лучшим в мире демократам США и НАТО, что воевать не надо, а надо работать, может оставят в покое мир?
quoted2
>
> Канцлер прав в том, что у солдат должно было быть право выбора идти на войну или нет. Солдат поубивали, покалечили и кинули на произвол судьбы, а какой-то ##### в генеральских пагонах повышение по службе получил. Что защищали, Афганистан, Ю.Осетию? Мне лично плевать как они себя там чувствуют под гнетом США и НАТО, в своей стране разобрались бы, с внутренними врагами и проблемами.
quoted1


Если ты солдат, то у тебя нет права выбора....

Но у тебя должна быть уверенность, что твой ратный труд будет оценен достойно... И что бы не случилось с тобой, ты, если останешься калекой, или семья твоя, в случае твоей смерти, не останутся забытыми и заткнутыми в задворки....

С таким настроением и на смерть идти легче.... И это достойно великой (если мы себя такими хотим считать) страны......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  -777-
wwwww2


Сообщений: 821
14:09 12.12.2008
Kref писал(а):
>Проходящий писал(а):
>>
>> Вы что то путаете, по молодости лет.
>> В те года граница не являла собой то решето, что представляет ныне. Помимо границы еще было погранзона где десять, где полста км и появление чужака, и даже своего неизвестно с чем ни оставалось незамеченым.
>>
quoted2
quoted1
> По какой молодости? Ничего я не путаю. Наши войска вошли в Афган ,понимая,что иначе из нашей границы сделают решето и погонят наркоту в СССР. СССР граничил с Афганом напрямую. Что непонятного? Помимо наркоты была угроза дестабилизации наших южных границ со всеми вытекающими...



Блин, правда, что в Казахстане самая лучшая конопля в СНГ ????.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ты сильный - с тобой считаются.
    . To create a theme served many posts. In which people have criticized Russian authorities, for ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия