>> Евразиец, я с ними не спорю! >> Я просто утверждаю:
>> Есть НОРМА! И она - вЕчна и традиционна!!!
> > > Да что вы! И когда же это \"норма\", т.е. брак в современном его виде стал \"традиционным\", а уж тем более \"вечным\"?! А ответ прост - со времен темного и тупого средневековья это стало считаться \"нормой\", а все остальное какими-то отклонениями. В Египте, Греции или Риме не было гомосексуальных отношений или они считались чем-то из ряда вон выходящим?! НЕТ! Они там присутствовали как вполне нормальное явление, более того, частенько за верность и преданность властитлеями доблестные военочальники награждались именно мальчиками! А ведь это были величайшие империи того времени! Это был расцвет Древнего мира! А средневековье с его заповедями, скорее \"закат\" всего человечаства, отголоски которого в умах еще многих людей, особенно в России, очень сильны! Но скоро все очень серьезно изменится! Грядут боольшие перемены
Так восхвалять пе.дросов, так знать их историю может только гей. Ахтунг. Канцлера место у п.араши.
18:18 23.10.2008
В принципе нормальному человеку гомосеки должны быть по барабану, он только посмееется и позабавится, если увидит гей-парад. А воинствующие гееборцы как раз и есть в большинстве своем латентные геи.
18:22 23.10.2008
Домарощинер писал(а):
> В принципе нормальному человеку гомосеки должны быть по барабану, он только посмееется и позабавится, если увидит гей-парад. А воинствующие гееборцы как раз и есть в большинстве своем латентные геи.
Абсолютно согласен! Причем это же правило распространяется и на антисемитов!
18:22 23.10.2008
Кстати, Феллини в своем фильме \"Сатирикон\" проводит параллель между закатом римской империи и современностью. Связь ощутимая. Но все таки христианство спасало человечество от полной деградации на протяжении почти двух тысячелетий, пока Ницше не сказал: \"Бог умер!\" как когда то в античном мире. Ждем мессии. Дождемся ли?
18:24 23.10.2008
Домарощинер писал(а):
> В принципе нормальному человеку гомосеки должны быть по барабану, он только посмееется и позабавится, если увидит гей-парад. А воинствующие гееборцы как раз и >есть в большинстве своем латентные геи.
>> В принципе нормальному человеку гомосеки должны быть по барабану, он только посмееется и позабавится, если увидит гей-парад. А воинствующие гееборцы как раз и >есть в большинстве своем латентные геи.
> > > То же самое своим детям скажи или скажешь.
Домарощинерята транспаранты понесут на том параде.
18:29 23.10.2008
КИН писал(а):
> Так восхвалять пе.дросов, так знать их историю может только гей. Ахтунг. Канцлера место у п.араши.
Во-первых, я никого не восхваляю. Во-вторых, историю однополых отношений (не только геев, но и лесбиянок) и их теорию неплохо знаю, т.к. очень хорошая моя знакомая и коллега пишет диссер на степень к. ю. н. именно по проблеме правового регулирования однополых отношений, где обосновывает необходимость законодательного закрепления возможности однополых браков в силу целого ряда причин, нопример, неурегулированности раздела имущества при распаде такой семьи сегодня, а также невозможности усыновления/удочерения и т.д. Очень интересная работа у нее получается. Хотя я и по уголовно-правовой специализации сам пишу, но получилось у нее неожиданно хорошее исследование.
18:30 23.10.2008
> Домарощинерята транспаранты понесут на том параде.
А за растление малолетних статья в любом случае - хоть гомосексуальное, хоть вполне гетеросексуальное! Так что реплика не в тему.
18:32 23.10.2008
Канцлер писал(а):
> КИН писал(а):
>> Так восхвалять пе.дросов, так знать их историю может только гей. Ахтунг. Канцлера место у п.араши.
> > Во-первых, я никого не восхваляю. > Во-вторых, историю однополых отношений (не только геев, но и лесбиянок) и их теорию неплохо знаю, т.к. очень хорошая моя знакомая и коллега пишет диссер на степень к. ю. н. именно по проблеме правового регулирования однополых отношений, где обосновывает необходимость законодательного закрепления возможности однополых браков в силу целого ряда причин, нопример, неурегулированности раздела имещуства при распаде таой семьи сегодня, а также невозможности усыновления/удочерения и т.д. Очень интересная работа у нее получается. Хотя я и по уголовно-правовой специализации сам пишу, но получилось у нее неожиданно >хорошее исследование.
Сторонним рецензентом конечно же выступит РПЦ. Или за границу отошлет?
18:34 23.10.2008
Домарощинер писал(а):
>> Домарощинерята транспаранты понесут на том параде. > А за растление малолетних статья в любом случае - хоть гомосексуальное, хоть вполне гетеросексуальное! Так что реплика не в тему.
Значит ты согласен, что это растление?
18:34 23.10.2008
Fil писал(а):
> Кстати, Феллини в своем фильме \"Сатирикон\" проводит параллель между закатом римской империи и современностью. Связь ощутимая. Но все таки христианство спасало человечество от полной деградации на протяжении почти двух тысячелетий, пока Ницше не сказал: \"Бог умер!\" как когда то в античном мире. Ждем мессии. Дождемся ли?
А по-моему, христианство как раз привело Европу к деградации, а крупицы классического наследия спас ислам.
18:36 23.10.2008
Fil писал(а):
> Домарощинер писал(а):
>>> Домарощинерята транспаранты понесут на том параде. >> А за растление малолетних статья в любом случае - хоть гомосексуальное, хоть вполне гетеросексуальное! Так что реплика не в тему.
> > Значит ты согласен, что это растление?
Растление- это растление, согласен! А гей-парад - не растление. Может, Дом-2 - это тоже по-твоему растление? Какой-нибудь мальчик увидит Ксюшу Собчак и получит психическую травму на всю жизнь, сексуальное влечение к лошадям?
18:38 23.10.2008
Домарощинер писал(а):
> Fil писал(а):
>> Кстати, Феллини в своем фильме \"Сатирикон\" проводит параллель между закатом римской империи и современностью. Связь ощутимая. Но все таки христианство спасало человечество от полной деградации на протяжении почти двух тысячелетий, пока Ницше не сказал: \"Бог умер!\" как когда то в античном мире. Ждем мессии. Дождемся ли?
>А по-моему, христианство как раз привело Европу к деградации, а крупицы классического наследия спас ислам.
Ислам религия гораздо моложе христианства. То, что случилось с христианством, исламу еще предстоит. Всему свое время. Христианстово внушало человеку главное - что он отличается от животного и варвара-язычника.
18:41 23.10.2008
Домарощинер писал(а):
> Растление- это растление, согласен! А гей-парад - не растление. Может, Дом-2 - это тоже по-твоему растление? Какой-нибудь мальчик увидит Ксюшу Собчак и получит >психическую травму на всю жизнь, сексуальное влечение к лошадям?
Если гей-парад не растление, то и марш нацистов тоже неплохо. На то она и демократия, однако \"Майн кампф\" запросто не купишь. Либо разрешаем все, либо что-то ограничиваем.
18:47 23.10.2008
Fil писал(а):
> Если гей-парад не растление, то и марш нацистов тоже неплохо. На то она и демократия, однако \"Майн кампф\" запросто не купишь. Либо разрешаем все, либо что-то ограничиваем.
А что? У нас в Германии и геи и нацисты \"маршируют\". Демократия. Гей-парады в постсоветских странах нужно проводить как можно чаще, что бы всякую фуфудью позлить=)
Конечно все разрешаем. У меня в принципе в голове не укладывается, как нужно промыть человеку мозги, чтобы он хотел каких-то запретов. Ведь запрещают же в том числе и ему.
Причем это же правило распространяется и на антисемитов!
Так что реплика не в тему.
Ведь запрещают же в том числе и ему.