>> А разве НАТО не \"миролюбиво\" относится к Украине?
> > В НАТО заправляют амеры-они определяют стратегию альянса,что, впрочем вызывает законное недовольство европейцев-о \"миролюбии`` амеров всем известно.
>>> Закон рынка - \"Чем больше НУНС тем меньше газа\")))
>
>> >>
>> А ещё, гады такие, врут и не краснеют, када говорят - \"мы не вмешиваемся! Как вы могли подумать?\"...
> > > но ведь это законы реализма!
Что врёте и не краснеете?...
Украинская оппозиция писал(а):
> база ЧФ находится именно в русском городе.
Но не российском же.
14:02 30.09.2008
Партизан, читай мой пост не урывками, а целиком. там все написано внятно.
14:11 30.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> ... читай мой пост не урывками, а целиком. там все написано внятно.
Что же вы вчера мои не понимали, пьяны были или голова болела?! )))))))))))))))))
14:18 30.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> Партизан, читай мой пост не урывками, а целиком. там все написано внятно.
А ты на вопросы отвечай.
14:28 30.09.2008
\"Так как они относятся, миролюбиво или нет?\" судя по тому, что пытаются сделать из Украины военный буфер - нет!
\"Что врёте и не краснеете?...\" но ведь это законы реализма! перед выборами Ющ и Ян-ча РФ списала долг в 4 млрд.долл. Украине. Ющ победил - теперь о списании долгов можно и не думать ввиду антироссийских настроений руководства. поясняю: экономика и политика тесно связаны. когда политический курс становится враждебным, то поддерживать его экономику нецелесообразно больше.
\"Но не российском же\" ...и русский анклав (Севастополь), окруженный другой страной и ей же АННЕКСИРОВАННЫЙ - тоже глупо получилось. это была ошибка правительств государств в 90-е годы. и ошибки нужно исправлять. база ЧФ находится именно в РУССКОМ городе. русский город не видит необходимости в насильственной украинезации
Хрущев передал Украине Крым как знак дружбы народов, русского и украинского. дружбу пытаются перевести на вражду, а значит статус Крыма необходимо пересмотреть. пересмотреть не РОССИИ, и именно КРЫМУ, так как жить в окружении враждебной власти и нацистов нестоит.
>> ... читай мой пост не урывками, а целиком. там все написано внятно.
> > > Что же вы вчера мои не понимали, пьяны были или голова болела?! )))))))))))))))))
я презираю последователей Новодворской с цыганской политикой. тема Крыма и Украины вас мало касается. тренируйте свободу личности и не суйте нос в чужие дела.
14:59 30.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> \"Так как они относятся, миролюбиво или нет?\" > судя по тому, что пытаются сделать из Украины военный буфер - нет!
В чём это выражается? Ведь нас даже в ПДЧ не берут, а ты говоришь \"пытаются\"...
> \"Что врёте и не краснеете?...\" > но ведь это законы реализма! перед выборами Ющ и Ян-ча РФ списала долг в 4 млрд.долл. Украине. Ющ победил - теперь о списании долгов можно и не думать ввиду антироссийских настроений руководства. > поясняю: экономика и политика тесно связаны. когда политический курс становится враждебным, то поддерживать его экономику нецелесообразно больше.
Так а почему, как ты говоришь, \"поддерживаете\"?
> \"Но не российском же\" > ...и русский анклав (Севастополь), окруженный другой страной и ей же АННЕКСИРОВАННЫЙ - тоже глупо получилось. это была ошибка правительств государств в 90-е годы. и ошибки нужно исправлять. база ЧФ находится именно в РУССКОМ городе. > русский город не видит необходимости в насильственной украинезации
У какие громкие слова - \"насильственная украинизация\"...А что там хоть \"украинизируют\"?
> Хрущев передал Украине Крым как знак дружбы народов, русского и украинского. дружбу пытаются перевести на вражду, а значит статус Крыма необходимо пересмотреть. пересмотреть не РОССИИ, и именно КРЫМУ, так как жить в окружении враждебной власти и нацистов нестоит.
А делить чужую страну это нормально? Пусть даже и на форуме...
> У нас \"наследников\" не бывает, каждый за себя и прорывается сам, как у вас Борис Николаевич! Так что аналогов Путина и Медведева не увидишь.
-а ну читай хорошенько! И не передёргивай! Понятно же о чём я говорю. Нет лидера, нет сильной политической ЛИЧНОСТИ. На Украине это было бы новостью, большой новостью. А Путина привела как пример сильной личности. Тандем Медведев-Путин вполне приветствую. А у нас -ни собственных достойных наследников, ни политиков, а жалкий атлантический воспитанник-посадник. И Юлька-воровайка..ото и вся \"бригада\"....((( Показывали только что Буша с его провалившейся финансовой программой. И наш, прыщавый там сбоку сидит, \"сладкая парочка\" , тьфу...
15:08 30.09.2008
partizan писал(а):
> В чём это выражается? Ведь нас даже в ПДЧ не берут, а ты говоришь \"пытаются\"...
конечно не берут. надо же выглядеть демократами на фоне нацисткого правительства незалэжной. да и внутренних проблем им не надо.
> Так а почему, как ты говоришь, \"поддерживаете\"?
потому что сильные экономические связи с соседом являются обоюдным благом. но существовать такие связи могут до определенного взаимовыгодного предела. стал врагом - тогда смысл с тобой делать гешефт?
> У какие громкие слова - \"насильственная украинизация\"...А что там хоть \"украинизируют\"?
да совсем в маразм впали, это надо у Юща спросить, он лучше объяснит чего хочет. судя по всему - импичмент.
> А делить чужую страну это нормально? Пусть даже и на форуме...
вай, зачем чужую! свою для себя отстоять пытаюсь!
15:13 30.09.2008
Istoruk писал(а):
> Не надо нам такого счастья! У нас демократическая страна(более-менее). > Так вы и не голосуете, вы подданная другой страны. Зачем вам видеть))) > Не сомневайтесь НУНС будет в парламенте... и БЮТ тоже.... а вот будут ли там коммунисты это вопрос.
-Демократическая???!!!!! Скажи, пожалуйста, в какой демократической стране премьер-министр, выбранный от большинства мест в парламенте вдруг! заменён на другого премьер-министра, не от большинства? .... А счастья нам такого и не светит. Бо кричать можем и кулаками махать, а работать-нет.
16:20 30.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> partizan писал(а): >
>> В чём это выражается? Ведь нас даже в ПДЧ не берут, а ты говоришь \"пытаются\"...
> > конечно не берут. надо же выглядеть демократами на фоне нацисткого правительства незалэжной. да и внутренних проблем им не надо.
Не, ну это пипец...Классика! - Вас в НАТО хочет сделать тем-то и тем-то!
- Так они нас даже принимать не хотят.
- И не примут!
>> Так а почему, как ты говоришь, \"поддерживаете\"? > > потому что сильные экономические связи с соседом являются обоюдным благом. но существовать такие связи могут до определенного взаимовыгодного предела. стал врагом - тогда смысл с тобой делать гешефт?
Так \"обоюдное благо\" или \"поддерживаете\"?
>> У какие громкие слова - \"насильственная украинизация\"...А что там хоть \"украинизируют\"? > > да совсем в маразм впали, это надо у Юща спросить, он лучше объяснит чего хочет. судя по всему - импичмент.
Та я уже говорил, я его номер случайно стёр. Я у тебя спрашиваю. Ты ж по всей видимости очень хорошо знаешь...
>> А делить чужую страну это нормально? Пусть даже и на форуме... > > вай, зачем чужую! свою для себя отстоять пытаюсь!
>>> В чём это выражается? Ведь нас даже в ПДЧ не берут, а ты говоришь \"пытаются\"...
>
>> >> конечно не берут. надо же выглядеть демократами на фоне нацисткого правительства незалэжной. да и внутренних проблем им не надо.
> > > Не, ну это пипец...Классика! > - Вас в НАТО хочет сделать тем-то и тем-то! > > - Так они нас даже принимать не хотят. > > - И не примут! > > >
>>> Так а почему, как ты говоришь, \"поддерживаете\"? >> >> потому что сильные экономические связи с соседом являются обоюдным благом. но существовать такие связи могут до определенного взаимовыгодного предела. стал врагом - тогда смысл с тобой делать гешефт?
> > > Так \"обоюдное благо\" или \"поддерживаете\"? > >
>>> У какие громкие слова - \"насильственная украинизация\"...А что там хоть \"украинизируют\"? >> >> да совсем в маразм впали, это надо у Юща спросить, он лучше объяснит чего хочет. судя по всему - импичмент.
> > > Та я уже говорил, я его номер случайно стёр. Я у тебя спрашиваю. Ты ж по всей видимости очень хорошо знаешь... > >
>>> А делить чужую страну это нормально? Пусть даже и на форуме... >>
>> вай, зачем чужую! свою для себя отстоять пытаюсь!
> > > Россию?
Партизан, а ты человек с чувством юмора
16:30 30.09.2008
заметка о русском языке. почему рус.яз. достояние Крыма:
– Я считаю, что главное, чем России нужно гордиться, ее главная заслуга за всю ее историю – это русский язык. Нет ничего выше этого, и сам этот язык может перевесить на символических весах многие негативные моменты, хотя и не все.
Я абсолютно убежден, что не станет меня, не станет вас и, возможно, наши имена не сохранятся в веках, исчезнут английский и испанский, массовые языки нашего века, но русский язык будет существовать даже тогда, когда большинство языков станут мертвыми.
Вам в виде русской культуры досталось настоящее сокровище. К сожалению, существуя в определенном контексте с детства, например в определенной национальной культуре, русской скажем, когда этот контекст дан тебе от рождения, окружает тебя, настаивает на себе со школьной скамьи, – очень трудно адекватно воспринимать этот контекст, ценить его.
А еще труднее – испытывать восторг перед вещами, которые в принципе способны восторг вызывать, но кажутся такими обыденными.
полный текст на
16:58 30.09.2008
Украинская оппозиция писал(а):
> Партизан, а ты человек с чувством юмора
На этом форуме без юмора, можно в психушку попасть...
17:10 30.09.2008
>Нет лидера, нет сильной политической ЛИЧНОСТИ. На Украине это было бы новостью, большой новостью. А Путина привела как пример сильной личности.
Путин - наследник, и Медведев - наследник. Личность - это тот, кто сам пробился наверх, как Ельцин и Ющенко. К концу правления они все растеряли, но наследника обанкротившегося президента россияне встретили на Ура, а украинцы прокатят.
17:53 30.09.2008
Домарощинер писал(а):
> Путин - наследник, и Медведев - наследник. Личность - это тот, кто сам пробился наверх, как Ельцин и Ющенко. К концу правления они все растеряли, но наследника обанкротившегося президента россияне встретили на Ура, а украинцы прокатят.
-Ой, не смеши, не смеши как Ющенко сам пробился наверх...;))) \"совецкий бухгалтер\", блин... И что Ющенко -есть личность. Куда же его личность делась?! Личности не растеривают. Это во-первых. А во-вторых, если по твоему определению всё же подходить, то я бы не стала так брезгливо о наследниках говорить. Ты говоришь о менере передачи власти, а я-всё же о личности! Пётр 1 был тоже наследник, так что он от этого-слабая личность?! Вот если бы Ющенко при всех в него инвестициях показал хоть какую-то бы способность быть личностью, тогда-да. А так, место на свалке истории ему обеспечено....(((
Что врёте и не краснеете?...
