Русское движение в Крыму остается без поддержки России
А. Стрижевский
39 3020 15:30 26.05.2008
Русское движение в Крыму остается без поддержки России
Алексей СТРИЖЕВСКИЙ, г. Симферополь
В последнее время в прессе появилось множество публикаций с экспертными оценками о возможности денонсации российско-украинского Договора о дружбе и сотрудничестве со стороны Российской Федерации в связи со стремлением Украины вступить в блок НАТО. Разрыв Большого договора автоматически ставит под сомнение существующие границы Украины. При этом, многие политологи прогнозируют, что Россия будет опираться на сильное и структурированное пророссийское движение в Крыму и Севастополе.
Понимая важность сплочения всего русского населения Крыма в единое движение, в 2004 году российский МИД поставил на пост генерального консула в Симферополе Александра Николаева - опытного дипломата и тонкого политика. За период своего пребывания на этом важном посту в непростых условиях развития российско-украинских отношений выступая связующим звеном между Симферополем и Москвой, Николаев добился осознания необходимости оказания помощи русскому движению.
Его личная поддержка позволила в 2007 году организовать и впервые провести в Крыму фестиваль «Великое русское слово», который объединил русских, украинцев, белорусов, поляков, киргизов, казахов и крымских татар. В этом году планируется продолжить ставший традиционным фестиваль.
А.Николаев приложил немало усилий, чтобы организовать нормальное функционирование консульства в отдельном комфортабельном здании, достойном представительства России. Консульство, под его личным руководством, всеми силами пыталось примирить лидеров различных политических и общественных организаций Крыма, в том числе и крымскотатарских, наладить четкое взаимодействие и закрепить контакты с различными структурами РФ, осуществляющими поддержку соотечественников за границей.
Однако, несмотря на все его усилия, руководство МИД РФ приняло мягко говоря «необдуманное» решение о снятии А.Николаева с поста генконсула, якобы, именно из-за неудовлетворительной работы по консолидации пророссийского движения в Крыму.
Ведь, большинство структур, представляющих интересы русскоговорящей части полуострова, оказались разобщенными и втянутыми в междоусобные распри. Несмотря на успешное функционирование «Русской общины Крыма» и ряда других влиятельных организаций на территории автономии год за годом появляется огромное количество мелких объединений с громкими патриотическими названиями, которые откровенно паразитируют на русской идее, а их лидеры бессовестно эксплуатируют настроения крымчан для достижения своих личных целей.
Их основная задача (с легкой руки журналистов их часто называют «профессиональными русскими») – всеми методами требовать финансовую поддержку от Москвы. Такая позиция новоявленных псевдопатриотов невольно наводит на мысль о неком замысле по целенаправленному раздроблению сил крымского пророссийского движения.
Многие люди, глядя со стороны на разрозненные мероприятия пророссийских сил, задаются вопросом: «Почему нельзя объединиться вместе? Цели и лозунги одни и те же, а на митинги ходят врозь». Даже при проведении 19 апреля знакового мероприятия - 225-й годовщины присоединения Крыма к России, русское движение раскололось на два лагеря. Что уже говорить о проведении форумов, посвященных русскому языку и русской культуре.
Простейший анализ сложившейся ситуации позволяет сделать вывод, что без «подковерных» интриг здесь явно не обошлось. Ведь на территории полуострова кроме генконсульства в Симферополе имеется еще одна структура российского МИДа - политический советник Командующего Черноморским флотом Российской Федерации, который действует в Севастополе, а также по местам дислокации российских гарнизонов в Крыму.
Этот пост с недавних пор занимает Владимир Лысенко. Личная неприязнь политсоветника к Николаеву и подчиненность напрямую на В.Черномырдина, подогретая собственным амбициям, только способствовала развитию конфронтации. Из-за отсутствия необходимого взаимодействия постоянно возникали конфликтные ситуации. Несмотря на очевидную общность задач в Крыму и Севастополе, Лысенко, считая почему-то город-герой «своей вотчиной», пытался «подчинить» себе ряд городских русских организаций и действовать автономно от консульства. Такой непродуманный ход вызвал, мягко говоря, недоумение у крымской политической элиты.
Внезапное возникновение двух враждующих между собой центров российского влияния в Крыму сразу же дало свои негативные плоды. Именно из-за непрофессиональных действий В.Лысенко ранее сплоченные и многочисленные пророссийские организации Главной военно-морской базы российского Черноморского флота оказались вовлечены во внутреннюю борьбу за власть и уже не выступают единым фронтом, превращая проведение своих мероприятий в «клуб для избранных».
Яростная борьба за кресло лидера Севастопольской ячейки партии «Русский блок», в которую втянуты Г.Басов и В.Тюнин, поставила крест на многолетних усилиях А.Николаева сплотить «Российскую общину Севастополя» с активистами РБ. Судебные тяжбы, сопровождающиеся публикациями компромата в прессе, напоминают фарс, который и отпугнул большинство идейных членов партии, вынужденных уйти в другие организации. Причем Тюнин, не скрывая своих властных амбиций, публично хвастался наличием у него «высокого покровителя из Москвы» в лице В.Лысенко.
Фактически развалив Севастопольскую партийную организацию РБ и, желая хоть как-то укрепить свои шаткие позиции, В.Тюнин решил расширить свои связи с крымскими организациями. Однако, вместо того, чтобы взаимодействовать с «Русской общиной», он недальновидно связался с лидером народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» В.Подьячим, явным радикалом и провокатором. Комментарии как говорится излишни.
Такое развитие ситуации, происходящее на фоне наглого «втаскивания» Украины в НАТО, тотальной украинизации, естественно негативно влияет на скоординированность действий всего пророссийского движения полуострова. При этом, стремление «Русской общины Крыма» объединить вокруг себя разрозненные организации в мощную политическую силу, способную эффективно отстаивать права и свободы русского населения на общегосударственном пространстве, натыкается на недальновидность и меркантильность их лидеров.
В такой непростой для приверженцев восточного вектора внешнеполитического курса Украины момент, ключевая фигура российской поддержки в Крыму – А.Николаев покинул свой пост. В данной ситуации обидно то, что сотрудники генконсульства, в то время как их руководитель подвергся незаслуженной опале, даже не пытались отстаивать его бесспорную значимость и необходимость для региона, а молча отсиживались, ожидая назначения нового руководителя.
Но ведь не факт, что пришедший на смену А.Николаеву консул сможет в кратчайший срок разобраться в сложившейся ситуации и найти необходимые пути решения для консолидации русского общества в Крыму.
17:32 26.05.2008
браття пидтримаемо руское движение из крыма в росию!!!
11:11 27.05.2008
А русских все хохлы, они и своих ими считают.. узки в мышление.. с России помощи не ждите,не теряйте время понапрасну
13:49 27.05.2008
какая уверенная и настойчивая особа! Ну если так не нравится Россия что Вы в ней до сих пор забыли)) Штаты ждут, правда не с распростёртыми объятиями)) Там Вам никто ничем не поможет, по головке не погладит, придётся вкалывать от рассвета до заката и ещё познее))
16:35 27.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
> какая уверенная и настойчивая особа! Ну если так не нравится Россия что Вы в ней до сих пор забыли)) Штаты ждут, правда не с распростёртыми объятиями)) Там Вам никто ничем не поможет, по головке не погладит, придётся вкалывать от рассвета до заката и ещё познее))
да что вы:))а может и с распрастёртыми ждёт:))
16:52 27.05.2008
не уверен)) всё придёться добывать самой! карабкаться вверх никто не поможет)) а может Вы до сих пор не уехали, потому что тут проще вскарабкаться тем там)?))
15:08 12.06.2008
Согласен с автором в том, что никогда еще прежде, как в последние пять лет, еще не было так активно русское движение в Крыму, как в годы консульства А.Николаева. Обострившаяся именно в эти пять лет борьба русскоязычного населения Крыма с насильственной украинизацией и татаризацией связана с общим охлаждением в отношениях России и Украины. И главная заслуга генконсула Николаева в том, что он, приложив огромные усилия по объединению русскоязычных движений, еще и сумел донести проблемы русскоязычного населения в Крыму не только до политиков, но и до российских регионов. Благодаря его усилиям и его авторитету об этих проблемах знают уже не только в Москве, но и в российской глубинке - знают и готовы всячески помогать Русской общине Крыма. Судьбу народа определяют не только политики.
В таких условиях отставка генконсула Николаева - прямая диверсия. Это нож в спину тем, кто борется за объединение русскоязычного движения в Крыму, кто борется за единство русского и украинского народов, кто помнит об исконном братстве славян! Новому человеку придется начинать с нуля, а время уходит!
16:01 12.06.2008
мдяяяяяя
15:05 15.06.2008
Комментируя новый скандал в отношениях между Москвой и Киевом, политолог Владимир Филин сказал:
«Насколько мне известно, в советское время Владимир Лысенко преподавал в одном из московских ВУЗов научный коммунизм. Затем он пересмотрел свои политические взгляды и активно включился в перестроечное демократическое движение, участвуя в котором внес личный вклад в уничтожение моей Родины - СССР.
Заявление Лысенко - это выражение фрейдистских комплексов российской так называемой элиты, которая никак не может осознать, что Российская Федерация - это не сверхдержава, каковой являлся уничтоженный ею великий Советский Союз, а нечто иное - жалкое, убогое, нежизнеспособное.
Самое поразительное состоит в том, что с великодержавных позиций в Москве обычно выступают те чиновники и прочие деятели, кто держит фактически украденные у русского народа миллионы и миллиарды на личных счетах в иностранных банках и в любой момент может стать объектом международного уголовного преследования за «отмывание» денег.
Несмотря на это, Кремль в последнее время не раз демонстрировал, что вполне способен на неадекватные, авантюристические поступки, в том числе, за рубежами России: от косы Тузла, нефтегазового шантажа Украины, Беларуси, Литвы, Молдовы, Грузии и Азербайджана, и политических убийств, в частности, Яндарбиева и Литвиненко, до обнародования внутренней структуры и имен руководящего звена спецслужб ряда стран СНГ, прекрасно при этом осознавая, что это неминуемо вызовет ответные действия и приведет к публичному обнародованию внутренней структуры и списка сотрудников спецслужб РФ, в том числе, работающих за рубежом.
Заявление Владимира Лысенко несомненно прибавит аргументов тем политикам в Украине, кто призывает к скорейшему выводу из Крыма российского Черноморского флота и вступлению страны в НАТО. Точно также, демарш Лысенко делает еще более вероятной передачу объектов Черноморского флота в пользование ВМС США, которые, в отличие от России, территориальных претензий к Украине не предъявляют.
> Согласен с автором в том, что никогда еще прежде, как в последние пять лет, еще не было так активно русское движение в Крыму, как в годы консульства А.Николаева. > Обострившаяся именно в эти пять лет борьба русскоязычного населения Крыма с насильственной украинизацией и татаризацией связана с общим охлаждением в отношениях России и Украины. > И главная заслуга генконсула Николаева в том, что он, приложив огромные усилия по объединению русскоязычных движений, еще и сумел донести проблемы русскоязычного населения в Крыму не только до политиков, но и до российских регионов. > Благодаря его усилиям и его авторитету об этих проблемах знают уже не только в Москве, но и в российской глубинке - знают и готовы всячески помогать Русской общине Крыма. Судьбу народа определяют не только политики.
> > В таких условиях отставка генконсула Николаева - прямая диверсия. Это нож в спину тем, кто борется за объединение русскоязычного движения в Крыму, кто борется за единство русского и украинского народов, кто помнит об исконном братстве славян! > Новому человеку придется начинать с нуля, а время уходит!
Блин, народ, ну кто Вас украинизирует! Вам запрещают говорить на русском? Или у Вас нет русских школ? А насчет того что хоть и мягко, но заставляют учить украинский язык, так это на 100% правильно. Живеш в государстве - знай его язык. А насчет братства славян, ну так какая тогда разница, говори на языке брата.
18:03 18.06.2008
>Блин, народ, ну кто Вас украинизирует! Вам запрещают говорить на русском?
> Или у Вас нет русских школ?
Ну прям как с Луны! Сэр, пора бы вникнуть в суть вопроса. 1. Школы русские закрываются. 2. Законодательно запрещается русский язык - не телевидении, радио, в школе и вузе. Надо знать реальность - тогда таких вопросов не возникнет! Или вы из украинской Канады разруливаете?
18:18 18.06.2008
Россиянин писал(а):
>>Блин, народ, ну кто Вас украинизирует! Вам запрещают говорить на русском?
>> Или у Вас нет русских школ?
>
> Ну прям как с Луны! Сэр, пора бы вникнуть в суть вопроса. > 1. Школы русские закрываются. 2. Законодательно запрещается русский язык - не телевидении, радио, в школе и вузе. Надо знать реальность - тогда таких вопросов не возникнет! > Или вы из украинской Канады разруливаете?
Мы просто о разных Украинах спорим, как я уже говорил. У русских из России Украина одна, а у украинцев в Украине - другая. У меня, например, сын в русскую школу ходит, хотя охотнее отдал бы в украинскую, но она- далеко.
>> Блин, народ, ну кто Вас украинизирует! Вам запрещают говорить на русском? >
>> Или у Вас нет русских школ?
> >
> Ну прям как с Луны! Сэр, пора бы вникнуть в суть вопроса. > 1. Школы русские закрываются. 2. Законодательно запрещается русский язык - не телевидении, радио, в школе и вузе. Надо знать реальность - тогда таких вопросов не возникнет! > Или вы из украинской Канады разруливаете?
Так это нормально!! Ребята зачем в государстве держать иностранные школы!? Есть гос. язык четко предусмотренный законом! В любом случае русские школы останутся, определенное колимчество школ на определенное количество населения, буде мало - открывайте часные школы, и предподавайте хоть на чукотском языке с монгольским акцентом!!! Вы лично видели к примеру в России телепедачи на укранском, татарском, беларусских языках? Так почему же они должны быть у нас? Может только потому что некоторым легче украинский язык назвать \"быдломовою\", чем его выучить из-за сильно развитого ума, и закатать истерику- мол помогите нас тут ущемляют. Двух гос. языков быть не должно, по крайней мере пока люди не научатся уважать оба, языка. А по поводу канады - к сожелению нет -разруливаю с Николаевской области г. Первомайск.
16:12 19.06.2008
с украиной можно торговать и без транзита)
19:30 21.06.2008
Вот насчет иностранного русского языка в Крыму - это вы тут погорячились. Наши родители родились в Крыму - т.е. в Росиии. Тогда же и нас, русских, зачали. На российской земле. А то, что в 54 г. один ч(м)удак подари эту землю - дык зря он татарам ее не подарил. И мы должны теперь считаться украинцами, живущими на украинской земле? И вообще, тут тем - о русском движении. И не надо тут некоторым уговаривать нас стать в одночасье украинцами на земле русских предков.
