Переполох в литовском курятнике: почему американский петух не защищает балтийскую несушку?
Z_O_V
56 334 10:11 17.02.2023
Руководство Литвы возмущено неспортивным поведением России. Ее военные наращивают давление на Донбассе и в Запорожье, не дождавшись появления у ВСУ танков.
Для европейцев главной сенсационной новостью минувшей недели стало признание премьера Польши Матеуша Моравецкого "Варшава существует только ради того, чтобы одержать победу над Москвой".
Не для создания богатого государства, не ради повышения уровня жизни и благополучия поляков, не для других престижных по мировым меркам гуманитарных и социальных достижений, а для демонстрации военного превосходства над "московитами".
В Восточной Европе обыватели напряглись, ведь неоднократно пробовала Варшаве достичь заветной цели, но обретала только позор. У русских на память о славных викториях остались лента "За Отличие" на головные уборы с текстом "За Варшаву 25 и 26-го августа 1831 года" и учрежденная по указу Николая I медаль "За взятие приступом Варшавы 1831".
Затем в Петербурге отчеканили медаль "За усмирение Польского мятежа", которой отмечали участников подавления восстания 1863–1864 годов в Царстве Польском, а 9 июня 1945 года в Москве отлили медаль "За освобождение Варшавы".
В этом контексте адекватный европеец на месте премьера Польши не резвился бы: когда такие рысаки оказываются заокеанским хозяевам ненужными, их находят в грязной бруклинской канаве с обязательной дыркой в голове.
Впрочем, пока до канавы не дошло, невозможно запретить авантюристу забавляться игрой в русскую рулетку.
Ощипанный польский орел
Польской орел Моравецкий знаменит жесткой антироссийской позицией. Он уже в феврале 2022 года направлял в распоряжение ВСУ оружие времен СССР, танки (более 240 единиц Т-72), пушки с гаубицами, истребители и вертолеты. С благословления премьера на Донбассе и левобережье Днепра появились наемники под бело-красным флагом Rzeczpospolita. Говорят, числом в 30 000.
Сотни там остались навсегда, тысячи похоронили в Польше. Новые воинские цвинтары (то есть кладбища) перенаселены, а холодных клиентов все везут и везут с юго-востока бывшей УССР. Как пан Моравецкий оправдывается и будет замаливать грехи перед матерями, вдовами и сиротами? Разве что нарежет им в благодарность гектары на западной Украине, которые очень хочется возвратить в сферу влияния Варшавы.
Премьер высказывал упреки западным странам, уставшим оказывать помощь киевскому режиму, поддерживал давление на Германию в поставках Украине современных танков, призывал изъять замороженные Польшей российские активы в объеме $33 млрд и потратить их на энергоносители.
Наконец, высказал положительное отношение к тому, что Германия решила передать Киеву Leopard–2, добавив в комментарии "лучше это сделать поздно, чем совсем не обеспечить поставку вооружения".
Всем чем угодно он занимался в надежде по-крупному нагадить России. Пока не получилось, хотя раздражает пан премьер своими инициативами достаточно сильно.
Легко объяснить, куда корнями уходит борзость высокопоставленного ляха – в безграничную веру в могущество Америки. Варшава для Вашингтона сегодня самый надежный и сильный союзник в Европе, оттерший на второй план Германию с ее "колбасой" Олафом Шольцем и Францию с ее ветреным, непоследовательным и утратившим влияние Эммануэлем Макроном.
Американцы при президенте Дональде Трампе обещали сделать из Польши непотопляемый авианосец и начали его строить. Государственный секретарь Майкл Помпео и министр национальной обороны Мариуш Блащак подписали Соглашение о расширенном сотрудничестве между США и Польшей (U.S –Poland Enhanced Defense Cooperation Agreement – EDCA), предусматривающее наращивание американского военного присутствия на польской земле.
Апофеозом сделки "Помпео-Блащак" стало заявление Ярослава Качиньского – "Республика открыта для размещения на своей территории американского ядерного оружия". При этом пан Качиньский подчеркнул – инициатива должна исходить от американцев. Позднее под давлением Вашингтона он от этой идеи отказался, отметив, что она несколько нереалистична. Но из повестки дня поляки ее не убрали, вопрос находится на подогреве. Они подали заявку в программу, в рамках которой ядерное оружие, принадлежащее США, размещается в отдельных странах НАТО.
При президенте Джозефе Байдена пришла пора устанавливать на авианосец современное оружие. В январе текущего года польское правительство официально одобрило контракт на сумму 1,4 млрд долларов на покупку 116 американских танков M1A1 Abrams. Бронетехнику вольют в 1-ю Варшавскую бронетанковую бригаду, входящую в состав 18-й механизированной дивизии.
В рамках другой сделки на 4,75 млрд долларов Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskie получат 250 новых боевых машин пехоты в модификации M1A2 SEP v.3. Наконец, появятся комплексы ПВО Patriot (0,5 млрд долларов только пусковая установка с системами наведения), которые янки поставляют только самым надежным вассалам.
Польша превращается в милитаризованное государство и совсем не исключает войны с Россией. Она, по мнению польских военных, может приключиться в течение "ближайших трех-десяти лет". То есть, в 2025–2030 годах.
В одиночку Варшава на авантюру не отважится, чтобы не говорил Моравецкий, но в союзе с Украиной и Литвой – вполне. Для этого был создан так называемый "Люблинский треугольник". Не случайно президент Анджей Дуда повторяет: "В случае опасности наши солдаты – польские, украинские и литовские – станут плечом к плечу". Кроме того, по мнению Дуды, военная помощь США Варшаве обеспечит безопасность не только для Польши, но и для Прибалтики с Украиной.
Отсюда вся смелость премьера Моравецкого. Очень хотелось бы увидеть, как из этого орла новое поколение костромских "сусаниных" будут выщипывать перья, если пан Матеуш действительно задумает повторить некоторые события военной истории Najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska – "Самой Безмятежной Речи Посполитой" XVII века.
Сто вопросов "почему?"
Литовский дипломат Альбинас Янушка разразился эмоциональным докладом на тему "Почему никто в НАТО не торопится защищать небо над Литвой?". В тексте вопросительный знак следует за восклицательным, который вновь сменяется вопросом, но по сути доклад правильный и своевременный.
Янушка пишет: пообещали Украине танки, а ВС РФ не стали дожидаться их появления и нанесли удар. Дипломат рисует черный сценарий: Литве обещают поставить современные комплексы ПВО, например, Patriot. Но потенциальный противник не станет ждать передислокации комплексов и нанесет упреждающий удар. Что останется от страны и почему системы противовоздушной обороны НАТО сегодня защищают Варшаву, а не Вильнюс?
"Если оборона НАТО коллективная, то сначала надо защищать наиболее уязвимые территории. Бесспорно, это страны Балтии. Полякам комплексы нужны под Варшавой, а нам под Вильнюсом разве не нужны? Конечно, не за счет поляков – нас должен волновать не вопрос "почему системы ПВО Patriot есть в Польше или Словакии?", а вопрос "почему их нет в Литве?"
Далее последовали мотивированные варианты ответов. На взгляд Янушки, Вильнюс не чувствует опасности, слишком уверен в победе Украины, в крахе России, поэтому не пытается заикаться на тему воздушной защиты литовских городов, которая должна являться приоритетной.
Оказывается, у Литвы нет аргументов, чтобы доказать союзникам – противовоздушная оборона страны лежит в сфере общих интересов НАТО. Одна из причин в слабом главнокомандующем. Президент Гитанас Науседа "не требует, не просит ничего у альянса, потому что утративший инстинкт самосохранения народ ничего не требует у главнокомандующего, который избегает проявлений инициатив".
Дипломат полагает: беда в том, что Вильнюсу на переговорах с трансатлантическим военным союзом не хватает силы воли. Он ошибается. Много лет кряду Литва выпрашивает у союзников, в первую очередь у США, "зонтик" ПВО. В Брюсселе и Вашингтоне обещают, но с места не двигаются.
Главная беда для Вильнюса в том (даже умный Альбинас Янушка боится вслух признать), что Литва – это не большая и сильная в военном отношении Польша, поэтому и не нужна американцам. Они уже списали прибалтийскую крошку на боевые потери.
10:23 17.02.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Переполох в литовском курятнике: почему американский петух не защищает балтийскую несушку?
Они забыли главное в отношениях петуха и кур: он их только топчет. Какой "защиты" от него они ждут?
10:46 17.02.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переполох в литовском курятнике: почему американский петух не защищает балтийскую несушку?
> > Они забыли главное в отношениях петуха и кур: он их только топчет. > Какой «защиты» от него они ждут?
Вам только это и на уме.
Надо учить природу…
На самом деле защищает даже от ястребов.
11:20 17.02.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Надо учить природу…
Учи...
15:52 17.02.2023
Прибалтийский тупик. Жд тупик и порты тупик. Для собственных нужд достаточно авто транспорта. Зачем тогда ПВО?… машины покидали при обстреле, а сами в канаву. А войска потешные сами содержите.
16:15 17.02.2023
Есть хорошая поговорка: 3.14здеть - не мешки ворочать. Почему-бы "второй армии мира" не напасть на страны Балтии? Вот тогда и увидим, как себя поведут американцы.
16:29 17.02.2023
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Есть хорошая поговорка: 3.14здеть - не мешки ворочать. Почему-бы "второй армии мира" не напасть на страны Балтии? Вот тогда и увидим, как себя поведут американцы.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть хорошая поговорка: 3.14здеть - не мешки ворочать. Почему-бы "второй армии мира" не напасть на страны Балтии? Вот тогда и увидим, как себя поведут американцы.
> >
> Хватит уже. Смешно же. Американцы вас лично пошлют защищать "балтийских несушек", Bulyzhnik. > > А их яйца будут по обыкновению забирать себе.
Меня посылать не надо. Я писал не раз, что в случае российского вторжения в Литву я буду в числе первых защитников свободы моей Родины. Кстати, несмотря на политические разногласия, все литовцы в США готовы вернуться в Литву для защиты её с оружием в руках.
17:31 17.02.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо учить природу…
>>Учи...
> > > Негров надо учить. Ну, или хотя бы дрессировать.
Интересно, а чему ты будешь учить председателя нашей штатной организации КП США, доктора философии? Такой антрацитно-чёрной кожи не часто увидишь в США. Да и практически ВСЕ не-белые члены нашей штатной организации имеют по крайней мере степень магистра. Несколько есть и с докторскими степенями. А вот среди белых полно людей имеющих только средне-школьное образование.
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть хорошая поговорка: 3.14здеть — не мешки ворочать. Почему-бы «второй армии мира» не напасть на страны Балтии? Вот тогда и увидим, как себя поведут американцы.
>> >> А их яйца будут по обыкновению забирать себе.
> > Меня посылать не надо. Я писал не раз, что в случае российского вторжения в Литву я буду в числе первых защитников свободы моей Родины. Кстати, несмотря на политические разногласия, все литовцы в США готовы вернуться в Литву для защиты её с оружием в руках.
Так же как и украинцы сбежавшие в Европу прям рвутся на фронт?!
17:49 17.02.2023
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> что в случае российского вторжения в Литву я буду в числе первых защитников свободы моей Родины. Кстати, несмотря на политические разногласия, все литовцы в США готовы вернуться в Литву для защиты её с оружием в руках. >
впечатлен....
?size=600x450&quality=96&sign=43 ca0dec1486facc6641e3bb57bf992e&type= album
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что в случае российского вторжения в Литву я буду в числе первых защитников свободы моей Родины. Кстати, несмотря на политические разногласия, все литовцы в США готовы вернуться в Литву для защиты её с оружием в руках. >>
>впечатлен....
> > > ?size=600x450&quality=96&sign=43 ca0dec1486facc6641e3bb57bf992e&type= album
Меня всегда удивляет, что россияне проживающие в США или Канаде ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТ возвращение домой. Я слышал разные версии ответа от "Нашли дурака" до предложения отправиться в пеший эротический тур. Хотя я знаю кучу примеров когда литовцы по выходе на пенсию возвращаются на Родину как из США и Канады, так и из стран ЕС.
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть хорошая поговорка: 3.14здеть — не мешки ворочать. Почему-бы «второй армии мира» не напасть на страны Балтии? Вот тогда и увидим, как себя поведут американцы.
>> >> Меня посылать не надо. Я писал не раз, что в случае российского вторжения в Литву я буду в числе первых защитников свободы моей Родины. Кстати, несмотря на политические разногласия, все литовцы в США готовы вернуться в Литву для защиты её с оружием в руках.
>Так же как и украинцы сбежавшие в Европу прям рвутся на фронт?!
Я не сужу украинцев. Хотя, как уже писал, знаю примеры когда украинцы, граждане США, уезжали воевать в Украину. У до войны меня было не много знакомых украинцев. Сейчас побольше. И знаю, не понаслышке, о деятельности местной украинской диаспоры и её помощи сражающейся Украине.
А сейчас ответьте на простой вопрос. Вот представим себе, что живёте вы, скажем, в Иркутске. И в Россию вторглась НОА Китая. Вы что, сразу побежите в военкомат и станете требовать оружие? Не думаю. Уверен, что в первую очередь постараетесь озаботиться безопасностью своей семьи и отправите их в европейскую часть России.
20:32 17.02.2023
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> И в Россию вторглась НОА Китая
Не будет Китая... Буду дома сидеть... Поглядывая на ридиоактивный пепел с юга....
От косорылых - с автоматом бессмысленно воевать...
Ты пробовал против саранчи - воевать с пистолетом???
Американцы вас лично пошлют защищать "балтийских несушек", Bulyzhnik.
