Та не, не может быть! Там всё для людей и правительства не врут!
16:59 16.08.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> и да, никто не замерзнет и не замрет лишившись нас, глупо на это уповать.
Не уповают они на это. Просто глупо бахвалятся перед грядущей неизбежной нищетой и голодом. Типа, не только им плохо. Есть в мире места, где еще хуже. Они и от голода помирать будут ехидно из последних сил пища, что в других странах еще хуже. Порода такая. Вырожденцы. Совки.
17:03 16.08.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> А нам — россиянам — есть чему радоваться
М-да. Нет слов. Грядущая нищета, она, конечно, куда привлекательнее нынешней бедности.
18:49 16.08.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Ты покупаешь электричество на оптовом рынке на сутки вперёд?
(доедая клубнику из шампанского) Ну так вот, вернемся к нашим баранам.
Нет, я принципиально это не делаю. Я плачу только за оказанные услуги, не хватало еще ресурсоснабжающие монополии авансировать. Просто у меня есть два типа счетов, частные (потому как есть частная недвижимость) и коммерческие (потомукак я директор муниципального предприятия и владеллица коммерческой недвижимости) И там тариф уже 3 года не меняется.
18:55 16.08.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А газ причем? > Если цену сырья не сократить, дефективные менеджеры режут ФОТ.
Это неэффективные менеджеры.
Потому что у них мышление на уровне торговли семечками. Если они срежут ФОТ, то получат рабочую силу ниже качеством. и все. Это двоечники, они плохо учились в вузе. Потому что рынок труда очень мобильный, не платишь ты — платят другие.
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доля затрат на электроэнергию в себестоимости для большинства промышленных потребителей не превышает 5% (кроме плавки алюминия – до 30%). >>> Для наукоемких и высокотехнологичных производств (мы же о Германии) доля затрат на электроэнергию в себестоимости продукции - 1,5-2%.
>>
>> Угу, только эти наукоемкие производства точно так же используют продукцию промышленных предприятий. То есть станки, которые производят из металлов, пластик, который производят из газа, смолы, которые производят из нефти и так далее. И присутствие каждого компонента - это каждый раз +5% к цене. >> >> А еще у наукоемких производств очень дорогие трудовые ресурсы. Которые не особо расположены к снижению качества жизни, а потому потребуют повышения зарплат дабы компенсировать внезапно выросшие цены на коммуналку и продукты потребления. А фонд оплаты труда на предприятии составляет минимум 20-30%.
> >
>> >> Внимание, вопрос: >> На сколько вырастет конечная цена на продукцию наукоемких предприятий, учитывая рост всех компонентов этого производства?
>предположим не совсем также как и в России > Директор Центра экономических исследований инфраструктурных отраслей Института экономики естественных монополий РАНХиГС Б.Файн. > Интервью Известиям, август 2020. >
> - Электроемкость отдельных отраслей в России выше в 2-3 раза, чем в развитых странах. Доля затрат на электроэнергию в себестоимости для большинства промышленных потребителей не превышает 5% (кроме алюминия – до 30 %), низкая цена электроэнергии компенсирует высокую электроемкость Валового Внутреннего Продукта (ВВП)... > Согласно данным Минэкономразвития, энергоемкость российского ВВП на 46% превышает средний мировой уровень (не ЕС или США, а средний мировой). > Это связано как с объективными факторами - высокая доля энергоемкой промышленности в структуре ВВП, климатические условия, требующие повышенных расходов энергоресурсов в зимний период, так и с субъективными факторами - сохраняющаяся высокая доля изношенного и низкоэффективного оборудования, отсутствие достаточных экономических стимулов и нормативных требований по внедрению энергоэффективных технологий.
Нуууу. И я тебе о том же. Ессли ты палишь в 1,5 раза больше керосина, но при этом он стоит у тебя в 5 раз дешевле, то ты его даже пить можешь. Или купаться в нем.
>> >> Ты покупаешь электричество на оптовом рынке на сутки вперёд?
> > (доедая клубнику из шампанского) > Ну так вот, вернемся к нашим баранам. >
> Нет, я принципиально это не делаю. Я плачу только за оказанные услуги, не хватало еще ресурсоснабжающие монополии авансировать. > Просто у меня есть два типа счетов, частные (потому как есть частная недвижимость) и коммерческие (потомукак я директор муниципального предприятия и владеллица коммерческой недвижимости) > И там тариф уже 3 года не меняется.
Так ты все равно на оптовом рынке не покупаешь. Вот держи новость. Это сообщество потребителей энергии, не хрен собачий.
19:38 16.08.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Читал как-то исследования, что у нас половина регионов не дотягивает до норм Минздрава по молоку и мясу. Впрочем проблема у нас не в голоде, а в качестве продукции. Это ведь тоже следствие экономического спада.
Ты эти нормы видел? Я точно столько не съем. Хотя продовольствие в моих расходах занимает 8-10%, то есть я купить могу все рекомендованое Минздравом. Думаю, что и половина американцев до этих норм не дотягивают.
>>> >>> Ты покупаешь электричество на оптовом рынке на сутки вперёд?
>>
>> (доедая клубнику из шампанского) >> Ну так вот, вернемся к нашим баранам. >>
> >
>> Нет, я принципиально это не делаю. Я плачу только за оказанные услуги, не хватало еще ресурсоснабжающие монополии авансировать. >> Просто у меня есть два типа счетов, частные (потому как есть частная недвижимость) и коммерческие (потомукак я директор муниципального предприятия и владеллица коммерческой недвижимости) >> И там тариф уже 3 года не меняется.
>
> Так ты все равно на оптовом рынке не покупаешь. > Вот держи новость. Это сообщество потребителей энергии, не хрен собачий. >
Ну, это местные разборки монополиста и потребителей. Каждый хочет побольше урвать, нормальная ситуация.
19:45 16.08.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ну, это местные разборки монополиста и потребителей. Каждый хочет побольше урвать, нормальная ситуация
Рост от 20 до 50 процентов - нифига не нормальная. А кто по-твоему монополист в сфере генерации электроэнергии?
20:01 16.08.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это местные разборки монополиста и потребителей. Каждый хочет побольше урвать, нормальная ситуация
> > Рост от 20 до 50 процентов - нифига не нормальная. > А кто по-твоему монополист в сфере генерации электроэнергии?
Так ресурсоснабжающие все монополисты, их так и называют - естественная монополия. Какой участок не возьми - там всегда только один постащик энергии, тепла, воды, газа...
21:09 16.08.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Так ресурсоснабжающие все монополисты, их так и называют — естественная монополия. > Какой участок не возьми — там всегда только один постащик энергии, тепла, воды, газа…
Ты опять не про то. Мелкий уровень берешь. Я тебе с ходу назову Т Плюс, СГК и Газпром энергохолдинг. Это из крупняка.
03:52 17.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> М-да. Нет слов. >
И этих не нужно было тратить...
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Грядущая нищета, она, конечно, куда привлекательнее нынешней бедности. >
Про грядущую нищету будете объяснятся со своими детьми.
08:01 17.08.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Про грядущую нищету будете объяснятся со своими детьми.
Нищета, это твое ближайшее будущее. Собирайся в дорогу, хлопок в Узбекистане собирать. Больше тебя никуда работать не пустят. А дома, ласты от голода склеишь.
11:31 17.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Нищета, это твое ближайшее будущее. > Собирайся в дорогу, хлопок в Узбекистане собирать . Больше тебя никуда работать не пустят. А дома, ласты от голода склеишь.
Прелесть какая... Насмешила. Почему именно Узбекистан?
11:37 17.08.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Почему именно Узбекистан?
А куда еще? В Таджикистане и Киргизии много не заработаешь. А в Казахстан и Туркмению, думаю, тебя тоже не пустят.
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Насмешила.
Да-да. Совсем скоро тебе останется только смеяться.
