>> Я вот лично против, чтобы детей отдавали однополым парам. >> quoted2
>Что значит — отдавали? Женщина всегда сама может родить по желанию. А если не может забеременить? А если одинокая и не от кого? Тут и приходит на помощь государство, оплачивая процедуру ЭКО. Почему изощренный разум автора статьи связал этот закон с однополыми браками — непонятно quoted1
> Что значит — отдавали? Женщина всегда сама может родить по желанию. А если не может забеременить? А если одинокая и не от кого? Тут и приходит на помощь государство, оплачивая процедуру ЭКО. quoted1
Во всех вышеперечисленных случаях, конечно, оснований препятствовать нет. А вот если две лесбиянки, живущие в официально узаконенном браке, решили поиграть в традиционную семью, тогда должен действовать закон, запрещающий им иметь детей.
Так может уже и дала, а он — пустое семя оказался? А если у нее нет такого мужика, и вокруг — одни кАзлы? А так и знать не будет — от каво А то, ведь, иная может потом «одуматься» и начать мужика «выбранного ею» по пятам преследовать, жизнь отравлять, ДНК махать….
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот если две лесбиянки, живущие в официально узаконенном браке, решили поиграть в традиционную семью, тогда должен действовать закон, запрещающий им иметь детей. quoted1
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот если две лесбиянки, живущие в официально узаконенном браке, решили поиграть в традиционную семью, тогда должен действовать закон, запрещающий им иметь детей. quoted2
> Запретить женщине иметь детей? Да хто сможет? А главное, кто в праве? quoted1
Вы сознательно игнорируете главное? Запрет должен действовать на однополые семьи, а не на одиноких женщин. У нас запрещено усыновление, а также взятие под опеку и попечительство детей, лицами одного пола. С рождением сложнее, но Вы поставьте себя на место детей, растущих в таких «семьях».
> И в обще, речь идет лишь о том, что до трех раз ЭКО будет бесплатным, а за бабки - сколько хочешь и когда хочешь, что и сейчас никому не запрещено quoted1
Программа по бесплатному эко уже черт знает сколько времени в России, но только для семей. А не для вариаций- мама-мама, папа-папа
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прогрессисты настаивают, что семья, в которой ребенка воспитывает гетеросексуальная пара, соединенная узами любви, взаимной поддержки и нежности, — не что иное, как навязанный социокультурный, «патриархальный», как они его называют, конструкт, который не соответствует нынешним реалиям. quoted1
Таки марксизм рулит. По какому принципу буржуи будут собственность в наследство оставлять?
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда восемь лет назад общество дебатировало вопрос легализации однополых браков quoted1
Это же вообще из другой оперы процесс, скорее обратный вышеприведенным «прогрессистам». Одни за то что бы расформировать ячейки общества, другие что бы всех под эти ячейки оформить. Одни коммунистически аморальные, другие за новую, освященную религиозными деятелями мораль.
Во-первых искусственное зачатие практикуется давно.Ехали в Бельгию.В Испании так есть клиники для французов.Глупо запрещать то,что давно существует.Учтите,что зачатие практикуют и обычные женщины,которые не хотят замуж.
Операции по смене пола никто не делает лишь бы кому по моему желанию,по моему хотению.Их делали и в СССР ещё в 70-х.Пациент должен пройти спец.психологическое обследование,потом клиническое... Смена пола-это ещё полдела.Смена документов во Франции даже просто так,кроме инострнцев,просящих гражданство,это настоящий геморой.Могут и отказать.Если ещё к этом прибавить ещё дюжину других документов,которых следует потом менять...
Я,например,жил в квартире одного человека.Потом он умер уже 15 лет назад,в некоторых организациях до сих пор приходят письма с пометкой,что я живу у этого человека.