>> и что с того, разве Германия не может своим гражданам раздать бесплатно по клочочку земли для дачи и садового домика?… quoted2
>
>> это в «свободных и демократических» западных странах так, а в России у частного собственника нельзя просто так отнять=востребовать землю для какого-нибудь строительства, только выкупить или представить аналогичную по стоимости… quoted2
>В Германии это собственность мунипалицетов, а не частная. > > Так что люди только арендуют садовые участки по правилам арендатора. quoted1
я же тебе уже писал — в «нищей» РФ участки, которые раздавали еще в СССР в аренду и они были в собственности муниципалитетов, россияне бесплатно приватизируют и земля становится их собственностью, а вот «богатая» Германия не может себе этого позволить и раздать своим гражданам участки, как это делает Россия…
> > ⍟ Nico54 (26047), > > разве Германия есть социалистическая страна? > Что-бы землю раздавать жителям? >
> > Вы ГДЕ живете? > Так-же как Путин, в Варшавском договоре задержались? quoted1
Германия всего лишь навсего перенаселённая страна, бедная на природные ресурсы и на землю, пригодную для любого вида хозяйственной деятельности., будь то с//х производство, частное жилищное строительство , возведение промышленных объектов и т.п. Купить землю под ИЖС могут только очень немногие богатые граждане , а про дачи и говорить излишне
что землю раздает бесплатно жителям (бесплатная приватизация земельных участков), которую им в СССР давало в аренду социалистическое государство, чего не может сделать Германия для своих граждан?…
> а не в своих фантазиях — в своем выдуманном мирке… quoted1
я не знаю, да и не хочу знать, какие фантазии у эмигранта Левитса и какой он там себе мирок в Латвии придумал — оно мне надо всякой дрянью свою голову загружать?…
но я так понял, в твоей стране тоже о народе правители-эмигранты не думают и земельные участки, которые в социалистической стране СССР давал в аренду своим гражданам (ЛатСССР), не разрешают бесплатно приватизировать и становиться собственниками земли, как в РФ, верно?…
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так-же как Путин, в Варшавском договоре задержались? >>> так же, как эмигрант Левитс, в Североатлантическом договоре задержался?… quoted3
>>
>> Левитс то задержался в чем-то существующем, quoted2
>переведи на русский, что ты про эмигранта Левитса сказать хотел…
>> а не в своих фантазиях — в своем выдуманном мирке… quoted2
>я не знаю, да и не хочу знать, какие фантазии у эмигранта Левитса и какой он там себе мирок в Латвии придумал — оно мне надо всякой дрянью свою голову загружать?… > > но я так понял, в твоей стране тоже о народе правители-эмигранты не думают и земельные участки, которые в социалистическом СССР давал в аренду своим гражданам (ЛатСССР), не разрешают бесплатно приватизировать и становиться собственниками земли, верно?… quoted1
Зачем им эти заморочки с собственностью? У них развернул матрасик или коробку от холодильника поставил на любой улице. И живи. Полная свобода передвижения и проживания в свободной стране. А эстетика какая!!!
>> переведи на русский, что ты про эмигранта Левитса сказать хотел…
>>> а не в своих фантазиях — в своем выдуманном мирке… quoted3
>>я не знаю, да и не хочу знать, какие фантазии у эмигранта Левитса и какой он там себе мирок в Латвии придумал — оно мне надо всякой дрянью свою голову загружать?…
>> >> но я так понял, в твоей стране тоже о народе правители-эмигранты не думают и земельные участки, которые в социалистическом СССР давал в аренду своим гражданам (ЛатСССР), не разрешают бесплатно приватизировать и становиться собственниками земли, как в РФ, верно?… quoted2
> > Зачем им эти заморочки с собственностью? У них развернул матрасик или коробку от холодильника поставил на любой улице. И живи. Полная свобода передвижения и проживания в свободной стране. А эстетика какая!!! quoted1
наверное именно поэтому эти «свободные и демократические» люди из западных стран и не понимают, что такое собственная дача или садовый домик на собственном, не арендованном, участке земли…
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Так-же как Путин, в Варшавском договоре задержались?
>>>>> так же, как эмигрант Левитс, в Североатлантическом договоре задержался?… >>>> quoted3
>> >>
>>>> Левитс то задержался в чем-то существующем, quoted3
>>> переведи на русский, что ты про эмигранта Левитса сказать хотел…
>>>> а не в своих фантазиях — в своем выдуманном мирке… >>> я не знаю, да и не хочу знать, какие фантазии у эмигранта Левитса и какой он там себе мирок в Латвии придумал — оно мне надо всякой дрянью свою голову загружать?… quoted3
>>> но я так понял, в твоей стране тоже о народе правители-эмигранты не думают и земельные участки, которые в социалистическом СССР давал в аренду своим гражданам (ЛатСССР), не разрешают бесплатно приватизировать и становиться собственниками земли, верно?… quoted3
>> >> Зачем им эти заморочки с собственностью? У них развернул матрасик или коробку от холодильника поставил на любой улице. И живи. Полная свобода передвижения и проживания в свободной стране. А эстетика какая!!! quoted2
> > наверное именно поэтому эти «свободные и демократические» люди из западных стран и не понимают, что такое собственная дача или садовый домик на собственном, не арендованном, участке земли… quoted1
Ну да. Мы лохи, сидим привязанные к месту на своих дачах-квартирах. Охренительные налоги платим (аж рублей 3000 в год. А то и меньше). А они на любой центральной штрассе могут себе позволить жить. И ничего не платят за это. Еще и деньгу какую ты же лошара-турист ему бросишь из жалости. Ничего ты, Нико, в колбасных обрезках, которые завтра всё равно выкинут, не понимаешь Тем более, если они европейские
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так-же как Путин, в Варшавском договоре задержались? >>> так же, как эмигрант Левитс, в Североатлантическом договоре задержался?… quoted3
>> Левитс то задержался в чем-то существующем, quoted2
>переведи на русский, что ты про эмигранта Левитса сказать хотел… quoted1
НАТО существует а то, в чем живет Путин - Варшавский договор нет.
я и не спорю, Латвия и ее глава-эмигрант Левитс в очередной раз облажались, угробив свой промышленный потенциал — попробуй найти и сравнить, что выпускала промышленность Латвийская ССР и что сегодня выпускает уничтоженный промышленный потенциал Латвии ( ты еще с латвийской гордостью запости ссыль на какую-нибудь фабрику по производству туалетной бумаги и остается тебе в теме «Я люблю Латвию» постить фото пустынных улиц латвийских городов)…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так-же как Путин, в Варшавском договоре задержались?
>>>> так же, как эмигрант Левитс, в Североатлантическом договоре задержался?… >>> Левитс то задержался в чем-то существующем, quoted3
>>переведи на русский, что ты про эмигранта Левитса сказать хотел… quoted2
> > НАТО существует — Варшавский договор нет. quoted1
да по-барабану твое гейское НАТО
В НАТО праздник: прошла первая в истории альянса внутренняя конференция ЛГБТ 24.03.2021
Это не фотошоп…
НАТО сегодня в радужных цветах. Там пройдет первая в истории североатлантического альянса внутренняя конференция ЛГБТ.
Около 200 человек, гражданских, военных, представителей национальных делегаций, будут обсуждать опыт работы в альянсе, вызовы и перспективы для сообщества. Создали даже свою группу «proud@nato», обзавелись пресс-секретарем.
Выступит перед ними и генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Будет говорить о том, что НАТО — мировой лидер по продвижению однополых браков. Если в 2002-м их признавали только Нидерланды, то сегодня уже 13 стран-членов.
Очень хочется посмотреть в этот момент на выражение лица турецкого представителя…
⍟ A 13437 (13437), толерантность в её извращённом современном западном понимании расползается по миру, захватывая даже то, что раньше считалось неприкосновенным — НАТО…
ОДКБ тоже существует, но там нет такого, как сегодня в твоем НАТО, которым ты гордишься…
Опасный Дисней: в новом фильме о Золушке фея — негр-гей 16.05.2021
В Штатах в который раз переснимают сказку о Золушке. Кризис индустрии заставляет продюсеров раз за разом возвращаться к старым сюжетам, но на этот раз знакомая сказка точно удивит.
Фею-крёстную, которая дарит несчастной полусироте платье, карету и хрустальные туфельки для бала, сыграет негр-гей Билли Портер.
Мы уже писали о нём, когда на церемонии вручения Оскаров в 2019 году артист появился в бархатном пышном бальном платье.
«Мы представляем этого персонажа (фею) как гендерно-нейтрального. По крайней мере, я так его играю. У магии нет гендера.
Думаю, новое поколение к такому готово. Дети — готовы. Это взрослые тормозят», — прокомментировал Портер оригинальное прочтение образа.
⍟ A 13437 (13437), толерантность в её извращённом современном западном понимании расползается по миру, захватывая даже то, что раньше считалось неприкосновенным — детей и НАТО…