> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Над Латвией второй день неконтролируемо летает потерявший управление дрон quoted2
> > Взял бы ружьё да пальнул бы!!! > Раз он «неконтролируемо летает». quoted1
Тут много странного. Почему просто не распорядиться среди охотников - попробовать сбить этот дрон из ружья, если уж он так якобы низко и не быстро летает? Почему так четко известны параметры дрона и даже есть фото на земле, но не сообщается, кому он принадлежит.
> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), > Может фермер какой земельку прикупил… Ты не интересовался? > А то собьёшь… quoted1
Не понял. При чем тут «земелька»? Наблюдать если за своими владениями, то великоват (с размахом крыльев 5 метров). Хватило бы обычного, с пропеллерами. Этот явно для наблюдениями за всей, небольшой страной. Но что-то пошло не так.
Пропавший дрон — гражданский; ограничено использование воздушного пространства Латвии
Из-за пропавшего дрона, который, возможно, до сих пор бесконтрольно перемещается над Латвией, введены ограничения в использовании латвийского воздушного пространства, сообщает Агентство гражданской авиации.
В Агентстве гражданской авиации подтвердили, что неконтролируемый летательный аппарат не принадлежит военным службам ни одного государства и имеет статус гражданского.
Активные поиски дрона продолжаются в сотрудничестве с Национальными вооруженными силами и Государственной погранохраной.
Напомним, до утра воскресенья не удалось вернуть управление над неконтролируемым беспилотным летательным аппаратом, который пропал в субботу.
Люди, которые заметят в небе дрон размерами 5,5 м на 3,5 м, должны немедленно связаться с координационным центром поиска и спасения в воздухе по телефонам 29 337 238 или 65 703 988.
>> Может фермер какой земельку прикупил… Ты не интересовался? >> А то собьёшь… quoted2
> > Не понял. При чем тут «земелька»? Наблюдать если за своими владениями, то великоват (с размахом крыльев 5 метров). Хватило бы обычного, с пропеллерами. Этот явно для наблюдениями за всей, небольшой страной. Но что-то пошло не так. quoted1
Ты знаешь какое там оборудование стоит? Только ли визуальное?
Начиная с 2004 года, воздушное пространство стран Балтии охраняют истребители НАТО. Поскольку собственных ВВС у Латвии, Литвы и Эстонии почти нет, свои самолеты для этих нужд выделяют партнеры.
В течение 10 лет в миссии патрулирования участвовали США, Бельгия, Чехия, Дания, Франция, Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Испания, Турция и Германия
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Над Латвией второй день неконтролируемо летает потерявший управление дрон quoted1
Гоша ,а вот я не понял , честно. И чего это ты так возбудился? Вы же в НАТО теперь. Вас оно защищает и в попу целует. Летает , значит так надо. Выпей успокоительное и спать.
Из-за пропавшего дрона, который, возможно, до сих пор бесконтрольно перемещается, закрыто воздушное пространство аэропорта «Рига», сообщил сегодня в твиттере министр сообщения Талис Линкайтс.
Руководитель аэропорта «Рига» по коммуникации Лаура Карните подтвердила агентству ЛЕТА, что из-за инцидента с дроном самолет авиакомпании «SmartLynx» Урумчи-Рига совершил посадку в Таллине.
Как сообщалось, в субботу во время полета дрона, принадлежащего предприятию по производству дронов «UAVFactory», по техническим причинам отключилась система управления.
Все-таки, это оказался латвийский дрон, какого-то местного завода по производству дронов. Может это была такая вот рекламная акция?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за агрегат? Военный или гражданский? Неужели его отследить нельзя? И сбить? quoted1
На «раму» — FW 189 немецкий разведчик времен 2 МВ похож… их поди, немцев. Вынюхивает у вас что-то. Поголовьем гусей видимо интересуется, в наступающие тяжелые, голодные времена для ЕС. Что не собьете то? Хотя вроде как раму не так просто было сбить, но в наше то время, дрон какой завалить… У тебя же пулемет на чердаке, если правильно помню. Но рекомендую с берданки его, дуплетом, не очень крупной дробью… тройка-пятерка думаю подойдет.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за агрегат? Военный или гражданский? Неужели его отследить нельзя? И сбить? quoted2
> > На «раму» — FW 189A-1 немецкий разведчик времен 2 МВ похож… их поди, немцев. Вынюхивает у вас что-то. Поголовьем гусей видимо интересуется, в наступающие тяжелые, голодные времена для ЕС. Что не собьете то? Хотя вроде как раму не так просто было сбить, но в наше то время, дрон какой завалить… У тебя же пулемет на чердаке, если правильно помню. Но рекомендую с берданки его, дуплетом, не очень крупной дробью… тройка-пятерка думаю подойдет. quoted1
Скопировали, не иначе. Насчет «сбить из ружья» я абсолютно согласен, надо только чтобы оно заряженное было под рукой, когда эта рама пролетать будет. Поэтому для этой задачи и привлекли военных. Вобще, по моему, несерьезно все это.