Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе
07:57 11.10.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> А вот Достоевского не читаю. > Просто знаю наизусть.
>
почему Великий инквизитор отпускает Христа… а не сжигает… как обещал…?…)))
Вам… наверное…будет легко ответить… коль знаете наизусть…)))
08:25 11.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> пишу как он… и про тож самое…?…)))
Нет, вот писатель из меня не удался.
08:31 11.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> почему Великий инквизитор отпускает Христа…
Честно этого момента не понял. Откуда-знаю. Может быть гордыня Инквизитора обуяла-мол иди с миром, я все равно сильнее.
10:29 11.10.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> польской поэтессе Ольге Токарчук
А чего, настоящей польки найти не могли? Какую-то полурусскую ахлушку выдвинули? Куда поляки из Польши подевались?
11:52 11.10.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на : >
религии (христианству)…Христос стал не нужен… и делать из Него… новые чудеса… тож не нужно…)))
вот так боги и умирают… перестают быть нужными… востребованными…)))
11:54 11.10.2019
Самая субъективная премия.
12:02 11.10.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «тетку из Беларуси» не читал…
>А я что, читал? > А вот Достоевского не читаю. > Просто знаю наизусть.
В украинском переводе?
Верю, я когда Гашека «Похождения …." почти наизусть знал весь роман, семь раз читал. Сейчас уже забыл
12:05 11.10.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Токарчук получила приз за «нарративное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни»…
> > Они сами-то поняли, что сказали? > Совсем с катушек слетели или ещё есть надежда?
Да энциклопедическая страсть звучит как оксюморон. Энциклопедия по определению бесстрастна. только факты, и если допускаются иногда оценки «в виде версий» (как пел Высоцкий), то уж не эмоциональные.
А нарратив вообще без воображения не возможен.
12:06 11.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа…"есть те….кто читал Достоевского… есть те… кто не читал Достоевского… и есть те… кому читать Достоевского не нужно… в силу их умственного развития…"…)))
Ну, есть и те, кто ничего никогда не читал
12:14 11.10.2019
Это вот стих лауреатки? Или просто однофамилица?
Сердце бьется неслышно, тихо капает кровь. Она сильно любила, отдала всю любовь. Ее душу безгрешную ангел забрал. Она сильно любила — хорошо это знал. Она ждала очень долго, ну когда он придет. Словам его верила — это «липовый» мед… Все смотрела в тупик и слезы из глаз. Ждала звонка. смс … не один битый час. Наполнялась душа темнотой, страхом, пылью, Не расскажет о том, что было сладкой былью. Вот и все… сердца стук… и закрылись глаза. Она Ангелом стала и ушла в небеса. Позвонит, может он, но не услышит рингтон У Ангелов нет карманов, чтоб носить телефон… Позвонит, может он, но не услышит ответа. Она ушла в небо, ушла без билета…
12:47 11.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы таки поняли что они сказали… или…
Я — или… мартышка, знаете ли…
Однако, я придерживаюсь принципа: если можешь обойтись без сложных конструкций, изъясняйся просто. Иначе появляется вполне обоснованное подозрение, что за кучерявыми словами таится больше пустоты, а не мысли. Иначе говоря, не фиг колотить словесные понты…
> Да энциклопедическая страсть звучит как оксюморон. > Энциклопедия по определению бесстрастна. только факты, и если допускаются иногда оценки «в виде версий» (как пел Высоцкий), то уж не эмоциональные.
> > А нарратив вообще без воображения не возможен. >
Ну, вот, единомышленник… Однако, рискуете: вас тоже могут мартышкой назвать.
